關于穩定幣的鑄幣、銷毀以及市場資金的凈流入_USD

本周Tokenview要放一份硬核數據19年以來，有多少法幣通過穩定幣的方式流入了區塊鏈市場？又有多少資金從市場離開了？今年是流入的穩定幣多，還是流出的穩定幣多？讓我們來一一解答。穩定幣鑄幣

本次統計的穩定幣種類與前一篇相同：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI數據從19年1月份開始，到7月底結束。下圖表格是穩定幣鑄幣數據，鑄幣是指投資者將美元換成穩定幣的過程，其中，顏色越深表示鑄幣數量越高。

可以看到19年1月以來，穩定幣共計鑄幣51.4億美元。USDT鑄幣最多，上表只統計了發行在Omni和Ethereum兩條鏈的數據，共計約33.8億，在穩定幣總鑄幣量中占了65.77%。其次是USDC和PAX，兩者分別鑄幣7.2億和5.9億，占比14.01%和11.43%。接下來TUSD和Dai的鑄幣量還與前兩者在同一量級，但GUSD，只鑄幣5.7千萬，已經與其他大多數穩定幣不在同一個量級了。如果我們按月份來看，各穩定幣的鑄幣分布和總的變化率見下圖：

動態 | 比特大陸：關于比特大陸上市代碼的相關消息不實:自媒體“吳說區塊鏈”今日在微博表示，嘉楠上市后，市場份額數倍于嘉楠的比特大陸何時上市頗受關注。今日雪球上線了比特大陸臨時代碼BTDL，而微信群則傳言突然上市代碼BTC，都是無稽之談。比特大陸相關負責人對此回應稱，消息不實。[2019/11/26]

今年1月份，USDC鑄幣量最高，接近3億的數量，超過了USDT。其余穩定幣中，我們能夠發現GUSD的鑄幣量排在前列，但這是GUSD單月鑄幣最高的一個月，隨后GUSD的鑄幣呈斷崖式下降，在7月達到最低點，半年來鑄幣量下降了接近100%。大部分的穩定幣鑄幣量在4月份開始上升，USDT尤為顯著。4月整體加密貨幣行情變好應該是主要的原因。

金色獨家 Higgs Block 科技公司CEO陳慶：市政廳會議將不會給美國關于加密貨幣法律帶來立竿見影的影響:針對美國證券交易委員會（SEC）將于北京時間6月14日凌晨兩點在佐治亞州亞特蘭大州立大學舉行一次市民會議一事，金色財經邀請Higgs Block 科技公司CEO陳慶對此作出解讀，陳慶表示：美國證券交易委員會（SEC）、美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2018年2月6日于美國參議院會會晤，這個市政廳會議廣泛地討論了加密貨幣以及如果有這種需要的話，這些機構如何配合監管。SEC主席，Jay Clayton比較堅定地認為所有的ICO都是證券。在SEC4月26日召開的會議是為爭取“通證權益”而進行的重要一步。討論標志著SEC成員新的態度和開放度。SEC的部門負責人 William Hinman向聽眾保證，代表們正在試圖更加開放的看待此類問題，并且來審視一下到底哪些項目會表現出以功能為基礎的行為，而不是證券類的。從我們的角度來看，關于如何去給加密貨幣和TOKEN分類以及監管ICO投資過程的困惑是6月13日開展此次討論的主要原因，這次會議也將開啟讓問題更加明朗的后續步伐。SEC的比特幣和ICO會議將幫助政府明確在被加密貨幣社區廣泛討論的一些緊迫的法律問題方面的立場。我們判斷，并且已經注意到，這場市政廳會議是關于加密貨幣、ICO以及監管等問答的模擬大會，市政廳會議將不會給美國關于加密貨幣法律帶來立竿見影的影響，到目前為止只有一項明文的相關法律，那就是禁止美國人交易委內瑞拉石油幣，也就是特朗普通過簽署今年3月份的行政命令而確定的一項法律。[2018/6/13]

穩定幣銷毀

美國證券法專家：Barry Silbert發布許多關于ETC價格的推特 可能很快就會吸引美國監管機構的注意:美國證券法專家表示，巴里?希爾伯特(Barry Silbert)在推特上發布的許多關于（以太經典）ETC價格推特消息，以及他最近發布的一份簡短的“專業提示”，可能會引起負責防止價格操縱的市場監管機構的警告。巴里·西爾伯特（Barry Silbert）為推廣以太經典所做的不懈努力再次成為公眾關注的焦點。現在，一些美國證券律師告訴路透社，他們認為西爾伯特在社交媒體上的以太經典拉拉隊可能很快就會吸引美國監管機構的注意。

Barry Silbert是Digital Currency Group（DCG）的子公司Grayscale的首席執行官。該公司推出了“以太坊經典投資信托基金”，該基金的“股票是第一個單獨投資并從價格中獲得價值的證券”。[2017/12/25]

反觀銷毀，19年以來，共計有15.5億美元流出幣市，以USDC和PAX居首。

USDT在19年還未曾在鏈上銷毀過，雖然創始人在Twitter說過會有集中銷毀，但并沒有體現在鏈上數據中。那么按月份來統計銷毀數據的話，通過下圖我們會發現1月是銷毀量最高的月份，到3月迅速達到銷毀的低谷，然后從4月開始銷毀量逐漸上升。

1月份銷毀量比較高可以理解為BTC價格在1月下跌到今年的最低點所造成的恐慌性撤退，隨著價格在2-3月份逐漸穩定并開始增長，穩定幣的銷毀量也迅速的下降。

那么4月以后穩定幣銷毀的數量逐步上升是由哪些穩定幣構成的呢？看單月的銷毀數量似乎是PAX與TUSD導致了銷毀的上升，但結合鑄幣和銷毀兩部分數據來看，在4月以后大部分穩定幣還是以新增為主，只有GUSD表現出了明顯并持續的銷毀。

穩定幣凈流入

如果我們把所有穩定幣在19年的鑄幣數據累加，減去他們銷毀的累積數據，于是能到一份19年的穩定幣凈流入數據(見下圖)。這份數據只反映出19年有多少凈增長，不代表市場內有多少存量的穩定幣。這份數據很有意思，尤其是結合BTC的價格數據：1-3月幣價跌入谷底，穩定幣凈流入也同樣達到最低水平。4月開始行情回升，穩定幣凈流入在4月也開始激增，在5-6月與價格同樣呈穩定增長的趨勢。因此我們可以看出，穩定幣的凈流入數據與幣價有著非常明顯的相關性，并且穩定幣凈流入(流出)的幅度，一定程度上也能預示著價格變化的劇烈程度。

更多鏈上數據，歡迎訪問Tokenview官網查詢~

Tags：穩定幣USDSEC加密貨幣穩定幣CNHC是一個什么平臺ATUSD價格SeChain穩定幣和加密貨幣哪個好

ICP