比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > Bitcoin > Info

什么是Plasma?Plasma Cash?_PLA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自

藍狐筆記

,作者:JinglanWang,翻譯:Cipher,Odaily星球日報經授權發布。

前言:我們知道Plasma是以太坊擴容方案之一,那么,到底什么是Plasma?什么是PlasmaCash?本文給我們一些簡要的說明。本文作者JinglanWang,由藍狐筆記社群的“Cipher”翻譯。

Plasma是一種設計模式,它允許鏈外消息驅動鏈上資產的轉移。它通過將交易吞吐量轉移到Plasma鏈來實現對根鏈的擴展。你可以把它看作是一個教授需要在短時間內批改許多考卷。教授可以將這項工作委托給助教,他們查看考卷上的每個問題并計算對應的分數,但只向教授報告總分。

每個Plasma鏈將交易排序的信息壓縮到單個哈希,并存儲在根鏈上。像比特幣和以太坊這樣的就是根鏈——這些區塊鏈具有更強的安全性和去中性化保證(安全性和活性)。本篇文章將使用以太坊作為根鏈例子貫穿全文。

“Plasma不是在中心化服務器上貼上一個Merkle樹。”

——VitalikButerin,2018年于TechCrunch,瑞士Zug

俄羅斯經濟學家:無論央行采取什么行動,加密貨幣都不會被完全消滅:金色財經報道,俄羅斯著名的經濟學家Nikita Maslennikov認為,中央銀行最終將決定加密貨幣的命運,即使他們目前沒有“優先考慮”對該行業的監管。加密貨幣監管已成為許多國家的問題。然而,中央銀行不認為加密貨幣監管是他們的主要任務之一。俄羅斯和中國都對加密貨幣采取了“更強硬的立場”。中國已禁止大多數與加密相關的活動,包括采礦和交易加密貨幣。俄羅斯中央銀行也提議全面禁止,盡管其他政府機構采取了更先進的方法。而美國迄今為止采取了更溫和的監管方式。盡管如此,加密貨幣的未來仍與中央銀行對市場的監管有關。

Maslennikov聲稱,無論央行行長采取什么行動,加密貨幣都不會被完全消滅。他表示,人們對“風險和投機”的胃口將確保加密貨幣以某種形式存在。[2023/2/21 12:19:42]

Plasma設計的兩個主要分支稱為PlasmaMVP和PlasmaCash。首先,讓我們了解一下背景信息,從宏觀角度了解下簡單的用戶流,之后再更深入地探討每個部分。

在開始之前,讓我們先快速了解一下基本概念:

聲音 | 福布斯財務委員會成員:Ripple有很多產品可以提升XRP的價值 但沒人知道XRP可以達到什么水平:福布斯財務委員會成員David Gokhshtein發推文稱,Ripple公司將盡一切可能使XRP有價值。他們有很多很棒的產品(如:xRapid)可以提升它的價值。但是沒有人知道它會達到什么水平。[2019/7/29]

!webp\"data-img-size-val=\"872,462\"\u002F\\>

稀疏的Merkle樹,來自:https:\u002F\u002Fdoi.org\u002F10.1007\u002F978-3-319-47560-8_13

稀疏Merkle樹:一種大小不變的完美Merkle樹,之所以稱之為"稀疏",是因為大部分葉子是空的。

經濟最終性:保證操作永遠不會逆轉,除非提供最終結果的一方將一大筆錢燒毀。

UTXO:未消費交易輸出。每筆交易都必須具有來自有效UTXO集的輸入。每筆交易的輸出將成為新的UTXO集的一部分。比特幣就使用UTXO模型。

聲音 | 美國眾議院議員:沒有什么能力能夠“殺死”比特幣:美國眾議院議員Patrick McHenry接受采訪時表示,沒有什么能力能夠“殺死”比特幣。在被問到“你認為監管者或政客是否會允許出現比特幣、Libra這種跟法幣監管大相徑庭的新型貨幣?”McHenry回應道:“沒有什么能力能夠殺死比特幣,但是新的迭代將會試圖模仿比特幣,但同時又不夠去中心化,不夠開放,那么就會有不同的機制可能會致其于死地。”[2019/7/17]

現在開始闡述Plasma。

1:運營者將Plasma合約部署到主網

!webp\"data-img-size-val=\"1080,519\"\u002F\\>

像交易所這樣的實體,如希望擁有高交易吞吐量和低延遲(甚至實現即時的經濟最終性)的實體將受益于運行Plasma鏈并成為運營者。合約所有者包含在合同的初始化中。

2:Plasma運營者創建區塊

!webp\"data-img-size-val=\"1080,519\"\u002F\\>

運營者的眾多角色之一是聚合和排序交易,并將其打包到區塊中,然后將Plasma區塊的哈希提交到根鏈。

聲音 | EOS 紐約:《重新思考 EOS 公投博弈論:為什么 15% 的投票是不相關的》:據 IMEOS 報道,EOS 紐約近日發文:《重新思考 EOS 公投博弈論:為什么 15% 的投票是不相關的》。EOS 紐約認為當前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的,應該廢除這一限制,并鼓勵節點參與到公投之中。[2019/2/7]

實現Plasma的方法有很多種。不同的Plasma鏈可以有不同的治理規則、不同的token、存儲狀態的方法等,但所有Plasma鏈會定期向根鏈提交哈希,以便繼承根鏈的安全性。

3:Kanye是一個新用戶,將ETH存入Plasma合同,并分配返回PETH

!webp\"data-img-size-val=\"973,468\"\u002F\\>

圖片由阿里·格雷厄姆提供

在兩種主要的Plasma設計中,你可以將任何token存入Plasma鏈并接收到與之相對應的token。所以,如果Kanye存入ETH,他會得到PETH!如果他存入BTC,他就會得到PBTC!(PlasmaCash的規范更好地支持ERC721資產,如加密貓,但并非所有Plasma規范都支持存入任何token)。

Game.com創始人徐樂:現在誰都定義不了什么是區塊鏈游戲 :Game.com的CEO徐樂接受采訪時說:“我的第一條twitter是在07年發的。進入游戲領域10年后,我發了第二條twitter,說Game.com會告訴全世界什么是區塊鏈游戲。我說那句話的意思是:目前沒有人能夠定義什么是區塊鏈游戲。目前的概念都是錯誤的。只有干出來,干成了標準,做成了老大,再去定義才有意義。”后又在朋友圈分享想法:“1.首先需打造基礎服務,甚至比交易所還要安全的數字貨幣充提幣的自動化系統加人工風控,冷錢包存儲永不聯網的保障用戶的數字資產安全;2.有基礎后,才有資格為數字貨幣玩家群體提供娛樂服務,服務端的內容只有在非常必要的情況下才有必要放在區塊鏈上;3.一定要用區塊鏈思維去思考和設計新玩法,進行再創造,舍棄舊世界的東西。”[2018/3/3]

4:Kanye向Donald匯款,但Donald還不在Plasma智能合約中

Kanye并不僅限于匯款給那些已經是Plasma合約成員的人!他也可以匯款給Donald這樣的以太坊巨鯨。

在"PlasmaCash"規范中,你存入的每個代幣都會被分配唯一的ID。這些唯一ID存儲在稀疏Merkle樹中。代幣有所分配的葉子的索引,而這些索引是這些代幣可用于交易的唯一位置。

想想買賣房產——當你交易房子時,房子不會移動,但擁有房子鑰匙的人會改變,房子的契據是當事人的記錄以及所有權易手的頻率。這使得它非常容易檢查token的歷史記錄,因為你能夠輕易的在Merkle樹中查找到這些記錄!

!webp\"data-img-size-val=\"893,864\"\u002F\\>

圖片由亞當·埃利斯提供

在這里,我們具體看Kanye發送給Donald的token的索引。Kanye在發送token時必須包含token的歷史記錄。如果token被多次交易,其歷史記錄可能會變得非常冗長!稍后我們將討論如何改善這種情況。但就目前而言,這對Donald來說可以接受,他只需要下載他關心的代幣交易歷史。

5:Donald有兩種選擇:繼續花費PETH或創建退出交易以在根鏈上兌換出ETH

Donald不需要向運營者提交消息成為Plasma合約會員,以實現退出PETH并贖回ETH。Donald想立即換掉代幣以保持匿名,所以他不想繼續使用他的PETH。

他拿到了token的歷史記錄,以證明所有權,并將記錄放入提交到Plasma合約的退出請求中。他的退出交易還包括gas費和作為抵押的保證金。當一切停當,如果沒有人挑戰Donald,他能在根鏈上用PETH贖回ETH。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,519\"\u002F\\>

棒極了!我們已經在宏觀上闡述了一個理想的場景,因此讓我們深入探討這一工作流中的每個部分:交易、退出和Plasma運營者的角色。請務必注意,它存在多種規范,不同執行方案的規范之間存在差異,但以下內容會讓你熟悉一些核心的Plasma概念和詞匯。

交易

每當Kanye發送token時,他還必須同時發送該token的歷史記錄。在PlasmaCash中,用戶只需下載他們關注的代幣的交易歷史。分片客戶端驗證允許每個用戶的數據負載更輕。

但是,如果一枚代幣被花了很多很多次,那么該代幣的歷史就會變得很長并難以在交易中傳輸。解決這一問題的一種提議是引入檢查點。一旦檢查點最終確定,客戶只需提供從該檢查點開始的證明,這樣可以將證明的大小變成常數,而不是線性增長。

PlasmaCash檢查點基于加密經濟聚合簽名,為在Y區塊高度的用戶X對代幣的所有權提供了經濟保證。

遺憾的是,在PlasmaCash中發送任意小面額的代幣更加困難(Plasma借記或狀態通道是對這一缺陷的改進方案)。當調用存款函數時,用戶指定其存款的面額,這一方案使得PlasmaCash適合發送ERC721非同質token,而PlasmaMVP的UTXO模型更適合處理任意面額交易。

退出

當提款被認為是如下情況,退出就產生了挑戰:

1.退出一枚已經花過的代幣

2.雙重退出代幣

3.退出有無效歷史記錄的代幣

任何人都可以提交欺詐證明來挑戰退出者,如果他們在撒謊,他們將失去他們的保證金。

黑客攻擊怎么辦?

Plasma鏈安全保證與根鏈一樣好。如果Plasma鏈被黑客攻擊,黑客必須提交退出交易,以得到他想竊取的所有資金!在PlasmaCash中,黑客必須在他的退出交易中包括保證金,他不能帶著所有竊取的資金潛逃。

Plasma運營者

Plasma運營者的主要作用是將交易聚合到區塊中,并將每個Plasma區塊的Merkle樹發布到根鏈。

在更復雜的設計中,中心運營者可以由PoS驗證者取代,從而緩解對交易審查的擔憂。然而,擁有中心運營商有很多好處,而且我們可以用Plasma運營者的保證金做很多有趣的事情:

·即時經濟最終性!由于運營者負責創建區塊,因此他們可以提供有關交易包含和排序的保證。運營者會因為撒謊而付出失去保證金的代價,因此用戶會立即知道他們的交易是否包括在內。

·無效退出處罰:可以懲罰運營者允許無效退出的通過,并消減其保證金中的資金。

·Casper驗證:運營者可以是CasperPoS驗證者

·你能想到其他的嗎?

Plasmas總結

!webp\"data-img-size-val=\"1080,506\"\u002F\\>

圖片由海登·亞當斯提供

Tags:SMAPLALASLASMSMARSMPLAIShiba Inu ClassicLASM價格

Bitcoin
中國銀行發文全面解讀比特幣:“暴漲的比特幣,來了解一下”_區塊鏈

編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。7月26日,中國銀行在其手機客戶端上發布了一張比特幣的解釋圖,標為《暴漲的比特幣,來了解一下》.

1900/1/1 0:00:00
如何區分側鏈、Plasma和分片?_LAS

編者按:本文來自藍狐筆記,作者:VitalikButerin,翻譯:UH,Odaily星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
TLAB日報:Libra避而不談的問題_LIBRA

產業解讀 Libra,誕生之初,便在幣圈掀起了腥風血雨,BTC的漲跌與Libra的現狀竟奇跡般地有些契合.

1900/1/1 0:00:00
如何用「比特幣錢包」藏匿我們的隱私?_比特幣

編者按:本文來自碳鏈價值,作者:EricWall,編譯:張安倪,星球日報經授權發布。雖然從理論上講,使用比特幣可以獲得相對較高的隱私權,但如果每個人都需要獲得這種高程度的隱私權,在用戶使用方便性.

1900/1/1 0:00:00
利用神經元網絡,如何治理區塊鏈上的“邪惡市場”?_TOK

作者:DominicWilliams翻譯:紅軍大叔&BlockPunk社區:果殼宇宙添加微信:timesfriends,加入果殼宇宙,共建DFINITY生態.

1900/1/1 0:00:00
星球前線 | 創始人表白比特幣,Square二季度BTC銷售額再創紀錄_SQUA

本文資料來自CoinDesk、TheBlockOdaily星球日報譯者:Azuma支付公司Square于當地時間周四公布了該公司2019年第二季度財務報告.

1900/1/1 0:00:00
ads