突發官宣！美國國會就Facebook發幣一事公開立場_ACE

一、為什么叫停Libra？這封公開信描述了Facebook的跟蹤報告，以及Libra充當新的全球貨幣體系的潛力。同時重點指出Libra目前存在的問題。立法者在公開信中表示：Libra看起來可能適用于全新的全球金融體系，這一體系以瑞士為根據地，旨在與美國的貨幣政策和美元相媲美。這就引起了嚴重的隱私、交易、國家安全和貨幣政策問題，這些問題不僅會對Facebook超過20億的用戶造成影響，還會影響到投資者、消費者和更廣泛的全球經濟。同時，公開信中還指出，雖然Facebook已經就Libra這個項目發表了“白皮書”，描述了Libra項目的具體情況，但是，缺乏對Libra和Calibra的意圖、角色、潛在用途和安全性信息的具體描述。這就暴露了該項目在很大程度上缺乏風險意識和監管保護意識。如果這些產品和服務受到不當監管，或者沒有足夠的監管，那么他們可能會帶來危及美國和全球金融穩定的系統性風險。這些風險可能會受到不法分子的攻擊，因為縱觀整個數字貨幣行業，交易所和錢包遭到攻擊的事件已經發生過多起，在2018年前三季度，黑客就從中竊取了10億美元。

Maple Finance推出2.0版本，以降低突發事件導致的集體違約風險:12月15日消息，機構借貸協議Maple Finance推出2.0版本，該版本旨在向更廣泛的機構借款人開放貸款平臺來降低因行業特殊事件而導致的集體違約風險，并將通過更細風險參數以及提高驗證鏈上資金的能力來進一步降低風險。

新功能包括若借款人未能遵守協議條款，借貸池將直接宣布違約并提供寬限期來迫使借款人盡快還款，若在寬限期內未付款，Maple Finance則將馬上進行清算并進行追償工作。此外，Maple Finance還支持即時存取款而無需等待30天的資金鎖定期。據悉，在FTX暴雷之后，Maple Finance經歷了借款人在該平臺上的兩次重大違約。[2022/12/15 21:45:56]

除了數字貨幣本身的漏洞風險，Facebook還存在隱私安全問題。公開信指出，Facebook曾遭遇過重大的隱私問題，包括“劍橋分析”丑聞，由于”劍橋分析“丑聞，Facebook已經預計將向聯邦貿易委員會支付50億美元的罰款。在2019年第一季度，Facebook刪除了22億多個虛假賬戶，包括那些宣傳恐怖主義和仇恨言論的賬戶。近期，Facebook還因為廣告平臺違反住房平等法律，而被美國住房與城市發展部起訴。出于這些原因，立法者呼吁暫停，并打算舉行公開聽證會，為他們認為Libra帶來的風險找到立法解決方案。“由于Facebook已經掌握了全球四分之一以上的人口，因此Facebook及其合作伙伴必須立即停止實施計劃，直到監管機構和國會有機會審查這些問題并采取行動，”這封信說。“在此暫停期間，立法機構將打算舉行關于數字貨幣活動的風險和收益的公開聽證會，并探討立法解決方案。如果不能在我們這樣做之前停止實施，就會面臨一個新的瑞士金融體系，這個體系會因為過于龐大而不能關閉。二、一直被唱衰的LibraLibra是Facebook發行的數字貨幣穩定幣，于6月18日首次公開白皮書，與Libra同時亮相的，還有存儲該數字貨幣的數字錢包Calibra。包括Facebook、萬事達、Visa、PayPal、Uber、Lyft、Spotify等在內的共28家公司，目前已經組建了Libra合作組織，總部位于瑞士。當Libra代幣上線時，它將充當加密貨幣管理委員會。不過，自該項目正式宣布以來，世界各地的監管機構和政府機構都表示了謹慎和警惕，七國集團成員組成了一個專門調查該項目的工作組，各部長呼吁Facebook分享更多細節，或以其他方式停止發展。美國參議院銀行委員會的主要民主黨代表謝羅德·布朗在推文中說：“Facebook已經過于龐大和過于強大，它利用這種力量來利用用戶的數據而不保護他們的隱私......我們不能允許Facebook在沒有監督的情況下從瑞士銀行賬戶中運行風險較高的新數字貨幣。”美國眾議院金融服務委員會主席馬克辛·沃特斯也表達了擔憂，作為美國眾議院金融服務委員會的主要負責人，馬克辛·沃特斯對于Facebook發幣這件事情一直非常抗拒，從Libra白皮書上線以來，她就一直呼吁Facebook停止該項目，直到國會能夠進一步理解它。

分析 | 市場情緒相對看多，需謹防市場多空博弈時突發政策性影響:據Bgain投研數據：截止北京時間12月2日18:00點，BTC價格7298.91美元，24小時內BTC價格下跌0.33%，結合量化交易的BTC本位增強指數均略有下跌，其中Bgain交易指數下跌0.45%，CTA指數下跌0.69%，對沖交易指數下跌0.05%。截至18點，OKEX精英用戶多空占比為50%/46%；火幣精英用戶多空占比61%/39%，Bitfinex多/空保證金占比為82%/18%，BitMEX多空倉位占比為50%/50%，市場情緒相對看多。幣價24小時內走出M型波動，持續震蕩，今日午間放量下跌，多空力量依舊震蕩膠著，需謹防市場多空博弈時突發政策性影響。[2019/12/2]

美國參議員喬希·霍利對媒體表示，Facebook此舉是在“擴大壟斷”，“我們需要確切了解他們的具體提案是什么，但我非常關注Facebook在各方面的行為。我擔心他們的規模，我擔心他們的反競爭行為，我擔心他們猖獗侵犯隱私，”霍利說。三、由Libra被叫停，反思區塊鏈“去中心化”爭議最后，就Facebook發幣事件，我想談談區塊鏈的“去中心問題”。之前總有聽眾朋友在我的節目下留言，大概意思是，你天天說區塊鏈“去中心化”的特性，可是，這些所謂的“區塊鏈項目”還不是有一點政策上的風吹草動就被停掉了？權力機構不還是牢牢把控著一切？我們說，區塊鏈的根本特性是“分布式、去中心化”，但是需要注意的是，這是就區塊鏈技術對于數存儲和處理層面來講的。區塊鏈是一種底層協議，把數據存儲和操作的權力交給分散在世界各地的節點們，你是一個節點，我也是一個節點，我們都有處理數據的權力，同時，我們也必須對鏈上數據進行監控，來維護鏈上數據的安全性，這就是區塊鏈所謂的“分布式、去中心化。”排除技術因素，區塊鏈社區的治理理念、區塊鏈與金融的可通之處、區塊鏈的智能合約......區塊鏈的確能夠為我們現在的經營模式提供思想上的借鑒，但我們也必須承認，區塊鏈它只是一種技術，一種維護數據安全的技術，為了數據的安全，區塊鏈需要“去中心化”，讓節點能夠足夠分散，不會串通一氣攻擊網絡。但是，這并不意味著區塊鏈可以逃脫監管，換句話說，“去中心化”不能等同于絕對自由、野蠻生長。世界上本就沒有絕對的自由和民主，所有的自由和民主都是建立在一定的規則之下的，“去中心化”也是如此。而且，“去中心化”看起來很理想，但實際上危機四伏。你不能假設所有人都是好人，所有人都有可能是壞人，就好比傳銷幣、資金盤，把你拉進一個微信群，群里所有人都是騙子和演員，這些騙子和演員甚至是你的親朋好友......我們無法保證所有人都不去作惡，那么國家法律就成為防止作惡的強大機器，它能夠實施監管、治理犯罪、維護平衡。所以我們說：絕對的去中心化是不可能的，未來，如果區塊鏈真的能夠大規模商用，一定是需要接受一定的制約和監管。附錄：美國國會致Facebook高管公開信全文

突發 | 北京下發文件：全市禁止任何場所承辦虛擬貨幣推介活動:據財聯社報道稱，稍前媒體報道，北京朝陽區下發文件，禁止任何場所承辦虛擬貨幣推介活動。而北京豐臺區金融辦協調科相關人士向財聯社記者證實，北京市向轄區各商場、寫字樓、賓館等場所，下發紅頭文件，要求不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動。“北京市統一要求的，各區金融辦前期都已向有關單位和街道下發通知”。[2018/8/22]

\n\n

突發 | VTorrent (VTR)從B網下線歸零:VTorrent (VTR)將于7月20日在bittrex 交易所下線。金色財經查詢到：該項目B 網下架后，并無其他交易所可交易，目前有幣的用戶注意防范歸零風險。[2018/7/15]

Tags：BOOKFACECEBACETokenBookFACE幣元宇宙概念是什么意思FacebookBrace Protocol

比特幣行情