印度擬定持幣違法，美國交易所主動下架代幣，監管的腳步又近了_SEC

作者：馬莎卡上周五，彭博社旗下的網站BloombergQuint稱：“印度可能會考慮對加密貨幣的投資者、交易者、開采者判處一至十年監禁。”新聞一出，引來無數家幣圈的、非幣圈的媒體爭相轉發。誰也沒想到讓幣圈最怕的“持幣違法”真的會發生，并且是在這個擁有世界人口18%的國家，如果法案通過，這對幣圈的打擊比九四嚴重多了。比特幣忠實粉絲麥咖啡對此反應非常激烈，甚至呼吁黑客組織站出來對抗印度的禁令。比起憤怒和吐槽，更多圈內人都在質疑該新聞的真實性，畢竟截至目前印度當局都沒有正式發文。有人向印度央行咨詢，得到的答案是：“既不知道也沒有參與這條禁令草案。”雖說這條草案可能僅僅只是個提議，未來不一定會實施，但是從去年以來，印度對加密貨幣的態度一直都不太友好，官方早就準備對加密貨幣實行強監管，今年還被印度用戶爆出只要涉及到購買和使用加密貨幣的銀行賬戶，都有被凍結和沒收資金的風險。幣圈向來對監管一類的新聞、政策非常敏感，近期除了印度，美國的監管動向也讓不少項目方、交易所直打哆嗦。美國SEC起訴Kik

印度加密銀行平臺Cashaa將在8月中旬推出個人賬戶服務:7月19日消息，印度加密銀行平臺Cashaa表示，它將在8月中旬推出個人賬戶服務，包括印度盧比和加密貨幣的儲蓄賬戶、購買加密貨幣的貸款、加密貨幣貸款和卡服務。Cashaa顧問委員會主席Kumar Gaurav在回應印度快報關于該公司是否已尋求印度儲備銀行（RBI）的許可時強調：“由于我們僅向會員提供服務，所以我們不需要RBI對這種模式的許可。”（moneycontrol）[2021/7/19 1:02:24]

6月4日，美國SEC正式起訴加拿大的聊天應用Kik，理由是未經注冊銷售證券代幣KIN。Kik是2017年最大的IC0項目之一，當時公司正處于破產邊緣，借著IC0熱潮輕松就融到1個億。其實在發完幣的第3天，它就收到美國SEC的警告，但這兩年來Kik堅決不承認自己是證券型代幣，如今美國SEC忍無可忍，終于對它出手了。在訴訟書里，美國SEC稱Kik在發幣前一直處于虧錢的狀態，并且用戶量一年比一年少，加拿大沒有資本想接這個盤，就打起美國韭菜的主意，還慫恿大家“今天買，明天賣，就能賺”，這是典型的誤導行為。若美國SEC發起的起訴最終生效，等待Kik的至少是退還投資者本金。對此，Kik選擇跟SEC硬剛——它募集了517萬美元的基金準備起訴SEC，此舉還收到不少同樣受到SEC警告的項目方的大力支持。但從歷年來美國SEC對幣圈項目的起訴結果來看，Kik勝率十分渺茫。它也不是第一個受到美國SEC起訴的項目了：2018年11月17日，SEC將CarrierEQ和Paragon兩家公司的代幣定性為證券型，并讓他們錢退給投資者；2018年12月8日，SEC處罰CoinAlpha基金5萬美元的罰款，理由是出售沒有注冊的證券；,2018年12月17日，SEC處罰AriseBank公司的兩名高管270萬美元的罰款，理由是涉嫌欺詐性IC0；美國對幣圈監管的腳步從未停止，很少有項目會選擇像Kik一樣雞蛋碰石頭，去年年底著名穩定幣項目Basis出于美國監管的壓力，選擇關閉項目，并退錢保平安。按照SEC的做事兒風格，如今還沒有收到起訴的項目方并不代表它就是合法的，保不準某天會被SEC秋后算賬。如今在美國，“證券型代幣”猶如一把懸頂之劍，除了項目方，一些交易所也對它十分忌憚。大B網下架數十種代幣

動態 | 印度逮捕加密貨幣騙局中的網站開發者:據CCN 7月31日消息，開發Bitconnect網站的Dhaval Mavani在新德里被捕。Mavani于2017年被Bitconnect亞洲區負責人Divyesh Darji雇用，為其建立了網站Bitconnect，該網站被認為是加密貨幣騙局案件中的重要一環。據悉，Dhaval Mavani的案件涉及11000枚萊特幣、2256枚比特幣和部分現金。[2019/7/31]

6月8號，美國交易所Bittrex官方公告，宣布6月21日起，將對美國用戶下架32種代幣。下架的項目全是為山寨幣，其中不乏Factom、QTUM和STORJ這些較知名的項目。對于此舉，Bittrex并未給出明確的理由，但很大可能還是由于美國日益嚴苛的監管壓力，不得不在監管來臨之前就主動與這些“危險項目”保持距離此前Poloniex交易所也有過同樣的舉動，將“涉嫌為證券型代幣”的項目全部下架，以避免因銷售此類型的項目而遭到美國SEC的處罰。保持項目的多樣性是交易所重要的引流方式之一，若非得以，相信Bittrex、Poloniex這些知名交易所也不會斷臂求生，由此可見，美國幣圈的監管越來越嚴苛。幣圈監管真的有必要嗎？

印度科技公司尋求撤除數字貨幣禁令:印度科技公司Flinstone Technologies Pvt.Ltd日前向首度新德里的德里高院遞交請愿書，尋求撤除印度央行今年4月對數字貨幣交易的禁令。據悉，這是印度央行因禁令遭遇的國內第二起訴訟。印度央行4月初下令，要求銀行等其監管的金融機構，不得為任何個人和企業實體處理和提供數字貨幣的服務和結算。[2018/5/6]

在美國的監管政策下，像比特幣這種主流幣幾乎不太可能受到監管影響，而那些曾IC0過的山寨幣以及為它們提供交易的交易所都會成為監管的目標。而美國作為“加密貨幣重地”，它的一舉一動注定影響著全球幣圈。幣圈對監管問題的爭議向來很大，有人覺得監管能減少欺詐和混亂，讓整個行業往更積極的方向發展；也有人說監管會束縛幣圈生態的增長速度，讓話語權重新回到中心化機構的手里。其實幣圈需要的是一種具有引導、鼓勵意味的監管，而不是反對、一刀切的監管態度，若是都像印度這種監管力度，幣圈毫無未來可言。如今已經有越來越多的傳統機構入場，加密貨幣并非“一無是處”，適當的監管將讓這項新技術發揮最大作用，然而如何把握好這個度，是全球監管機構都要深思的問題。

印度地方政府計劃將居民的DNA數據存儲在區塊鏈上:印度某地方政府計劃將居民的DNA數據存儲在區塊鏈上。此前印度政府對區塊鏈和數字貨幣的監管趨嚴。[2018/3/31]

Tags：SEC加密貨幣KIKBITsec幣是什么意思加密貨幣怎么賺錢KIKAMeebits

Filecoin