我知道是資金盤，但我想暴富_PLUS

牛市來了，暴富故事遍地開花的同時，資金盤收割的時候也到了。「波場超級社區」崩盤后，張倩幾度想過自殺。在這一項目里投入了300萬的她怎么也想不通，這個自己最看好的項目，竟然在一夜之間就崩盤了。用張倩的話來說，她從來沒有見過像「波場超級社區」規劃得這般好的項目。幾番考察后，她毅然從自己的存款、公司公款、親戚朋友及高利貸等各處籌得近300萬元，全部投入「波場超級社區」之中。她希望能“借此翻身”，并補上之前做生意的虧損。而一日之間，「波場超級社區」項目關網、無法提幣、客服失蹤，所有上級核心圈銷聲匿跡的現實如一盆冷水，狠狠地澆滅了張倩的“翻身夢”。不僅是韭菜們的“血汗錢”打了水漂，波場和其創始人孫宇晨也被拉下了水。這一邊，被王小川視為“騙子”的孫宇晨豪擲3153萬元巨資拍下巴菲特午餐，讓曾經稱他為“騙子”的人們刮目相看。而另一邊，孫宇晨再度成為“騙子”，「波場超級社區」維權者們叫囂著要向股神巴菲特揭露孫宇晨的真面目。「波場超級社區」并非近期唯一一個崩盤的資金盤項目。進入牛市以來，先有號稱幣圈百億資金盤的「PlusToken」團隊關網；隨后，“閃鏈SHE”也被爆崩盤，以折損20倍的價格強制用戶提現……資金盤在牛市紛紛崩盤并非巧合。業內皆知，牛市正是騙子高位套現的時機。崩盤過后，維權成了最后的選擇，一場又一場撕破臉皮的資金盤鬧劇上演，而這之中，究竟誰才是真正的受害者？雪崩前夕：舉債投入300萬，祈求一把翻身

在得知「波場超級社區」跑路后，張倩幾度崩潰。她哭訴著自己的絕望處境。“家里人都不知道，我把所有的錢都拿去投資了，還有一些是公款。我本來說，等這個錢回來了我就補進去，但現在我都不知道該怎么活了。”張倩說。她的聲音顫抖：“我沒有退路了。”壓上了全部身家的她已經回不了頭。今年5月，張倩注冊了「波場超級社區」。起初，她并不敢投入大額的資金，只是投入了幾十萬元。嘗到了甜頭后，張倩在6月25日、26日、27日三天頻頻投入大額資金，加上此前投入的資金，前前后后投入了近300萬本金。沒想到的是，最后一筆十萬多個TRX還未充值進入「波場超級社區」中時，「波場超級社區」系統就開始不穩定了。而這300萬的本金，正是她從公司、高利貸及親朋好友處籌來的“翻身錢”。張倩稱自己此前曾從事服裝批發，但由于效益不好，產生虧損，她希望能借「波場超級社區」翻身，補上之前做生意的虧損。在投資「波場超級社區」之前，張倩也參與過其他項目，如波點錢包、大唐天下等圈內外知名“盤圈”項目，但效益相對一般。「波場超級社區」被她寄予厚望，也給了她最大的失望。與張倩不同的是，黃偉是盤圈的新手，但也算半個礦圈老炮兒。黃偉幾乎從沒想過，在礦圈里踩過無數坑、見過無數資金盤項目也不動搖的自己，居然真的踩中了資金盤的坑。成為礦工的兩年里，黃偉見過了幣價高點時的瘋狂，也經歷過跌破開機價的低谷。浮沉過后，他開始尋找一個更安全、穩定的投資方式。彼時，黃偉的一位朋友也正在參與EOS的節點業務，以質押的方式獲取火幣節點提供的收益。黃偉也想過參與，但無奈做EOS的金額門檻太高，需要幾百萬甚至上千萬的本金。隨后，黃偉經朋友介紹，發現了「波場超級社區」項目。黃偉看中的，正是項目宣稱的穩定收益和“孫宇晨的背書”“我信任孫宇晨，我想著，EOS的21個超級節點我參與不了，但我可以參與波場的節點。”黃偉認為。在聽過幾節逼真的‘講課’后，黃偉開始堅信「波場超級社區」就是孫宇晨旗下的社區項目，今年6月15日，黃偉從各處拼湊出20萬元，投資「波場超級社區」。淪陷、復投，誰都沒成為最后一個跑的人

Otherdeed #96085被盜6分鐘內以2.2ETH售出:金色財經報道，據派盾監測，Otherdeed #96085被盜6分鐘內，在OpenSea平臺以2.2ETH售出。[2023/2/26 12:30:12]

賭局開始前，賭徒想的是贏了就走。一旦贏了，他卻舍不得走。事實上，對于這些敢于投資高額資金的“受害者”而言，大多都知道崩盤這一天早晚會到來。只是崩盤來的太快，大多數人故事還沒講完，就被拉了閘。“項目說是可以做到2025年，我想著，我們不做到2025年，我哪怕只做個一年，再撤出來也沒有問題。”張倩怎么也沒有想到，自己最看好的項目，成為了崩盤最快的項目。“之前那些項目都沒出現過像「波場超級社區」這樣突然跑路的。”張倩心中的預期是，“就算幣要死，也是慢慢把收益降低，或者幣價下跌，而這個一點預兆都沒有。”三個月前，李瑋雄第一次接觸到「波場超級社區」，當時的他對「波場超級社區」的資金盤屬性堅信不移，一度義正嚴辭地拒絕。然而，看著投資的人個個買房、買車，月賺幾百萬、日入八萬十萬，在上線推薦人喊出“日賺十萬元”的高收益后，李瑋雄最后的心理防線崩塌了。“傳銷資金盤項目，三、六、九個月必走無疑。”李瑋雄用此“定理”一算，認定距離「波場超級社區」的跑路期起碼還有六個月，他曾詳細計算過一筆收益，心想，守著靜態收益，再過四個月就能回本。“27號我匯了幾千，28號早上她叫我再匯款，說行情好可入幣，于是二次入了，但下午就關網了。”李瑋雄預計的六個月，在他開始投資后的第二天就到來。明知是資金盤，還想往前賭一把的人不在少數。幣圈第一大資金盤「PlusToken」的不少用戶也是這么想的。“只要參與了，就不可能不知道這是資金盤。”一位「PlusToken」維權者這樣向Odaily星球日報回顧，“大家都知道這是個騙局，但無非都是想著可以快速回本，能撈一點是一點，誰知道進來才一個星期，就出事了。”維權者們大多用“瘋了”、“賭徒心態”、“貪婪”來形容自己在資金盤中的心態。在高昂的利潤回報下，他們更愿意相信“富貴險中求”，并為之賭上了自己的全部身家。「波場超級社區」用戶于鵬則可以算是閱“盤”無數。在參與「波場超級社區」之前，于鵬還做過波點錢包、WOTOKEN等具有資金盤屬性的項目，據他介紹，自己在WOTOKEN里還有近200萬元的資產。5月入場后，于鵬往「波場超級社區」里投入了30萬。隨后，「波場超級社區」宣稱于馬來西亞召集13位核心人物召開核心會議，再提出一堆利好宣傳，至此于鵬對這一項目深信不疑，再沒想過提取收益，而是將收益全部復投了。“如果按照資金賬戶做比例，可能得達到四五十萬了。”于鵬說，只是再也提不出來。所有人都以為自己能及時抽身，但最后卻誰也沒能全身而退，不僅丟了本金，還在一個又一個暴富泡沫中不斷復投。風暴來臨，顆粒無收。對立：有人進京維權，有人忙著充值信仰

CZ：幣安已將用戶安全資產基金再次充值至10億美元等值:11月9日消息，幣安創始人趙長鵬（CZ）發推稱，為了適應最近的價格波動，幣安已將用戶安全資產基金（SAFU）再次充值至10億美元等值，BUSD和BNB地址約7億美元，BTC地址約3億美元。

注，用戶安全資產基金（SAFU）是幣安于2018年7月為保障用戶資金安全而設立的應急保險基金。該基金成立時，幣安承諾了一定比例的交易費用，以將其增長到可觀的水平以保護用戶。[2022/11/9 12:37:51]

你永遠無法叫醒一群裝睡的人。崩盤消息不脛而走，封鎖消息成了大多數團隊的首選。對于投資者們來說，最可怕的或許不是團隊跑路，而是盤崩了。投資者們心存僥幸，只要一天不崩盤關網，自己或許還能多掙一天的錢，減少一部分損失。“我們更希望開網，你們一鬧，網都不會開了。”“我們想要錢回來，只有開網。現在報警的話，本來會開網的都可能變成開不了。”“很多項目死亡，不是項目有問題，而是被媒體、輿論弄死了的。”……“信仰者”們自我欺騙，無腦地接受項目方給出的拖延理由。但隨著一個一個謊言被戳穿，開網時間遙遙無期，等待變得漫長又無意義后，這些“沉睡”的人，信仰不足了。崩塌的信仰最終只能求助于更為魔幻的充值方式。7月1日，有人在「PlusToken」維權群里曬出了求佛算命得到的結果。“我師爺是布衣山人，四大護國法師之一，昨天上午在佛前打坐看了plus。他看項目準確率高達90%，他也參與了plus，在我師爺、眾佛、眾道、眾仙、眾靈看到的是，plus錢包現在是升起的太陽，黎明前的黑暗。”即便這樣拙劣的“自我欺騙”方式，仍獲取了一批人的信任。據媒體區塊律動BlockBeats報道，在一些資金盤投資者的社區中，控評、洗地現象出現，沉默的螺旋正在社區里蔓延。資金盤團隊的成員往往不可尋，找團隊維權根本不可能。已經有沉沒成本的人，只希望蒙騙更多的人，能把自己的錢拿回來。然而，在「波場超級社區」的例子中，波場則成為了用戶的救命稻草。「波場超級社區」跑路消息發酵后，孫宇晨在微博出面辟謠，稱「波場超級社區」并非波場官方項目。投資者并不接受該回應，認為波場此前的回應不夠明確，導致多人受害；于是開始向波場維權。“我想過自殺算了，后面我想，哪怕死我也不能死在家里面，我要到波場公司來死。”得知北京維權者要前往波場維權后，張倩在凌晨四點定下了從云南去北京的機票，瞞著家里人，偷偷加入了維權隊伍。就這樣，十多名北京、云南、江蘇、成都、河北等地的維權者在7月3日第一次與波場交涉。維權者們如愿見到了波場的人，雙方展開了交涉。維權者們提出了幾個訴求：如果非波場項目波場應發布官方公告通報；波場配合凍結項目方的TRX資產，配合受害者維權；波場為受害者進行一定損失賠償。波場表示7月5日方可回復。據現場維權者于鵬轉述，波場負責人告知，希望在這兩天之內能安撫一下大家的情緒，不要讓大家再找來公司找麻煩。維權者聽從了波場的建議。然而7月5日上午，現場維權者如約來到波場公司辦公地點，但等來的卻是波場十幾名新增的保安和閉門羹，而非談判答復。波場的沉默更是激起了維權者新一輪的憤怒，當晚，黃偉和張倩再度在群里向維權者們同步消息，召集維權者們，重啟進京計劃。誰給了他們勇氣？

比特幣全網未確認交易數量為3362筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為3362筆，全網算力為267.18 EH/s，24小時交易速率為3.17交易/s，目前全網難度為35.61T，預測下次難度上調3.66%至36.91 T，距離調整還剩3天5小時。[2022/10/21 16:33:39]

對于層出不窮的維權事件，有人評價，貪婪是一切事件的原罪。在傳統世界，余額寶的七日年化收益僅有2.647%。P2P網貸年化收益率10%就算高，但爆雷也并不少見。“這個項目做靜態的話，一個月能有24%的收益，年化收益可以達到200%。”如此高額收益在傳統金融世界是幻想，在幣圈則是家常便飯。黃偉稱如果在今年春節左右投放礦機，也能有8-10倍的收益。于鵬也對此十分認可：“這個行業本身和咱們傳統的行業就是不一樣的。一個月20%-30%的收益其實是合理的。”比特幣年初跌到3000美元，如今漲到12000美元。若年初買了比特幣，拿到現在約有4倍收益，如果買了礦機收入更是翻倍。幣圈的大環境，為這群“受害者”營造出了一個又一個暴富夢。“包括聽課時也提到，我們的利潤來源不是下上級掙下級的錢，而是通過參與節點方獎勵給我們的錢。”黃偉說。而事實上，波場給27名超級代表的獎勵，根本不可能做到「波場超級社區」所承諾的收益。媒體報道顯示，波場基金會每年總計獎勵10億多個TRX給27個超級代表，按照每枚0.04美元計算，每個超級代表每年將獲得約148萬美元。據維權者提供的數據，當前波場超級社區錢包地址中就有6.76億枚TRX，合計約2700萬美元。若按照月24%的收益來計算，一年應瓜分給投資者的收益將超過7000萬美元，這一數額遠超波場設定的獎勵。投資者申辯之時，仍不乏有人指責：難道投資者真的毫無過錯嗎？資金盤模式的套路已現多年，國家也打擊了多年，不可能沒有判斷能力。見慣了盤圈項目，于鵬認為，想要參與高收益項目就是離不開這些套路：“現在很多高收益的項目，其實都是靠推廣。我覺得波場社區真的不是資金盤項目，我相信他它，是因為它是官方的，孫宇晨是一個很善于營銷的人，他很想炒作自己，他會通過各種方式、各種渠道去炒作自己。”黃偉的心態則是，今年以來，孫宇晨的熱度正在慢慢起來，另外行情也上來了，項目可能為了快速吸粉，用這種方式來推動社區成型。黃偉認為，波場超級社區雖然有資金盤的影子在里邊，但是資金盤的模式難以完全杜絕。“比如說我在火幣上注冊賬號，我推你通過推薦碼，你交易我就得到了回報的，你再推薦你的朋友，你也能獲得收益。超級社區就是介于資金盤和正常世界之間的。”無論年化收益多少，資金盤永遠都有崩盤的一天，只是時間早晚的問題。一位加密貨幣基金的負責人如此認為，“年化200%-300%的收益也許只能代表傳銷項目的收益，但年化100%的資金盤和年化1000%的資金盤跑路概率是一樣的。”“這個東西就是人性。在我看來，這個世界沒有純粹黑或者白，倒是有一些假清高的人，寧愿投私募被收割90%，也還覺得資金盤是個垃圾。”長期從事資金盤項目的投資者覃譚認為，資金盤比很多發幣的項目方更良心，玩資金盤甚至比炒幣更公平，多勞多得。但無論如何，正如一位投資者所說的那樣：“我們都需要為自己的選擇負責。”如今「PlusToken」無法提現，卻允許用戶間轉賬。在此等時刻，還有人低價收購這些提不出來的垃圾資產。連續幾天，Andy都在群里發布了收幣的內容，他以13000、350元的價格回收用戶在plus內的比特幣和以太坊。一連幾天，他收了5個比特幣、320個以太坊。“關于是不是真的會開網，我真的不清楚。”可Andy說：“我欠了一堆錢，只有賭才能翻身。”

Magic Eden：建議Solana錢包用戶轉移加密資產至新建錢包:8月3日消息，Solana 生態 NFT 市場 Magic Eden 在推特上表示，經進一步調查，Magic Eden 團隊建議為保護個人資產，用戶還要做以下工作:

1. 用新的助記詞創建一個新錢包

2. 把所有 NFT 和有流動性的加密貨幣轉移至新錢包

或者更穩妥的是把所有資產都放進冷錢包。

此前報道，Solana 生態 NFT 市場 Magic Eden 在社交媒體上發布警告稱，似乎有一個波及面極廣的 SOL 漏洞，正在耗盡整個生態系統的錢包。Magic Eden 提醒用戶進行以下設置保護個人資產：1. 進入 Phantom 錢包設置頁面；2. 點擊受信應用；3. 撤銷任何可疑鏈接的權限。[2022/8/3 2:55:15]

《華盛頓郵報》：美參議員提案允許加密公司訪問美聯儲支付渠道:金色財經報道，據《華盛頓郵報》消息，最近有人發現美國共和黨參議員 Cynthia M. Lummis 和民主黨參議員 Kirsten Gillibrand 此前共同提出《負責任金融創新法案》(Responsible Financial Innovation Act)中有一條鮮為人知的條款，允許加密公司在美聯儲獲得賬戶，這些賬戶持有人可以訪問美聯儲的支付系統，允許他們在不涉及與獨立銀行接觸的情況下為客戶結算交易。

據一些金融監管機構和專家表示，該措施的影響將波及整個行業及其他領域。此前，美聯儲一直不愿將主賬戶授予以加密貨幣為重點的銀行，過去兩年，Custodia Bank 和 Kraken Financial 兩家公司都未能獲得美聯儲的主賬戶，而這兩家公司均獲得了 Cynthia M. Lummis 的支持。[2022/7/4 1:48:56]

Tags：LUSPLUPLUSKENPLUS1PLUS價格BPLUS價格ZinaX Token

ADA