鎖倉量超過MakerDAO的EOSREX，還不足以宣告DeFi的未來 | DeFi系列_CPU

文|CiCi編輯|郝方舟出品｜Odaily星球日報研究院記者蘆薈對本文亦有貢獻。編者按：在DAppTotal的DeFi鎖倉價值排行榜上，EOSREX用20多天將MakerDAO擠到第二。我們自然會好奇其迅速起量的原因。這背后不僅涉及到EOS和ETH兩大公鏈生態的運行機制，也與租賃和借貸兩種模式的實際需求有關。

在了解EOSREX之前，我們先說說EOS的資源分配機制。EOS系統資源主要分為網絡帶寬資源、CPU計算資源、運行內存資源三種。NET、CPU屬于占用型資源，用完后可以釋放。而RAM屬于消耗型資源，用完后會減少。而這三種資源的獲取都需要用戶來抵押EOStoken。因此，EOS用戶和DApp開發者首先需要購買EOStoken，將其抵押到EOS系統賬戶，才可獲取NET、CPU、RAM的使用權。用戶持有或抵押的EOS越多，在EOS系統中能調用的資源就越多。EOS資源系統如此設計的初衷是想要實現資源優化配置，兌現白皮書所說的“降低開發者成本、讓用戶交易免費”的承諾。但2018年底，競猜類和游戲類Dapp的持續火爆導致CPU資源經常性短缺。資源短缺下，市場出現大量囤積投機行為，致使CPU價格不斷攀升，普通用戶一度無法進行轉賬操作，甚至連賬號本身都失活，需要“充值重啟”，EOS網絡一度陷入癱瘓。當時據DAppTotal報道：“競猜類TOP10游戲消耗全網CPU資源84.15%”。在這一背景下，為了解決資源緊張的問題，BM在2018年8月就提出的REX概念，經過一系列簡化以及借鑒現有的EOSCPU租賃的實際情況，于今年5月正式主網上線。REX到底是什么？簡單而言，REX就是EOS持有者可以在資源交易平臺出租EOS給需要購買資源的人，并收取利息收益；資源租用者使用較少的EOS就可以租用大量資源一段時間，用來降低EOSDapp開發者的開發成本。本質上，REX是本金+利息的收益模式。EOS持有者可以在這里賺取利息，而Dapp開發者，可以在無需不購買EOS的情況下，以較少的成本獲取CPU資源。

以太坊L2網絡Arbitrum鎖倉量為20.3億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為38.8億美元。近7日漲幅2.71%，其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約20.3億美元，占比52.56%，七日漲幅為5.13%。其次是Optimism，鎖倉量7.35億美元，占比18.97%。dYdX占據第三，鎖倉量5.78億美元，占比14.9%。[2022/7/10 2:03:21]

為使大家更容易理解，我們以例子來說明：EOS持有者：Bob有1000個EOS，最近并未有出售的打算，為獲取較低風險的利息收益，將這1000個EOS兌換成了REX代幣。相應的，這1000個EOS的資源使用權就可以在EOSREX上出租給別人了；EOS資源租賃方：Alice目前只有100個EOS，但他需要大量使用資源來開發Dapp，大概需要1000個EOS的資源使用權；現在Alice有兩種方案可以選擇，一是再購買900個EOS，湊夠1000個EOS和相對應的資源；亦或是嫌貴，去EOSREX租借Bob的900個EOS的資源30天，前提是租賃利息不高。30天后，Bob獲得高于1000個EOS，而對于Alice來說，如果續租可以繼續使用資源。

以太坊L2網絡總鎖倉量為56.6億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至12月13日，以太坊Layer2上總鎖倉量為56.6億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約23.3億美元，占比41.27%。其次是dYdX，鎖倉量9.28億美元，占比17.27%。[2021/12/13 7:35:06]

此外，REX的出現對EOS生態和EOS持有者的影響是多方面的：首先，是改善EOS鏈上治理。我們知道，EOS采用DPOS共識機制。21個出塊節點由EOS持有人通過投票選舉出來。截至6月4日，只有不到3億的EOS被行使投票權，占EOS總量的28.76%；參與投票的EOS賬戶有5萬多個，僅占EOS賬戶總數的3.33%。也就是說，EOS投票以大戶為主，明顯缺乏廣泛性和對普通持幣者的激勵。為此，REX設置了一個硬性規定：EOS持有者如果想要通過REX獲取收益，就必須先給節點投票。這樣，人們為了逐利而強制參與投票，可以稀釋EOS大戶對節點選舉的影響，增強EOS主網的安全性。其次，是減少EOS的流通量。參與REX的人越多，鎖倉的EOS就會越多，相應的，流通中的EOS就會越少，進一步推動EOS價格。當然，EOS的存量持有者考慮鎖倉的前提是能通過REX獲得可觀的收益。一旦收益誘人，外部資金也可能被REX吸引，進入EOS生態。從數據的角度，REX上線一個月，發展勢頭迅猛。據DAppTotal數據顯示，截至2019年6月4日，21個DeFi項目共計鎖倉資金達12億美元，其中REX鎖倉6.3億美元，占比53.32%，成為鎖倉金額第一的DeFi項目；MakerDao鎖倉4.3億美元，占比34.62%。Compound鎖倉0.28億美元，占比2.38%；Dharma、Bancor、Augur、xDai等其他DeFi類應用共占比9.68%。REX的出現撼動了近2年持續占據DeFi龍頭地位的MakerDAO。我們總結了REX成為DeFi“黑馬”的三點原因：1.為行業提供解決方案。相較于購買EOS，租賃方消耗小部分EOS獲得所需CPU和EOS的暫時使用權，能夠節約資金和資源。2.技術創新。REX使用Bancor算法，構建存儲-交易-租賃-結束交易等一系列動作，用戶無需自己來計算租賃的總量，平臺按照實時EOS/REX的兌換比例來自動計算，邏輯簡單。3.風險管理創新。REX為租賃雙方設置了一定的條件來保障交易的有效性，包括REX持有者必須參與超級節點投票；購買REX之后，需要等待4天時間才能解鎖賣出REX；REX代幣僅作為用于確定回報率的記賬單位，不受幣價波動影響。盡管REX上線短短一個月，撐起了EOS在供給端一側的金融生態，但需求端一側的情況卻不容樂觀。

數據：當前Avalanche上總鎖倉量為25.7億美元，創歷史新高:金色財經報道，據DeBank數據顯示，目前Avalanche上總鎖倉量25.7億美元，凈鎖倉量23.2億美元。鎖倉資產排名前五分別為BENQI（12億美元）、TraderJoe（7.61億美元）、Pangolin（3.87億美元）、VeeFinance（0.84億美元）、StormSwap(0.36億美元)。[2021/9/18 23:35:39]

按照“設定”，REX的用戶有兩類，一類是DApp開發者，另一類是DApp狂熱玩家。但從數據上來看，這兩類用戶租用CPU/NET的需求并不強烈。

EOS社區已經通過多種機制來改善CPU租賃。市場上提供CPU租賃的項目很多，一些EOS錢包、交易平臺也參與其中，供應量很充足，DApp開發者可以有更多的選擇。DApp已經很久沒有出現火爆現象，CPU的價格也回落到一個合理的水平。對于手里有資金的開發團隊，無需通過復雜的操作流程，可以直接在系統里抵押換資源就可以了換取CPU。

Aave V2鎖倉量突破102億美元 創歷史新高:據最新數據顯示，去中心化金融借貸協議Aave V2鎖倉量突破102億美元，創歷史新高，當前為10,222,472,382美元。目前，Aave V2借款總量為7,110,082,805美元，總用戶數接近5.5萬，24小時合約交互量為8868，交互用戶數為917。[2021/7/30 1:24:13]

從上圖中，我們可以看到，過去23天EOSCPU的使用率平均在209.32M左右，只是偶爾峰值會達到3.09B。因此，從供需關系來看，EOS資源目前是供過于求的，再加上REX的上線，供需關系會更加傾斜。Odaily星球日報研究院采訪了多位EOS節點和DApp項目開發者，表示不太會選擇去REX上租用資源。EOSBeijing聯合創始人孫玉石表示，EOS節點本身對資源的需求沒那么大，需求大的主要是DApp。現在的資源價格相對已經很便宜了，就拿CPU來說，高峰時期經常整點脈沖式暴漲，他們做EOSDOTA時曾抵押超十萬個EOS。現在則平穩了很多，總體價格也便宜了。EOSJoy的技術負責人NEO就表示，在DApp開發過程中偶爾會有巨量的資源需求，當手頭沒有太多EOS時會考慮臨時租用一些資源。租用渠道有很多，不限于REX，主要看價格。而且因為資源每時每刻都在恢復，只有當你的消耗速度大于恢復速度時，才會發生CPU資源不足的情況。另外，因為貪吃蛇是3分鐘一局，所以相比DICE這類游戲，單位時間內的CPU資源開銷是很少的。而目前市場上DApp狂熱玩家，也并不多了。EOS上的DApp數量雖然增長，但日活最大的幾個多為競猜類游戲。Meet.one負責人高鋒告訴Odaily星球日報研究院，目前在EOS上開發DApp的項目方，CPU基本上都是足夠的。而且DApp的開發主要占用RAM，CPU由用戶承擔。Meet.one目前不會租用CPU，可以將足夠的EOS抵押給資源租賃方。

Makerdao總鎖倉量突破15億美元 創歷史新高。:Maker dao總鎖倉量突破15億美元，創歷史新高。DeFi總鎖倉量(TVL)達到49.4億美元，即將突破50億美元。[2020/8/14]

根據Spiderstore數據網站統計，截至6月4日，EOS上DApp的24小時活躍用戶為11.231萬人。而如上圖所示，只有4969個賬戶租用CPU，說明在需求端一側仍然有很多上升的空間。站得更高些，REX的雄起是否意味著EOS就是DeFi最適合的公鏈？答案是未必。當前，DeFi市場也就是ETH與EOS兩派。雖然，獨有的資源使用機制以及Bancer協議的創新賦予了EOS先天優勢。但就發展成熟度而言，以太坊仍然承載著最有價值的資產，具有更高的流動性。同時，EOS的安全性能也一直被詬病。據區塊鏈安全公司PeckShield統計，截至2018年12月26日，EOS生態共發生45起DApp安全事件，共損失近74萬個EOS。Odaily星球日報研究院曾分析安全事件攻擊手法主要是隨機數破解、智能合約漏洞以及使用可控的隨機數種子等。這些隱患顯然限制了REX的發展，畢竟REX的資金池存儲著大量EOS，會成為黑客的目標。不過，EOS上已經有項目方在做類似MakerDao借貸產品了，說明去中心化金融市場仍存有很大留白，等待被進一步開發。推薦閱讀

為什么我們說去中心化借貸是DeFi最具想象力的部分|DeFi系列DeFi們解決了一個痛點，帶來了更多痛點|DeFi系列星球研報|EOS生態研究報告EOS周報|B1推出社交產品Voice；USDT穩定幣在EOS主網上發行EOS開了個僅半小時的發布會，重頭戲「Voice」到底長什么樣？

Tags：EOSREXCPUDAPIEOs WinBittrex門羅幣cpu算力表收益DAppLinks

pepe最新價格