不講Facebook，只談談保護隱私為什么需要區塊鏈_BOOK

當下最沸沸揚揚的熱點莫屬于Facebook即將發幣一事了，情報局這兩天也在不斷盤點Facebook發幣的新細節，實時追蹤這一重大新聞。新的觀點被提出，不禁讓人細思極恐——雖說Facebook拿出了一副“支持去中心化”的樣子，但事實上，從前我們批判的中心化信息泄漏事件卻也是它首當其沖，被人拿來當作“中心化不足”的案例數不勝數。在資本市場中，頻頻出現負面消息的一家公司市值卻站在了世界的巔峰。總讓人覺得它這次的“發幣行為”是否也是“醉翁之意不在酒”，它這么做的目的，到底是為了“補缺”，填補自己當下的漏洞，使得自己能夠用另一種手段更加牢固地掌握流量和用戶信息，還是真的要將自己打造多年的“高中心化帝國”往“去中心化”革命呢？我們不得而知。畢竟，世界上有兩種事不可信，一個是女朋友的體重，另一個是資本家的嘴，因為前者要命，后者也要命。在我們都被互聯網巨頭“發幣”一事吸引了注意力時，是否需要再次回想，這種中心化的數據庫到底給我們帶來了多“致命”的負面影響？比如，當你看今日頭條的時候，每次刷新都是你愛看的文章，甚至廣告推送的商品都是你剛剛加入購物車的某款爆品，你有沒有想過，為什么一個軟件會懂你喜歡什么？當你十一旅游，明明打開的是同一款軟件，訂購相同的房間，你卻比別人多200塊錢，“大數據殺熟”憑什么能夠殺到你？種種事件，無不指向同一個根源——“用戶數據泄露”，無法被根除的用戶數據泄露事件其實在區塊鏈系統里是能夠得到解決的：想要解決用戶數據泄漏問題，我們最先關注的就是三點：1、如何保證數據庫的安全？2、如何阻止數據被中心化巨頭所掌握？3、如何保證數據的私密性？下面我們則結合區塊鏈的特性進行探討，看它是否能完美解決上述問題，以證明區塊鏈可以解決用戶數據泄露這件事。第一點，安全問題。當年中本聰以解決金融危機為己任創造了比特幣。比特幣自2009年正式誕生以來，自主運行了9年，沒有第三方勢力的參與，實現了全網絡共同維護，而這一套系統從未被攻破。世界上有那么多密碼學家、黑客，卻無一人能夠侵入。如果說之前沒有發生，是因為比特幣的默默無名，但在幣價高漲到幾萬人民幣的今天，依舊沒有出現該算法被攻破的消息。如此長的時間，足以驗證它的底層技術“區塊鏈”的安全性了。解釋一下它的原理，區塊鏈之所以安全，因其加入了密碼學的東西，在密碼學中存在這樣一個函數：Hash(x)=y。一般的函數，知道y的值，通過計算可以反推回x，而通過x也可以推算出y，這是函數的雙向性，但Hash(x)=y這個函數，可謂是函數界的“腰間盤”——非常突出：函數的雙向性到它這里，偏偏變成了“只進不出”的單向性，即通過y想找到x極其困難。而區塊鏈又在Hash函數的基礎上增加了許多條件，如果說之前的難度好比大海撈針，那現在的難度則是大海里找針線的同時，順便在海底兩萬米的地方穿針孔。所以說，“安全”這一屬性，區塊鏈的確是在為用戶數據的保護方面提供了先天的土壤，從而解決第一個問題——使用加密算法做的數據庫，絕對安全可靠！我們再談談第二個問題，區塊鏈是否能解決數據被中心化巨頭所掌控的問題？這就不得不提一個被說爛的詞“去中心化”，那什么又是中心化？這就得提到Facebook，它掌握了非常多的用戶數據，它發幣一事之所以這樣有著巨大的影響力，不也正是因為它對這些用戶數據有著壟斷型的掌控么。Facebook最大的一次數據泄露有5000萬人都中招，換句話說，Facebook就是一個中心，不管它用你的這些數據做什么，怎么做，你都不可控制。讀寫權限掌握在一個公司或者一個集權手上，這就是中心化。到目前為止，Facebook所擁有的價值，大部分都是基于這些用戶而存在的。而去中心化，就是把這個中心去掉，即數據不再單獨被巨頭公司所控制。可是如果沒有這一點，Facebook的優勢就會被削弱。這一點上來看，Facebook現在的行為與之前所謀之事幾乎是相反的。區塊鏈本身很簡單，它就是一個數據庫，只不過是一個分布在全球各地、能夠協同運轉的數據庫存儲系統，但凡有能力架設服務器的人都可以參與其中。而每部署的一臺服務器，連接到區塊鏈網絡中，都會成為這個分布式數據庫存儲系統中的一個節點，即一個數據庫，而每一個節點可以同步，共享整個區塊鏈網絡中所有節點的數據，最終實現了這個分布式大數據庫的人人擁有，人人可用。所以說，一旦大規模應用區塊鏈技術，巨頭公司也只不過是一個大一點的節點而已。第三個問題，區塊鏈技術是否能在數據共享的情況下，同時保護我們數據的私密性？不知道你們是否出現過這種情況，下載的抖音，微信時，被要求給出手機內全部權限。給的時候非常隔引，但又毫無辦法。誰會想讓自己的隱私被人知道呢？更何況，很多時候我們的數據被第三方平臺濫用，我們卻一無所知。區塊鏈可以完美解決這一問題，要知道雖然區塊鏈的數據是全節點共享，但僅限于儲存這一方面。第三方想要另外調用這部分數據，需要你本人的同意。只有用戶本人才能通過私鑰訪問到自己的全部數據，這就保證了每個人的數據，在一定程度上實現隱匿。也就是說，首先，你的全部數據只有你能看到，其他人所看到的永遠都是部分，這就解決了“個人全部數據暴露在外”的一個問題。此外，不論是誰，只要想調取你的個人數據，都無法繞過用戶本人，因為在調取過程中，必須通過用戶授權之后才能使用。舉個例子，我們用郵箱注冊了Facebook，在原本的條件下，Facebook就可以隨意使用你的郵箱號，把它共享給某廣告商，你的郵箱就回接到很多廣告，可你自己對此卻一無所知。但應用區塊鏈后，Facebook調用到你的數據時，必須通過你的授權才行。就算它之后再將這部分數據共享給其他商家，其他商家使用之時也需要你的授權，這種授權不是假裝給你一個授權頁面，而是如果沒有你的授權，你的數據就無法被使用，以此解決了數據被第三方濫用的問題。巨頭的肆無忌憚，往往會導致讓用戶為此買單，這樣極不公平。而對于Facebook，不管它擺出了一個怎樣的姿態，不管它的“發幣”最終是一種怎樣的行為，用戶隱私得不到解決，網絡就沒有真正安全的一天。

美眾議院數字資產聽證會將討論兩項立法草案:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員將于北京時間6月14日凌晨2點召開關于數字資產的國會聽證會?，其中有兩項立法草案，一項與數字資產有關?，另一項是共和黨穩定幣法案的最新版本。在開始兩黨合作后，穩定幣法案分為共和黨和民主黨兩個版本。一個顯著的變化是支付穩定幣的定義。一項聲明它以美元計價的子條款已被刪除。在其他幾個司法管轄區，穩定幣立法支持多種貨幣。民主黨法案包括探索CBDC的要求，并包含多元化條款。共和黨人沒有恢復這些。?

民主黨還保留了允許美國證券交易委員會參與對非法定支持的穩定幣的審查，共和黨人并沒有在這方面松懈，他們的版本保留了條款，明確指出穩定幣不是證券，并且不應要求為客戶保管的資產出現在資產負債表上，這與美國證券交易委員會去年推出的規則背道而馳?。

共和黨草案還恢復了有關穩定幣互操作性的部分，暫停使用算法穩定幣或加密貨幣支持的內生穩定幣，并禁止借出儲備（抵押）。[2023/6/13 21:33:57]

歐洲央行行長：潛在的通脹動力依然強勁:3月22日消息，歐洲央行行長拉加德表示，通貨膨脹沖擊正在影響歐洲經濟，潛在的通脹動力依然強勁。必須并且會將通脹降至目標水平。貨幣政策將由通脹前景和傳導效應指導。[2023/3/22 13:19:34]

Lightning Labs發布初始的Taro協議代碼:金色財經報道，Lightning Labs宣布了其新的Taro協議的初始代碼，該協議將允許用戶在比特幣區塊鏈和Lightning上發行和轉移資產。

Lightning Labs產品增長主管Michael Levin在一篇博客文章中寫道:“在與世界各地的比特幣和閃電開發人員交談時，我們聽說用戶希望使用穩定幣，就像他們在閃電網絡上使用比特幣一樣:即時結算、低費用、沒有金融中介的點對點交易。”

今年4月，該公司首次推出了基于taroot的協議Taro。Taproot是去年對比特幣代碼的更新。（the block）[2022/9/29 5:59:40]

趙長鵬：與韓國釜山市長簽署第一份區塊鏈諒解備忘錄:金色財經消息，幣安創始人趙長鵬發推特表示，與韓國釜山市長簽署第一份區塊鏈諒解備忘錄。[2022/8/26 12:50:08]

Tags：區塊鏈BOOFACEBOOK區塊鏈dapp開發框架Boosted FinanceScarFace LionNFTBooks

酷幣下載