除非澳本聰可以一年都不睡覺，不然他就不是中本聰_BSV

澳本聰不可能是中本聰的觀點在加密社區里已經流傳了一段時間，社區成員收集了系列令人信服的數據：指出虛假陳述、回溯的PGP密鑰以及奇怪的專利申請行為，都不能體現Satoshi的密碼朋克精神。然而，這種主觀分析還不足以揭示澳本聰是否就是比特幣的創造者。4月24日，CasaCTOJamesonLopp在推特上發出了兩張圖表，分別展示了中本聰和澳本聰在2009-2010年間的活躍時間分布。圖表顯示，澳本聰和中本聰不僅在工作、睡眠時間分布方面似乎完全相反，而且如果澳本聰就是中本聰的話則意味著他至少有一年沒有睡覺，且同一個人經常在不同的賬戶之間切換。清晰的對比分析似乎可作證澳本聰不可能是中本聰。

Justin Sun：Huobi不會向稅務機關共享客戶信息，除非遵循國際司法協助程序:1月30日，Huobi 委員會成員 Justin Sun 在回復社區關于“Huobi 等平臺向中國稅務機關提供客戶信息協助征稅”相關討論時表示，目前，Huobi Global 總部位于塞舌爾，并在加勒比地區開展業務。除非遵循國際司法協助程序，否則 Huobi Global 不會向稅務機關共享任何客戶信息。

今日早些時候報道，Justin Sun 在其社交平臺表示，隨著加密貨幣市場的不斷成熟和主流采用的增長，Justin Sun 決定轉移至香港，以便在亞洲市場搶占先機。[2023/1/30 11:36:48]

Lopp表示，圖表背后的數據是公開的，均從網站和GitHub知識庫中獲取，其來源將在即將發表的文章中公布。另一方面，JamesonLopp還表示，考慮到工作和睡眠的模式，推測中本聰生活的地方應該在北美東部或者南美西部。隨著社區成員繼續推測并提出諸如HalFinney、CharlieLee甚至國家安全局等名稱，更多可能證實澳本聰不可能是中本聰的數據調查可能正在進行中。4月19日，Lopp宣布將發布一份關于澳本聰及其聲明發明了比特幣的長篇報告。其內容已由多個律師團隊進行分析，目前該報告暫時被擱置。他表示，由于法律問題，超過三分之一的調查結果已被刪除。考慮到這個早期的統計開始，JamesonLopp提供的數據很可能具有更多的定量分析和更少的主觀比較實例。然而，這些研究結果是否足以證明這些說法是否正確的還有待觀察。澳本聰多次聲稱自己就是中本聰，但每每都被網友質疑。甚至有網友表示“川普是中本聰的可能性都比CSW高。”2月10日，澳本聰在推特上發布一份內容顯示和中本聰的比特幣白皮書內容存在諸多相似之處的項目BlackNet，再次給出其自證中本聰身份的證據。澳本聰稱“自己最愚蠢的錯誤就是于2001年向澳大利亞政府提交了狗屎。”

馬斯克：除非推特證明虛假賬戶占比少于5%，否則交易無法推進:5月17日消息，埃隆·馬斯克（ElonMusk）在社交媒體發文表示，推特有20%的機器人或垃圾郵件賬戶，是推特宣稱的4倍，比例還可能遠高于20%。昨天推特CEO公開拒絕提供機器人賬戶占比低于5%的證據。除非推特證明機器人賬戶少于5%，否則交易無法推進。[2022/5/17 3:22:33]

然而，Reddit網友Skoopitup將澳本聰給出的BlackNet項目和中本聰比特幣白皮書進行了詳細對比，其得出結論稱，雖然兩者在內容上十分相似，但可疑之處正在于太過于相似。Skoopitup指出，比特幣白皮書最終于2008年10月31日發布，但中本聰早在2008年8月份就曾對外公布過一份草稿版，并對最終版做了相應的修改。而澳本聰所給出的BlackNet項目白皮書已然是最終版的內容。對此，有網友諷刺道“有可能是星際穿越，畢竟科學顯示也有可能”。此前澳本聰表示要起訴閃電火炬創造者Hodlonaut誹謗，并宣布用5000美元價值的BSV征集他的資料。引發社區發起“WeAreAllHodlonaut”的話題，抵制澳本聰。幣安CEO趙長鵬參與話題互動，并發推稱，若澳本聰再做出類似事情，將下線BSV。隨后，下架BSV舉動獲得了不少交易所支持，在幣安發布公告之后，Coinbase、Kraken等交易所也表示考慮下架BSV，引發BSV暴跌。如此一系列戲劇性的事件發生后，4月23日，澳本聰于Medium發文表示，加密貨幣交易行業希望看到他離開，但他哪也不會去，至少這在10年、20年內不會發生。澳本聰提到：“我們希望在年底之前發表大約1000項專利。幾年后，我們將擁有一個新系統，它可以在承載全球商業及其他任何一個區塊鏈的同時無錯運行。更重要的是，我們有辦法阻止所有不那么有趣的系統以及投機交易所騙局。”我是Odaily星球日報記者吳遂心，加好友煩請備注姓名、單位、職務和事由。

Chainlink聯合創始人：黑客將繼續攻擊DeFi協議，除非它們改變數據獲取方式:11月30日消息，Chainlink聯合創始人Sergey Nazarov表示，黑客將繼續以DeFi協議為攻擊目標，除非他們改變獲取價格信息的方式。他解釋說，所有攻擊都與使用單個中心化交易所作為價格來源有關，這是有風險的，黑客能夠操縱價格并竊取資金。即使協議開始從兩個或三個來源獲取數據，此類攻擊仍將繼續發生。除非DeFi項目從許多來源獲取數據。據悉，黑客已攻擊多個DeFi項目，造成損失超過1億美元。(Decrypt)[2020/11/30 22:31:15]

Tags：BSV比特幣HuobiOBIbsv幣最新消息中國比特幣現狀最新Huobi LitecoinMOBI

Luna