從BTC、ETH、EOS看公鏈治理權利的游戲_以太坊

公鏈是治理問題，一直是區塊鏈行業發展中的難點，但也是無可回避的重點，本文從比特幣、以太坊、EOS三個知名公鏈的治理情況，探討公鏈治理所面臨的問題，以及可能的解決方案。一、治理：控制與權力治理，是一個社區或組織的成員做出決策的過程。比如，對于新手來說，“誰運營比特幣？”這個問題，可能比任何其他話題都要重要。加密貨幣所涉及的權力通常是間接的。在傳統企業，高管們對他們發布的產品有很大的控制權，但最終目的是滿足客戶的需求，否則，公司將停業。同樣，擁有專用硬件的加密貨幣礦工們，有強烈的動力去滿足加密貨幣購買者的長期需求。因為，只有為別人想要購買的資產挖礦時，他們才有利可圖。而當我們考慮加密貨幣的權力時，我們有必要注意：誰擁有直接控制的元素，以及，誰設置強烈影響那些元素的激勵。在大多數情況下，制定激勵措施的人可能擁有更多權力。以比特幣為例，礦工們集體控制著哪些交易被打包在區塊中，然而，當下的比特幣購買者們，也許有更大的權力，因為礦工必須要迎合他們的需求才能獲利。與礦工們一樣，開發人員雖然有時更多是被意識形態驅動，但他們也仍然希望開發出一種可以被使用的協議—-當然，由服務提供商來支持產品的分發使用。開發人員還想開發一種安全協議，這種協議需要礦工或驗證人員的支持。雖然開發人員對協議的更改具有強大的影響力，但他們也必須為其他利益相關者服務，否則，他們的更改不太可能被采用，或者，不太可能產生有價值的加密貨幣。如果加密資產的價值和網絡規模能夠最大化，那么，大多數利益相關者都會受益，也因此，這還需要其他利益相關方的支持。而這個過程，其實就是一場“凱恩斯主義選美大賽”：所有利益相關者都在賭其他利益相關者會支持哪些內容。所以，這就引發了許多公眾辯論。在辯論中，各方試圖說服其他利益相關者，以便能使他們自己的立場得到最強有力的支持。那么，誰是利益相關者呢？答案是，任何有助于加密貨幣價值增加并從中獲益的人。這包括：持有者，買家，開發商，交易所，某些類型的服務提供商，以及，保護網絡的人。在如何使資產價值最大化方面，這些利益相關者保持一致，但是，在重要細節方面，他們的意見可能會有所不同。例如，礦工通常希望從交易費中獲得最大收益，而諸如交易所在內的服務提供商和用戶，可能希望最小化交易費用。二、權衡所有的治理都引入了對“腐敗”和尋租行為的激勵。治理模型越復雜，對快速決策和實施措施支持越多，潛在的攻擊面就越大。所以，我們可以選擇盡可能少的治理，把不良治理的影響最小化，并最大限度地減少未知治理決策的不確定性，從而產生相對靜態的協議。另一方面，基礎層缺乏治理，可能會導致價值創新的速度放慢。比如，開發人員資源可能無法得到有效組織，并可能無法滿足更廣泛社區的需求。此外，即使有強烈的共識支持變革，治理流程的缺乏也可能難以實現共識。也許加密資產應該采用聯邦制的思維模式，并在全球協議層面實施最小化治理，而對“本地”協議進行更積極的治理，然后，把這些本地協議用于全球協議之上，或者用于更專業化的協議。可能有很多有趣的方法將不同的治理模型結合起來，再用于各種用例，就好比，美國公民接受美國這個國家的治理，然后可以選擇他們喜歡的州和市政方面的治理。三、幾種治理方式我把治理粗略地分為以下幾類，當然，一些例子都是一種或多種治理模式的混合：1.鏈上治理：協議本身內置的決策制定。2.正式的鏈下治理：以預先指定的方式在協議之外決策。可以由法律賦予權力，通過直接控制或強有力的社會共識來治理。3.非正式的鏈下治理：由弱社群共識產生的決策。四、比特幣比特幣的治理主要是非正式的鏈下治理。比特幣網絡的變化遵循弱勢社區共識支持的過程。一般的流程是這樣的：開發人員在技術比特幣郵件列表或者在其他媒體上，通過對話形式提出了一個具體提案。然后，開發人員把這個提案生成特定的BIP，這是一種用于提出更改的標準化格式。然后，這個BIP將受到公眾同行評審，之后，可以集成到Core客戶端的未來版本中。個別節點運營商和礦工可以選擇是否安裝新客戶端。對比特幣治理的最好描述，可能是“退出式治理”。比特幣治理通常意味著“退出”現有網絡并創建一個新的社區，正如我們在“比特幣現金”的誕生中看到的那樣。共識規則的變化導致一個分叉的產生；社區有一個強規范：如果沒有一致的支持，協議不應該改變。比特幣已經為礦工激勵和用戶激勵的軟分叉使用了鏈上信號機制。如果挖出的比特幣區塊的臨界閾值包含變更信號，或在預先指定的時間，那么，礦工或用戶可以更新其比特幣客戶端以自動采取行動。五、以太坊以太坊的治理是正式和非正式的鏈下治理。以太坊有一個提案流程，EIP，類似于比特幣的BIP流程。而兩者的關鍵區別之一，是創始人VitalikButerin對以太坊的強有力領導，以及以太坊基金會的協調和融資作用。Vitalik和以太坊基金會沒有直接控制權，但得到了強有力的社區支持。以太坊有社區規范支持相對頻繁的主要協議變更，社區中許多人支持“仁慈獨裁”的想法，以協調發展，并加快創新速度。在2016年7月，以太坊經歷了一個有爭議的硬分叉，以應對DAO黑客，這就是“以太坊經典”的創建來由。這也改變了以太坊社區的構成，因為一些支持分叉的加密投資者留下來，而反對者離開了社區。從一種加密貨幣“轉移”到另一種加密貨幣，比從一種制度轉移到另一種制度，更容易。這種移動的便捷性可能會產生自我強化的治理動態：通過自我選擇，隨著時間的推移，社區變得更加相似。以以太坊為例，分叉之后的自我選擇，可能會加強以太經典社區的不變性規范，并削弱了以太坊社區中的那種規范。當然，我這么說，這并不是對任何一個社區的批評。六、EOSEOS治理主要是鏈上治理和正式的鏈下治理。EOS通過代幣持有者投票給出塊節點，來進行鏈上投票。EOS使用一種新協議，是加密貨幣的眾多治理實驗之一。理想情況下，代幣持有者將投票支持那些生態系統“優秀角色”的出塊節點，這些節點可能會開發錢包和區塊瀏覽器等工具。我們已經看到了一些出塊節點和“賄選”之間形成卡特爾，但也看到了一些出塊節點對激勵措施的應對以及投資，以加強生態系統和增加代幣價值。與涉及投票的任何制度一樣，EOS治理的一個挑戰是，投票系統的復雜性和選民的認知。EOS代幣持有者很難去智能監控、分析，然后投票選出可能是“好人”的出塊節點。這一點，在和加密貨幣方面都讓我個人著迷。持幣者如何在敵對條件下做出明智的決策？在持幣者之間的沖突中，我們可以預料到虛假信息和混亂。這種治理模式適用于所有加密貨幣治理模型，但是，當持幣者必須經常面對廣泛議題，并需要做出各種選擇時，這種模式會更加惡化。七、結論所有加密貨幣治理模型，在我看來都是一種實驗。第一個實時加密網絡，目前剛剛歷經十年歲月，并且，仍然需要從試驗和錯誤中學習。我們也可能會發現，某些形式的治理在不同的環境中表現更好。對于某些用例而言，鏈上治理是否有意義？而對于其他用戶而言，鏈下治理或許更可取？隨著利益相關者的多樣化，我們希望治理越簡單越好。這有點像我們今天在全球范圍內看到的聯邦主義模式：全球治理最弱，國家治理比較強勢，地方治理更強勢。利益相關者越少、越同質化，強有力的治理模式就越有可能產生更好的影響和更少的傷害。想象一下，如果我們形成一個全球化的民主國家，選民們會如何投票呢？我們可能希望盡量減少多數人對少數人的控制程度。而相比之下，小城鎮的治理形式可能更好，因為居民的價值觀相近，所擁有的資源也相似。我期待從這些實時實驗中繼續學習。本文中的任何內容都不作為投資建議。-END-作者：AriPaul譯者簡介：愛樂牛，區塊鏈研習社特約作者。聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議。原地址：https://thecryptocurrencyinvestor.com/2019/01/29/some-high-level-thoughts-on-cryptocurrency-governance/

近5000萬枚USDT從Bitfinex轉進火幣:據Whale Alert數據，北京時間22點33分49,999,830枚USDT從Bitfinex轉進火幣，交易哈希為x66c62988d496c87121a1082d9f21ee2094ccc78989aaa0c46d464941f9dbcfc5。[2020/8/4]

1225枚BTC從Binance交易所轉出 價值1153.9萬美元:WhaleAlert數據顯示，北京時間05月30日07:12, 1225枚BTC從Binance交易所轉入12wHM6開頭地址，按當前價格計算，價值約1153.9萬美元。[2020/5/30]

5000枚BTC從Bitfinex交易所轉出，價值3343.3萬美元:據Whale Alert數據，北京時間3月24日21:31，5000枚BTC（價值約3343.3萬美元）從Bitfinex交易所轉入3QcUGA開頭地址。[2020/3/24]

動態 | 1000萬枚USDT從Bitfinex交易所轉入Huobi交易所:北京時間11月02日22:07，1000萬枚USDT從Bitfinex交易所轉入Huobi交易所，按當前價格計算，價值約1004.3萬美元，交易哈希為：2a2ab110a0d543a10851a4b864a96c9eb28382511092a2d3682bd9f602418383。[2019/11/3]

意大利當局依照法庭指令，從BitGrail錢包中沒收比特幣:意大利比特幣交易所BitGrail于6月15日發表聲明， 指出意大利當局已經依照佛羅倫薩法庭在6月5日下達的指令，從該交易所的錢包中沒收了比特幣，但聲明中并未透露具體金額。該交易所目前正在等待法院進一步的破產前裁決。

今年2月，BitGrail遭受了一次網絡攻擊，導致1700萬Nano(XRB，原Raiblocks)的損失，當時價值1.87億美元。在交易被暫停后，該交易所首席執行官Francesco Firano辯稱，無法退還被盜金額。[2018/6/16]

Tags：比特幣以太坊加密貨幣BIT超級比特幣價格以太坊硬幣ETHD加密貨幣市場總市值BitcoinZ

加密貨幣