Odaily星球日報譯者|MoniCraigS.Wright已經完成了原始比特幣白皮書和大部分原始代碼的美國版權注冊。重要的是,美國版權局發布的版權注冊信息中認可了CraigS.Wright——以“中本聰”的化名——是比特幣白皮書和代碼的作者,這也是第一個政府機構對CraigS.Wright中本聰身份的認可。CraigS.Wright自稱是比特幣創造者,目前還是nChain公司首席科學家,該公司專注胡區塊鏈技術咨詢、研究和開發,并以BitcoinSV推動比特幣的大規模普及應用。比特幣白皮書是以“中本聰”這個化名于2008年首次在線上發布,中本聰也是2009年1月被首次使用的比特幣代碼作者。在過去的十年時間里,比特幣創造者的真實身份一直引起整個社區的關心和好奇,尤其是在2015年底和2016年初某些媒體報道了CraigWright就是中本聰之后印發了巨大爭議。值得注意的是,在審查CraigWright的版權申請時,美國版權局審查員認為比特幣白皮書和代碼都是“偉大的作品”,同時也意識到圍繞“中本聰”這個化名存在很多問題。在收到CraigWright自證是中本聰的確認之后,美國版權局授予了以下注冊信息:1、于2008年完成的題為《比特幣:一種點對點的電子現金系統》文章,美國版權注冊號為TXu2-136-996,生效日期2019年4月11日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright,使用了化名中本聰。2、于2009年完成并與2009年1月3日首次發布的“比特幣”計算機程序,美國版權注冊號為TX-8-708-058,生效日期2019年4月13日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright,使用了化名中本聰。Wright編寫了大部分比特幣客戶端軟件0.1版本,本次注冊涵蓋了他撰寫的部分內容。區塊鏈媒體Coingeek認為CraigStevenWright現在已經被合法地確認為比特幣創造者,而他要申請版權注冊的目的,就是看到原始比特幣的設計初衷已經被協議開發者給混淆了——首先是2017年的比特幣核心,之后又是2018年的比特幣現金。CraigStevenWright對此感到非常失望,因為那些“非中本聰協議”變化都是由開發人員自行做出的,他們不同意比特幣區塊鏈應該大規模擴容。更重要的是,CraigStevenWright認為比特幣是一個在現有法律框架內運作的貨幣體系,這與其他開發人員試圖遵循的路徑不同。據悉,CraigStevenWright會將比特幣白皮書和代碼版權注冊指定給BitcoinAssociation持有,讓整個比特幣生態系統受益。BitcoinAssociation是一個比特幣全球性組織,它支持BSV且擁有BitcoinSV客戶端軟件。BitcoinAssociation創始人JimmyNguyen評論道:“我們很高興看到CraigStevenWright被認為是比特幣白皮書和早期代碼的作者,他比任何人都更清楚地知道,比特幣是一個大規模的區塊鏈,可以為數十億人提供全球電子現金,并成為企業應用最大的全球數據分類賬本。我們期待與CraigStevenWright和其他人合作,確保比特幣原始愿景并通過BSV實現。”業內聲音
CSW律師稱播客主持人Peter McCormack將放棄誹謗訴訟辯護:在CSW訴Peter McCormack案中,Craig Wright(CSW)的律師證實McCormack打算放棄對訴訟的辯護。聲明稱,“Wright博士的律師SCA ONTIER LLP已確認,McCormack先生的法律代表已告知他們,其委托人打算不再繼續為誹謗訴訟辯護,訴訟程序現在將繼續到其自然結束。”
據此前消息,因知名比特幣倡導者和播客主持人Peter McCormack對CSW身份表示質疑,CSW于2019年8月份以誹謗罪對其提起訴訟。而Stuart Hoegner曾于2019年11月份發推文稱其在此案中支持Peter McCormack。(CoinGeek)[2020/10/30 11:16:02]
事實上,有人指出版權注冊并不意味著所有權,而且也不是官方專利。內容著作版權允許任何人注冊,因為這樣可以便于為與所有權相關的訴訟做好準備。計算機代碼和白皮書可以受版權保護,因為他們均被視作為文學作品。此外,美國版權局也提到:“一般來說,注冊是自愿的,版權從創建作品開始就存在了。但是如果你想提起侵犯美國作品的訴訟案件,就必須要進行注冊。”換句話說,任何人都可以對任何作品進行注冊,但是如果某個作品真正的所有人發現你注冊了他/她的作品,那么就會向法庭起訴你。美國加密智庫CoinCenter執行董事JerryBrito在推特上發文表示:“注冊版權只是提交表格,美國版權局不會調查申請有效性,他們只是注冊。不幸的是,沒有正式渠道來挑戰注冊信息,如果存在競爭性作品一起來申請版權注冊,美國版權局會把所有作品都注冊掉。”紐約市知識產權律師DavidH.Faux解釋說:“人們注冊版權是有原因的,他們希望利用這個版權注冊,并希望得到信譽。有些不誠實的人會注冊比特幣白皮書的版權,并將其放到自己的網站上吹噓,但未來,這些人會吃苦頭的,市場不會放過這些人。”
動態 | Kleiman一案原告要求CSW承擔65.8萬美元的訴訟費用:CSW已故合伙人Dave Kleiman的遺產管理方周三向法院發起動議,要求CSW支付658000美元的訴訟費用。美國地區法官Beth Bloom昨天審閱了這一動議,并將其提交給法官Bruce Reinhart以作最后的裁定。關于此案的下一次聽證會將于12月4日進行。
據此前消息,在8月27日發布的法庭文件中,地區法官Bruce Reinhart證實,CSW需將其聲稱在2009至2011年與Kleiman共同開采的110萬比特幣中的50%給Kleiman,同時CSW需向Kleiman賠償與比特幣軟件相關的知識產權費用。此外,CSW被要求支付律師費和此議案所產生的相關費用。另外。法院還發現CSW在動議過程中不誠實地進行了辯論、偽證并承認虛假證據。(Bitcoin Exchange Guide)[2019/11/23]
聲音 | 江卓爾:CSW未來會成為BSV社區的一個巨大負債:江卓爾接受采訪時表示,比特幣牛市是因為比特幣有用,區塊鏈創造了新的經濟自由,而比特幣熊市是因為牛市漲太多了,泡沫太大了。是牛熊導致事件,不是事件導致牛熊。他表示,不看好BSV的一個原因是,CSW是嘴炮騙子,未來會成為BSV社區的一個巨大負債,所以在分叉前和分叉后,已經把自己的所有BSV都賣掉了。[2018/12/21]
聲音 | 江卓爾:CSW的目的很可能是獲取對BCH的影響和主導力:萊比特礦池江卓爾剛剛在微博上表示,明天做關于CSW(即澳本聰)的完整分析。江卓爾稱:“目前我的預測是,CSW的目的很可能是獲取對BCH的影響和主導力,若不成功則分裂出一個自己控制的幣。所以ABC上不會發生任何以‘殺死ABC‘為目的的算力戰,甚至連騷擾戰可能都不會有。”[2018/11/18]
“能源是驅動計算的。芯片的左側是能源;右側是編碼,為社會編碼。”這句話在IDC行業可謂體現得淋漓盡致。數據中心是互聯網的基礎設施。數據中心絕大部分成本來自于電,其中40%用于散熱.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,采訪&撰文:李畫,星球日報經授權發布。為DeFi喝彩,我們可以重新想象金錢,重新構造金融.
1900/1/1 0:00:00我們說區塊鏈目前還不成熟,有各種各樣的問題,比如說處理速度慢、手續費高昂、存在安全隱患等等,這些都是用戶最直觀的體驗,體驗不是太好。區塊鏈還有一個問題,那就是高并發問題.
1900/1/1 0:00:00近期的妖幣要數貝爾鏈。短短10天上漲了5倍,流通市值最高時高達130億元人民幣,總市值230億人民幣.
1900/1/1 0:00:00今天我們主要介紹三種曾經或是當下比較熱門的募資模式:ICO、STO、IEO。ICOICO這個概念在2017年非常火爆,一度被認為是帶來2017年大牛市的主要原因.
1900/1/1 0:00:00如今,人們出于各種原因將業界各類難題都寄希望于區塊鏈,認為區塊鏈是一種萬能的技術。但是,你還記得這張圖嗎?是否需要存儲狀態,不需要;是否需要多個參與方,不需要;是否所有寫入都是已知且可信,不需要.
1900/1/1 0:00:00