相比Tezos、Polkadot，Cosmos的優勢是什么？ | 直擊 Cosmos Meetup_OSM

4月2日，由Odaily星球日報與區塊律動Blockbeats聯合主辦的Cosmos&IRISNetwork主網上線meetup在北京如期舉行。會上，Cosmos開發者關系負責人JinKwon發表了《Cosmos：重構區塊鏈生態》的演講，Jin在此次分享中著重分享了Cosmos的模塊功能，以及基于Cosmos模塊功能開發的諸多案例。值得注意的是，在收益&費用模塊中，Jin也透露了Cosmos相比Tezos的優勢；另外在Q&A環節中，針對大家都甚為關心的“Cosmos與Polkadot異同點”關系，JIn與IRISNetwork創始人Harriet、Wetez創始人Kamie都分享了獨特的看法。本文將其演講重點整理如下：

掌柜調查署 | 聚幣集團副總裁范范：與波卡相比，Near更接地氣，目前還是價值洼地:在今日舉行的《掌柜調查署 | Near分片技術如何引領web3.0時代》直播中，針對“聚幣跟NEAR的合作，究竟是看到NEAR哪方面的價值潛力？”的問題，聚幣集團副總裁范范表示，Near的價值潛力，大家都在解決性能和容量的問題，波卡有它的優勢，但是參與門檻高，Near更接地氣，加上Near又走了跟eth搭跨鏈橋的路徑，我覺得非常聰明。以太坊估值475億美金，波卡估值35億美金，cosmos估值15億美金，near估值3-4億美金，目前還是個價值洼地。[2020/8/14]

1、Cosmos作為區塊鏈3.0，是為應對比特幣與以太坊存在性能與可擴展性的問題而生。以太坊對于定制化的開發并不友好，只能在智能合約里完成有限的開發，對此，Cosmos以模塊化的結構來支持開發者對于功能、治理、懲罰、獎勵等方面的定制。2、CosmosSDK的優勢在于：golang語言開發，相比solidity更加通用及友好；在從2017年開始在github上完全開源；模塊可插拔，同時也可自行搭建新的模塊，共享在Cosmos生態里。3、Comos最重要的模塊是Tendermint共識模塊，當底層有解決方案之后，開發者可以更專注解決應用層的需求。1blockfinality是其共識模塊中很好的特性。4、主網上線之前曾經開展了一個大規模的測試網絡——gameofstake，該網絡曾經有將近300個驗證人的節點一同參與網絡，這也是歷史上最大的一個拜占庭網絡。5、Cosmos模塊之一——質押，支持通證經濟學，包括作惡的懲罰、持幣者通過委托使自己的權益成為公司的一部分。在Cosmos的bondedPOS中，不僅僅是驗證者，用戶也需要通過委托來更多的參與到網絡上來。6、Cosmos模塊之二——在線治理，在該模塊中，治理在鏈上進行：支持文本更新、自動參數改變、軟件更新、在Cosmos中，作為普通用戶，可委托驗證者參與投票決策，也可自己投票，這個投票將會具有更高的一個優先性。7、Cosmos模塊之三——收益&費用。該模塊中支持多幣種，在Cosmos生態中，開發者可以定義其區塊鏈支持的token，并不強制使用Atom。這種開放性帶來了更好的用戶體驗，也帶來了更強的流動性。此外，作為委托者參與網絡認證之際，獲得通脹收益的動作是自動在鏈上進行的，這是相比于Tezos的一個很大的優勢。8、Cosmos模塊之四——跨鏈通信協議IBC，提高可擴展性的基礎，支持在不同的鏈中資產與數據的轉移，相當于互聯網中的TCP/IP協議。9、另外，Jin舉了結合Cosmos諸多模塊的數個例子：EVM+共享安全性=Ethermint；微服務=IRISNetwork；rep+auctions、BWfees=lino；Channels+ILP=Kava；Peggy+Plasma=FourthState。

金色相對論 | 朱江：與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣和現在討論的加密貨幣有哪些區別”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性，而加密貨幣更具備匿名性等特點。加密貨幣并不適合做支付，主要原因是不穩定，這兩天的行情大家肯定體會到了。凡是不穩定的都不適合做支付，因為在支付的下一秒價格變了。跟加密貨幣的區別第二個是現鈔M0的替代，而加密貨幣天生是要顛覆中心化貨幣發行方式。現鈔流通有幾個特點，面對面，無需賬戶體系，匿名性等。我也一直在思考如何使用央行發行的數字貨幣，是不是有個電子錢包就可以了，而不需要銀行賬戶。如果電子錢包丟了，那么就好比現金丟了一樣，只能靠失物招領來取回。央行數字貨幣是不是一定是完全留痕的，我認為不一定。[2019/8/15]

Q&A環節

分析 | 比特幣平均未確認交易數相比上周同期上升142.2%:據火幣2月11日-17日區塊鏈行業周報顯示，本周區塊鏈資產市值與上周相比有一定上漲，TOP100項目中62個項目市值有 不同程度上漲。本周比特幣區塊大小環比下降、區塊平均交易數環比上升；以太坊的區塊大小環比上升，區塊平均交易數環比上升。比特幣平均未確認交易數相比上周同期上升142.2%，以太坊平均未確認交易數相比上周同期下降。比特幣礦工費環比上升、以太坊礦工費環比上升。比特幣7天平均未確認交易數為10890筆，以太坊未確認交易數為25992筆。本周比特幣算力環比下降5.28%，以太坊算力環比下降4.38%。[2019/2/19]

在Q&A環節，JIN介紹了當前IBC的開發狀態。IBC想要解決的是資產與數據的跨鏈調用，具有一定開發難度，在去年Comsos已經做了一個非常簡單的原型，為了讓IBC更加完善且具有更加可靠的安全性，IBC目前還是在設計與重新實現的過程，需要要花點時間。針對Cosmos與Polkadot的區別，Jin表示，Cosmos的hub與Polkadot的relaychain角色相似，但Cosmos在研發之初就設置有多個樞紐，支持自身無限延展；相比之下，Polkadot中的鏈的安全性共識驗證僅依賴Polkadot的一條的RelayChain來提供。另外，Cosmos已深耕四年的開發，諸多項目正在證明Tendermint共識引擎的高效與安全。此外，IRISNetwork創始人Harriet補充了IRISNetwork之所以選擇Cosmos的原因。她表示，IRISNetwork從2016年底開始開發，Cosmos相比Polkadot具有了更成熟完善的代碼，Polkadot提供的是更集中化的安全治理，一定程度上提高了用戶體驗，但對于可擴展性有些限制，其實也回到了智能合約的體系。Wetez錢包創始人Kamie也從自身的理解出發，認為有兩種區別：第一個是從權力分配上，在Cosmos上可以自由的去分配自己驗證人，也可以自由選擇體系，但是在Polkadot上，選擇限制在relaychain當中，“說的比較極端一點，就Cosmos比較分權，Polkadot比較集權。”第二點是主要門檻上，Polkadot的進入門檻首先為抵押dot，其次在特定情況下，可能會出現由現有的驗證者來決定一條鏈有無價值，這是非常主觀的。但他也表示這兩個區別不足以造成Cosmos與Polkadot之間的競爭，當前區塊鏈規模太小，兩者可以保持一個很好的合作關系，創造自己的價值。針對如何平衡中心化與去中心化的問題，Jin表示，目前Cosmos也面臨轉型的問題，可以看到社區討論很熱烈，到了后面，社區會自發將其想法結構化，形成鏈上提案，再由社區的人以投票方式表決，這保證了足夠開放的討論。對于幣價過低的假設，Jin認為，如果有心者抄底，這也潛在的是一個價格升高的因素；另外在POS機制中，持幣人與網絡安全有利害關系，并無作惡的動機。

聲音 | 趙長鵬：與比特幣歷史最高點時期相比 現在有很多好的投資機會:據ambcrypto消息，幣安的首席執行官兼聯合創始人趙長鵬在幣安會議上接受采訪時，談到了加密貨幣市場的發展，還闡述了該領域目前的項目。他評論說，與去年相比，現在的這個空間“更加健康”。CZ還表示，與比特幣和其他加密貨幣的歷史最高點時期相比，現在有很多好的投資機會。[2019/1/24]

Tags：MOSOSMOSMOCOSMLUMOSXosmo幣值得買嗎cosmos幣官網COSMIC

Gateio