谷燕西：區塊鏈時代的第一個犧牲品_ORL

編者按：本文來自幣乎，作者：谷燕西，歷任華泰聯合證券信息技術副總監和數家金融服務公司COO，Odaily星球日報經授權轉載。眾所周知，互聯網的興起導致了一些行業的消失和另外一些行業的興起。被互聯網沖擊的行業包括紙質媒體、音頻產品傳播和零售行業。互聯網帶來的是信息的自由交換，區塊鏈帶來的是價值的自由交換。互聯網技術大幅減少了人們對信息中介的需求，區塊鏈技術會大幅減少人們對價值中介的需求。在這個區塊鏈取代價值中介的過程中，我們現在可以清楚的看到，一個即將被取代的價值中介是銀行之間的清算機構。IBM最近宣布，它與恒星體系共同開發建設的WorldWire會連接各個國家的受監管的金融機構。這些金融機構可以基于恒星協議，以低成本和基本上實時的方式在彼此之間進行不同貨幣之間的直接轉賬。作為一個支持不同貨幣在點對點之間直接進行交易的協議，恒星協議比Ripple協議更加高效和成本更低。恒星的基金會也是不以營利為目的的。在這方面也不同于以營利為目的的Ripple公司。恒星協議因此在技術性能和組織形式上，都比Ripple更加有吸引力。現在，這個協議同IBM的技術能力、資源和市場品牌結合起來，相信它們一定能在全世界爭取到更多的合作金融機構，大幅提高不同貨幣之間的轉賬效率。幾十年前，IBM幫助成就了一個名不見經傳的叫微軟的小軟件公司。幾十年后，相信它一定會在全世界幫助恒星協議成為一個全球金融機構之間進行轉賬的協議。在這個全球的跨國轉賬業務中，IBM同恒星的合作不僅會戰勝基于Ripple協議的跨境轉賬方式，而且會取代目前的以中心化方式提供跨境轉賬服務的機構。這個方面的最主要的代表就是Swift。目前對跨境匯款進行清算的機構是SWIFT。它基本上是一個壟斷性的機構。需要直接提供跨境匯款服務的銀行，需要成為它的成員。如果有的銀行不能成為它的會員，但又想提供跨境匯款服務，那么這個銀行只能通過SWIFT的一個成員來完成此轉賬服務。這樣的話，跨境轉賬的成本就更高，效率更低。區塊鏈技術出現之后，行業很早就形成共識，認為它在金融領域首先沖擊的就是清算機構，包括銀行的和證券的清算機構。這些清算機構都是中心化的系統。其清算成員都要同這個清算機構進行系統對接，由這個清算機構保證各個銀行之間的業務往來的準確無誤。現在看來，這樣的一個過程繁瑣復雜。但清算機構的中心化技術模式的出現是與計算機技術的發展密不可分的。這樣的清算機構通常是以IBM大型主機為支持的。譬如我此前服務的美國期權結算公司成立于1973年，它負責美國所有期權交易的清算和結算。它的計算機系統一直就是IBM的大型機。因此它的計算模式自然是一個中心化的計算模式。中心化的清算模式是此前的最佳的清算模式。盡管它比較繁瑣和低效，但它確實保證了各個銀行之間的清算結算的準確無誤的完成。沒有這樣的中心化的清算系統，目前的金融行業也不會有今天的準確無誤的運行。但是，區塊鏈技術的出現使得各個機構之間的點對點之間的清算成為可能，機構之間就不需要一個中心化的機構來保證所有的清算了。IBM的WorldWire是將區塊鏈技術應用于銀行之間清算的直接落地應用。WorldWire系統開始在生產環境中運行，而且IBM剛剛簽署了六家國際銀行采用WorldWire的服務。這表明區塊鏈技術在這個方面的應用已經不再是一個理論探討，而是能夠實際落地應用了。可以說IBM和恒星協議在此方面實現了從0到1的突破，此后的發展應該就是量的增加了。需要特別注意的是，將區塊鏈技術應用于銀行之間的清算的首先切入點是國際上的跨境轉賬。跨境轉賬的這個問題一直是痛點。但此前因為是中心化的技術系統和壟斷性的機構，所以這個問題一直沒有得到解決。此外，提供跨境轉賬服務需要各個國家的金融機構之間的合作。但這些金融機構都處在不同的法治轄區范圍內，沒有一個政府或國際組織對這些銀行有壟斷性的權力來促進它們之間的合作。這樣的應用場景因此最適合于區塊鏈技術。這就是為什么區塊鏈技術在銀行之間清算的應用首先在國際，而不是在一個國家的范圍內。區塊鏈技術在銀行之間的清算的應用會率先開始于國際業務，但一定會逐步進入到各個國家之內。譬如美國目前銀行之間的清算是采用ACH系統。這個于1974年開始的系統實際上已經落后于時代的需求了。所以在美國國內，目前已經出現了同它競爭的清算體系如VisaDirect。但這些清算體系都還是基于中心化的系統。這些系統在成本和效率方面無法同分布式的清算系統進行競爭。現在既然WorldWire能解決國際間的跨境轉賬清算，一定也會出現基于區塊鏈技術的，針對同一種法幣的金融機構之間的清算解決方案。剩下的只是從哪里開始和需要多少時間的問題。

谷燕西：歐央行行長拉賈德觀點高度利好比特幣:針對“歐洲央行行長拉加德對比特幣需要監管的觀點”，谷燕西表示，拉加德的這個觀點高度利好比特幣。如果全球的監管按照她建議的一個思路，即從G7到G20，然后再到更大的范圍，那么就是全球的主要金融監管對比特幣作為可交易資產的認可。比特幣因此就會在各地在滿足監管要求的前提下進行交易。機構甚至政府的資金就可以投到比特幣當中。比特幣的市值因此就會大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]

谷燕西：美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化:11月5日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化。他表示，2020年開始，美國銀行業在提供加密數字貨幣相關的金融服務方面，開始出現全面的加速發展的情形。而且這個加速發展是美國銀行業從上而下推動的結果。具體地說，就是美國貨幣監理署新任領導人Brian Brooks推動的結果。 Brian Brooks從理念上就認為，現在的金融行業正在經歷本質上的改變，這樣的改變如同互聯網對世界的改變一樣。[2020/11/5 11:41:10]

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

聲音 | 谷燕西：區塊鏈對證券行業有根本性影響:近日，CBX研究院院長谷燕西表示，區塊鏈對證券行業有根本性影響。他稱，區塊鏈技術本質上就是支持交易即結算，在證券行業里面最直接的應用是在清算結算，目前它們是由清算結算機構來完成的，在中國有中證登，在美國股票交易有DTCC、期權交易有OCC。中心化的結算清算機構最大問題在于效率低、成本高，因為它采用兩層清算制度：中心化清算機構對清算成員直接清算，這些清算成員通常是一流的金融機構、零售券商，它們和它們的客戶單獨清算。區塊鏈技術的應用可以讓交易用戶直接結算，這就不需要中心化的清算結算機構，整個市場的效率會提高很多。此外，區塊鏈技術還能對一級市場產生影響，總之，區塊鏈技術和加密數字資產能夠提供更加有效的一二級市場。（國盛區塊鏈研究院）[2020/2/18]

Tags：區塊鏈比特幣ORLWORLDvp幣區塊鏈價格比特幣害死了多少人worldtradebaseThe Amaze World

狗狗幣價格