幣圈開年大戲：比特幣的話語權三方之爭_BCH

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者0x280x29，Odaily星球日報經授權轉載。利益面前，誰都可以扮演中本聰。2月9日，CraigS.Wright博士自證「我是中本聰」的第二篇文章發布，內容中將過去中本聰一直匿名存在的原因歸結為，「因從事法庭指控取證工作，以及政府部門擔任的其他角色都不允許公開身份。」在此之前，他公開了一份被稱為「澳本聰首次公開自證是中本聰」的公開亮相式宣言，不久后又在社交平臺上曬出自己是中本聰的「證據」。但事情并未按照他的設想走下去，根據他此前多次自稱中本聰，唱衰比特幣的行為，他的自我亮相收到的是大部分人的反感。圈內掀起目標一致的打假風潮，在業內人士扒皮他給出的證據有明顯的造假痕跡后，維基解密也成為打假澳本聰力量中的中流砥柱。作為加密數字貨幣唯一的常青樹，比特幣保持著自誕生至今的絕對優勢地位——市值第一，其中重要的原因在于其創始人從未出現在公眾視野，這與比特幣倡導的去中心自由不謀而合，也成就了社區共識，保護中本聰的神秘形象，維持比特幣的去中心化性質。當然，共識形成的背后，不出意外的牽涉著各家的利益，此次為做實澳本聰造假騙局貢獻力量的人，不論是自稱是中本聰的BCH核心開發者AmaurySéchet，還是提出增發比特幣的被誤稱為比特幣core錢包核心開發者、國外用戶MattLuongo，都同時是這場糾紛的自我利益捍衛者。因此，這場立足于社交平臺言論的輿論口水戰，實質上是3方比特幣利益相關者，奪取比特幣控制權的開端。比特幣Core的陣營

聲音 | 21世紀經濟報道：幣圈的第二輪清洗已成定局:今日，21世紀報道刊文《區塊鏈監管“捉妖”》。文章表示，從近期監管動作看，上海、北京、東莞、深圳、杭州、河南、內蒙古等多地監管已經紛紛出手，對數字貨幣交易所相關活動進行摸底排查。記者梳理近期監管文件，從針對的目標看，挖礦、交易所、空氣幣都未逃脫監管視線。單單從11月份來看，多地的監管操作開始密集。此外，文章指出，幣圈的第二輪清洗已成定局。中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒表示，這個是可以預期的。中央重視區塊鏈技術研發與應用推進，不代表支持虛擬貨幣的交易和打著區塊鏈旗號的非法金融行為。區塊鏈技術的發展與應用，歸根結底還是要回歸到對現實經濟活動的支持中去，脫虛向實，投入到解決現實中存在的問題中去。[2019/11/26]

押寶閃電網絡縱觀如今的局勢，經過BCH分叉一戰，吳忌寒主導的BCHABC成為BCH的接替者，澳本聰主導的BCHSV演化為分叉幣BSV。比特幣core仿佛很久未發出聲音。區塊律動BlockBeats了解到，比特幣core將全部力量集中在推進閃電網絡的落地應用。2月初，基于閃電網絡的錢包開始大規模出現。據業內人士爆料，基于閃電網絡的錢包已經在國外扎堆上線，有十余家公司投身該賽道參與競爭。并且，在激烈的角逐下，產品已經由最初「又丑又難用的錢包」，更新至第二階段擁有良好的用戶體驗和優美的用戶界面的錢包。最近推特上大火的#LNTrustChain也為閃電網絡造了一波勢。一位名為hodlonaut的推特大V想測試一下比特幣社區到底有沒有信任，于是靈機一動，表示會把10萬聰通過閃電網絡送給在他推文下面回復的陌生人。這一發不可收拾，社區把這個活動做成了火炬接力，每個火炬手都會加一點聰，傳給下一個，在傳到Twitter的CEO——JackDorsey的時候，徹底點燃了整個社區的熱情。閃電網絡也徹底火了。就連全美第二大披薩連鎖店達美樂披薩也開始接受閃電網絡，達美樂在2月14日宣布，使用閃電網絡支付會有95折，手續費不到1美分，披薩30分鐘內送到家。對于用戶來說，閃電網絡錢包的最大的優點是可比擬支付寶的秒到賬速度，這點對提高日常使用促進作用極大。現階段已出現的錢包類型：自己掌控資金的錢包、托管型錢包、節點硬件、銷售終端，以及類似以太坊瀏覽器插件MetaMask的閃電網絡瀏覽器插件。目前國內尚未上線產品，因此也有業內認為閃電網絡錢包將在今年爆發。解決了區塊鏈產品落地難的痼疾，閃電網絡錢包的發展無疑會到達一定的高度。初具雛形的閃電網絡的生態基礎能否和DApp一爭高下，也是比特幣core重拾話語權的關鍵。比特幣要增發？此次比特幣話語權爭奪戰的開啟，在公眾的認知上，也由一貫高調的澳本聰率先發起，但事實卻并非如此，看起來更像是另外兩派人的有意為之。上周，Satoshi』sRoundtable(中本聰圓桌會)上，有人提議增加比特幣發行總量，停止每四年的挖礦區塊獎勵減半，以此確保礦工有足夠的經濟激勵，也能保證比特幣鏈的安全和延續。該言論的發表者是推特用戶MattLuongo。引起業內較多反對的聲音，相關從業者都對此提出質疑，區塊鏈安全團隊PeckShield也聲稱比特幣增加發行總量的可能性甚微。但該用戶也在推特上直言「我就是那個說有一天可能不得不提高比特幣供應上限的人。「比特幣在二級市場的長期前景無法預測，打擊也無法預測未來比特幣交易需求會增加還是減少，更不知道那時比特幣的價值是多少，交易頻率是多少。由上，MattLuongo認為比特幣最終可能會成為結算鏈——只支持大型交易，并且，比特幣的所有小型交易都會轉移到二級市場。因為銷售代幣的團隊無法控制市場，關于價格的承諾全部不可信。在引起爭論的同時，MattLuongo的言論在國內被打上「比特幣Core下一目標是增發比特幣，修改2100萬上限，停止減半」的標簽肆意傳播。而MattLuongo的推特賬號介紹上，寫明了自己的身份——「Founder@thesis_co,wherewebuild@keep_projectand@fold_app」。而細究業界大部分的聲音，反對者的答案不外乎增發意味著共識破裂。這種長期由中本聰神秘存而維系的平衡，一旦被打破，比特幣相比其他加密數字貨幣的神秘光環也將喪失。除業內人士，1月12日，PeckShield硅谷研發中心負責人JeffLiu也對比特幣增發表達了反對意見。其認為，比特幣總發行量2100萬封頂是根本特征，社區達成共識改變這一特征的可能性微乎其微。Jeff認為，閃電網絡的發展會擴大比特幣的總用戶量，并不會使比特幣鏈上交易量減少。保證礦工的收益也有其他的辦法，比如增大比特幣區塊長度從而擴大交易容量。誤被冠以比特幣core的核心開發者，MattLuongo還曾曬出媒體截圖，希望中國比特幣社區有誰能糾正相關的錯誤。此次張冠李戴的荒謬錯誤看似是無意形成，但后期的傳播的力量足以說明，比特幣core一派對比特幣控制權的爭奪也從未缺席。BCHABC的陣營

聲音 | 陳偉星：我愿一挑五與人辯論“幣圈是不是騙局”:陳偉星剛剛在微博表示：如果有誰組織，我愿一挑五與人辯論“幣圈是不是騙局”，或者“區塊鏈是不是騙局”，請有公平聲望的做裁判，輸了我就給100萬，贏了給我10個比特幣就行。[2019/6/5]

新跳出的中本聰自吳忌寒和澳本聰倒戈相向后，比特幣的原著信徒便由2派正式分裂為3派——比特幣core錢包、吳忌寒主導的BCHABC，以及澳本聰主導的BSV。作為澳本聰的盟友，吳忌寒曾和澳本聰在統一戰線上，他們都反對比特幣core的閃電網絡。盡管原因截然相反：吳忌寒一派認為閃電網絡會導致比特幣走向中心化，澳本聰一派則認為閃電網絡會讓比特幣脫離監管。不難看出，吳忌寒和澳本聰在價值觀上處于絕對的對立狀態。因此不難理解此后二人分道揚鑣。對于老對手BCH來說，澳本聰即使漏洞百出也會有追隨者，輿論的陣地一旦失去就難以挽回。隨即，BCH核心開發者AmaurySéchet公開聲稱自己才是中本聰，并給出一段數字簽名，聲稱這能證明自己的身份。一位名為MarkLudenburg的網友表示，這是一段ECDSA的簽名，他附上了一段代碼，結合Amaury給出的簽名和哈希值，驗證了這個簽名與創世區塊的公鑰是符合的。區塊律動BlockBeats跑了一下這個代碼，得到的結果是True。但其實這也不能完全說明Amaury所說的就是真的，比特幣core的開發者GregoryMaxwell曾經在StackExchange上表示，簽名是可以偽造的，任何人都可以假冒中本聰。首席競爭者澳本聰也在推特上懟了Amaury，說他連比特幣最基本的邏輯都不懂。AmaurySéchet是誰？AmaurySéchet一直以BitcoinABC首席開發者的身份活躍在關于BCH的各種活動中，是代表BCH進行對外宣傳的主要人物之一。2018年8月，AmaurySéchet被爆料已被BCHSlack社區踢出局，原因直指他提出的，澳本聰極力反對的利用「預先共識」框架減少交易時間的提議。作為BitcoinABC首席開發者，Amaury提出的不少建議都被采納，如此前他議部署BCH新地址格式后不久，BTC.com錢包和Stash錢包就陸續相繼宣布采用新地址格式。并且，在BTC生態發展遇到的諸多爭議中，如區塊容量的大幅增加、如何規范排序促進BCH擴容、改變比特幣現金的地址格式，改變錯誤轉賬損失不可逆，以及加密貨幣分叉導致原始區塊網絡效應喪失的問題上，他都提出了自己的見解。Amaury是否是真的中本聰現在仍是未解之謎，但可以確定的事，在經歷分叉后至今，BCH的價格近乎BSV的一倍，但現實是，得到BCH稱號的BitcoinABC團隊并沒有實質性進展。但即使如此，這場比特幣控制權的爭奪戰中，BCH仍是最有力的競爭者之一。吳忌寒還有什么王牌，誰也不知道。BSV的陣營

動態 | 李笑來重回幣圈：邀請用戶成為 b.watch 的第一批種子用戶:有云幣網用戶，收到李笑來相關的郵件，內容顯示，邀請用戶成為 b.watch 的第一批種子用戶。據了解b.watch是一個專業數字貨幣投資者的一站式投研社區。[2019/5/14]

澳本聰的「屢敗屢戰」作為11月的算力大戰中「輸」的那一方，澳本聰好像并沒有受到太大的影響。以他為代表的BSV網絡，現在比BCHABC還要活躍一點。和以往一樣，澳本聰自稱為中本聰的證據，總會被網友深扒，以證明他是假的，這次也不例外。沒幾天，Reddit的網友就扒出了論文造假的證據，詳情可以參考《如果造假水平不夠高，那你當不了中本聰》不僅如此，Twitter大V「維基解密」專門在Github上建了一個庫，里面記錄了澳本聰6次造假的證據，以及有13篇文章描述不同領域的專家表示澳本聰是騙子，其中光V神就懟了澳本聰3次。除了澳本聰在「自稱中本聰」上的屢敗屢戰，他也確實在極力塑造與中本聰符合的身份特征。「我喜歡穿西裝，樂意系領帶。這是我的選擇，是一個與財富相配的正常不過的決定。」他強調自己不差錢，不在乎財富，以符合中本聰淡漠金錢的特點。他稱自己的職業是法庭指控取證，曾被稱為「有影響力的間諜」。因此，他設計和發明比特幣是為了終止類似這樣的職業需求，而最終目的是為中情局特別行動處提供或追蹤資金的痕跡。這與澳本聰一直以來讓比特幣服務于世界政府的口號相符，但是否是中本聰創造比特幣的初始目的就不得而知。BSV的活躍生態雖然大家依舊不相信澳本聰就是中本聰，但是他所代表的BSV網絡最近卻非常活躍。1月25日，一個鐘表的應用出現在了BSV上，這是比特幣區塊鏈上第一次出現動態信息，不少人認為，這個鐘表的意義非凡，說明BSV已經可以承載網頁代碼了，這在之前是沒有出現過的。而如果HTML代碼可以上鏈，那應用的玩法就會層出不窮。果然，從鐘表出現開始，差不多每隔幾天就會有些新的應用出現在BSV上，音頻上鏈，小游戲上鏈，甚至經典的超級瑪麗都放到了BSV的鏈上。比起BTC核心和BCHABC網絡，BSV更多地在應用上發力，幾位開發者總在嘗試在鏈上放點新的東西。有專家認為把HTML的代碼放進區塊鏈中并不是一個可取的行為，很不安全。這樣的話，病的代碼也可以被放進區塊鏈中，這對用戶來說，是極大的安全隱患。不過在BSV看來這些都不是大事，代碼上鏈只是一個鋪墊，他們最終的目標，是要把互聯網做成比特幣的側鏈。互聯網發展了20年，已經非常方便了人們的生活，但是現在看來還是有些問題，比如最嚴重的信任問題。澳本聰在去年11月30日的CoinGeek大會上提出了一個名為「Metanet」的新項目，目的就是打造一條基于區塊鏈的互聯網，一條新的價值網絡。澳本聰在那次CoinGeek的會議上舉過一個二手車的例子來解釋他的想法。現在在網上買二手車，商家告訴買家一輛車的所有信息，買家可能都不會信，因為信任問題太嚴重，買家無法驗證商家說的話。但是在鏈上，一輛二手車被修過幾次，使用時間多長，在哪里出過事故，這些信息都會被不同的群體記錄下來。買家就完全不會有信任問題，因為鏈上的信息都是交叉驗證，很難造假。在澳本聰看來，這才是比特幣真正的用途，通過比特幣交易傳輸壓縮數據，以改變互聯網的運作方式，比現在的互聯網更有效率，也更安全。誰是中本聰2.0版本的大戰已經開始了，老牌的比特幣core團隊想靠閃電網絡維護中本聰的意愿，澳本聰代表的BSV想讓互聯網成為比特幣的側鏈，BCHABC團隊也不甘落后，威望頗高的開發者也站出來參戰了。在各種山寨幣的泡沫破掉后，在2019開年的時候，大家的精力都被集中在了這個加密貨幣鼻祖身上，這是不是奠定了一個全年的基調呢？

中國金融信息網：公鏈和交易所有望成“獨角獸”風口 幣圈漸顯專業化操盤趨勢:當前區塊鏈基礎設施和技術仍不成熟，離大規模商業化仍有距離，行業未來誕生“獨角獸”的風口或將集中在公鏈和數字資產交易所。在幣圈，機構入市、專業化操盤趨勢顯現，二級市場的散戶越發弱勢，投資風險不容忽視。另外，地方政府開始加大對區塊鏈技術的重視和布局。[2018/6/23]

韓國對幣圈態度日漸明朗：無意禁止交易所 監管加強勢在必行:數月以來，投資者一直以來對于韓國官方對待數字貨幣的態度揣摩不定，今天韓國財長的一席表態終于明確了基調。韓國副總理兼財政部長金東淵今天表示，韓國政府并沒有關停數字貨幣交易的計劃。“并沒有禁止或壓制數字貨幣市場的意向，目前最為緊迫的任務是對交易所進行監管。”但他同時也表示，“我不建議使用‘貨幣’這個詞，也不想接受它作為法定貨幣。”韓國央行行長李炬烈當被問及虛擬貨幣的定義時，他解釋說：這種被發行的虛擬貨幣沒有法律實質，也不能保證其價值。[2018/1/31]

Tags：比特幣BCHBSV區塊鏈比特幣的市值是多少bch幣未來前景用途BSV幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術

火星幣