“巨鯨交易員在去中心化預測市場押注50萬美元ETH”的背后_Augur

預測市場是一個美好的思想實驗，大意是如果任何一個人都能就任意事件用錢來下注預測，社會就能更好的利用潛藏的信息和知識，更進一步，甚至能利用預測市場去定向改變事件的結果。Vitalik也非常喜歡這個idea，他還作為顧問參與了Augur這個項目，一個建在以太坊上的預測市場，完全去中心化。Augur上線不到一年，用戶體驗上自然是差強人意，流動性也比不上其他中心化預測市場，但是“自由”屬性還是吸引到了一小批死忠用戶。有趣的是，真正嚴肅的巨鯨用戶，是怎么被吸引到Augur上來的？一位匿名的Augur交易員在Reddit上注冊了一個一次性賬戶，他在Reddit上提及他憑借一己之力在Augur的中期選舉市場上產生了該平臺幾乎全部的交易量。他預測：“共和黨將會獲得眾議院多數席位”，并在Augur為此下注了超過價值50w美元的ETH，這個人我們暫且稱他為JM。在這個星球上有超過70億人，我非常好奇為什么JM會成為第一個或者第一批在Augur上進行大額下注的人，如果能知道他選擇的心路歷程，或許我們就能知道未來Augur對哪些人更有吸引力。為了弄清楚這個問題，我私信了他，以下是我收到的回復：我是Augur的粉絲，但我一開始差點放棄了它因為UX體驗實在太差，我也是沒有辦法，如果不是因為想要賺一大筆錢，我不會選擇Augur。JM是以太坊的忠實粉絲，但是他并不是一開始就選擇Augur的，他和其他大多數人一樣，傾向于選擇傳統的預測平臺并將多家平臺納入考慮范圍，并用排除法最終選擇了Augur。JM為什么不選擇其他平臺？我們先看他的碰壁心路。他一開始選擇了兩家英國最知名的網站：Ladbrokes和BetWin，但是這兩家都有一個押注限制條款，即：平臺限制每筆押注金額不能超過500美元，顯然這對于想要賺大錢的JM來說太少了。他還嘗試了另外兩家較好的網站，sportsbetting.ag和betonline.ag，這兩家也有類似條款，即：限制每天盈利不得超過15w美元。除了這點，這兩家還人為調低了押注正確的賠率，JM向平臺發郵件咨詢，平臺回復說未來可能將數據恢復。JM還找了其他5家平臺比如：5dimes.eu，可以支持加密貨幣押注，但是這些平臺卻沒有開放中期選舉的預測市場。當他嘗試在一家叫做bovada.lv的平臺上押注時，他發現他的賬戶被無故封號導致無法參與中期選舉的預測投注。JM因此感到非常厭煩，用JM的話說：我沒有開玩笑，平臺告知我之所以發生這個問題是因為我被禁止參與中期選舉的押注，我打電話問客服，客服的答復是他也不清楚...我想這種可有可無的客戶服務對于一個客均押注額僅10美元的平臺來說好像并沒有什么不妥，但是這對于一個押注額在5、6位數的用戶來講就相當惡劣了。他發現市場供應不足、低押注限額、篡改賠率、隨意關閉目標市場和毫無緣由的封禁用戶賬號等問題在傳統預測平臺中屢見不鮮。尤其最后一個無故封禁賬戶的平臺讓他感到害怕，用他的話來說：“我已經準備好躺著賺他一個億，奈何萬事俱備，只差臨門一腳”。JM讓我不要發表一些他對于Ladbrokes平臺說過的臟話，這個平臺因為他長時間沒有交易而封掉了他的賬號。至少這個平臺解釋了封號的原因，像bovado.lv平臺在沒有任何原因的情況下直接封號更是令他不勝其煩。所以說，對于JM最終選擇Augur來說并不需要覺得很驚訝。它沒有押注限額、沒有資金托管，也更加無需擔心平臺關閉目標預測市場或者無故封禁賬號。簡而言之：你無需信任任何人。與那些客戶服務差勁的平臺不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社區的大力支持幾乎任何問題都有人答復。Augur另外一個優勢在于，它可以提供充足的流動性，你可以在任何時間任何點位自由進出而不用擔心因為深度問題無法套現。通過這些分析，我們大致可以描繪出那些樂意在Augur上進行大額交易的人物畫像：他們精通技術；他們有大量的資金，對于當前的手續費并不在意；對于那些目前不存在的市場，或者存在大量限制的市場，他們很確信大眾都錯了，屬于逆勢投資者。換句話說，他們確信自己知道一些大部分人都不知道的東西；他們對中心化控制的平臺保持警惕并喜歡無需信任的平臺。在推動市場流動性方面，逆勢投資者扮演了重要角色，因為有大量的普通交易員會站在他們的對手方。如果有一個大額的逆勢投資者押注，那么很顯然會有大量的人排著隊與他進行交易。但是這件事如果反過來就不成立了，如果一個順應市場的人押注大額資金，那么他將很難找到其他人與自己交易。我個人預計，在未來5-10年，事件預測標的將會占據Augur主要用例。但是，一個用戶體驗更好的Augur2.0的及時發布將變得十分重要，因為2020年的大選預熱已經開始。在預測這個市場，交易量最大的5家平臺中已經有4家開始著手總統大選相關事宜，留給像Augur這樣的新玩家的時間窗口很快將會關閉。在改善用戶體驗方面，我注意到JM使用了：“難和困惑”的字眼來形容Augur，而不是通常認為的：“慢和費用高”。在我看來，Augur目前最大的問題不在于交易傭金和Gas消耗，而在于用戶的學習成本非常高昂，但是這一切并不是Augur開發者的問題。畢竟去中心化的預測市場本身就不容易被普通用戶理解。交易傭金和交易速度問題是最容易想到的因為它們很明顯也非常容易被量化。盡管這兩個問題很重要，但是降低用戶使用門檻和學習成本對于Augur來講性價比最高也最容易解決。對于每個像JM這樣的人來說，他們一樣有大量資金、信心并且熱衷預測事件，但并不是每個人都會像JM一樣能夠忍受Augur那些糟糕的用戶體驗。盡管JM的交易可能并沒有像他預想的那樣成功，但是他知道這并不是徒勞無功的。通過分享他的這段經歷，他給我們提供了一個寶貴的窗口，從中我們可以知道到底是誰在使用Augur，他們為什么使用它以及將來如何讓它變得更好。

動態 | 主流加密貨幣所有權集中度極高，39個“巨鯨”占現有BTC的11.1%:據Daily Hodl 消息，新研究發現，若按市值計算，主流加密貨幣所有權的集中度驚人得高。區塊鏈分析公司IntoTheBlock發布的最新研究結果顯示，321個加密貨幣“巨鯨”控制著比特幣、以太坊和萊特幣生態系統中的巨量財富。盡管可以追蹤比特幣交易，但是大多數地址的身份仍籠罩在迷霧之中。這些地址的持有者通常是比特幣早期投資者。當然，在某些情況下，也可能是加密貨幣交易所。IntoTheBlock稱，39個巨鯨占據了現有比特幣總量的11.1%，154個地址占有了所有以太幣的40%，128個地址占據了所有萊特幣的47%。此外，流通中的USDT有一半以上（58%）集聚在140個錢包里中。其他常見貨幣的集中程度如下：105個地址擁有28%的比特幣現金；104個地址擁有25%的BSV；39個地址擁有40%的Cardano 。現在，USDT的24小時交易量為363億美元，超過比特幣的299億美元。從表面上看，加密貨幣集中在少數人手中似乎是個壞消息。不過，這可能有利于加密行業的長期健康發展。理論上，“巨鯨”可以幫助保持數字貨幣價格穩定。不同于散戶，“巨鯨”很少在幣價疲軟時拋售。此外，當價格下跌時，“巨鯨”們往往會累積買進，繼而幫助開辟熊市底部。[2020/1/12]

聲音 | 趙東：任何市場都有“巨鯨”存在 但千萬別相信巨鯨可以控制市場:趙東今日在微博上回復網友時表示，任何市場都有“巨鯨”存在，但千萬別相信巨鯨可以控制市場。他們也只不過在試圖做一些低買高賣的生意而已，沒有必然成功的道理。[2019/8/16]

調查 | Clovr： “巨大投資回報的可能性”是投資加密貨幣的主因:據Bitcoinist消息，專注于促進區塊鏈主流應用的Clovr公司最近對1004名美國人進行了一項調查。調查的重點是人們對投資加密貨幣的看法。該公司表示，超過75%的受訪者表示他們了解加密貨幣是什么。然而，Clovr認為，這種認知可能更多是一種膚淺的理解，因為只有大約60%的受訪者表示，他們愿意向新手“解釋加密貨幣”。

當被問及投資的原因時，約一半的受訪者表示，“巨大投資回報的可能性”是投資的主要原因，約43%的人認為虛擬貨幣是未來的貨幣。只有17%的人說投資的原因是“我的直覺告訴我要這么做”。

總的來說，66%的人說他們沒有投資加密貨幣。這些人主要是男性(43%)、年輕人(41%是千禧一代)、城市居民(42%)和相對富裕的人(43%的收入超過10萬美元)。約36%的人認為加密貨幣具有創新性，只有22.3%的人認為投資者魯莽。[2018/10/7]

北航教授伍前紅：區塊鏈發明者站在了三個“巨人”肩膀上:北京航空航天大學教授，博士生導師，中國計算機學會區塊鏈專業委會委員伍前紅在接受人民網-人民創投采訪時表示，區塊鏈的發明人，爬上三個“巨人”的肩膀，突破了“圍墻”的遮擋，看到了一個嶄新的世界，給人們思維的高度、視界的寬度、認知的深度帶來了飛躍，尤其是對于“信任”的認知，一定要說有什么顛覆性的話，顛覆的就是人們關于“信任”的認知，顛覆的是觀念，是思想。這三個“巨人”，一個是計算機科學、一個是密碼學、一個是博弈論。[2018/4/26]

Tags：Augur加密貨幣比特幣區塊鏈augur幣錢包加密貨幣市場最新消息新聞比特幣價格實時行情熱議最新魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎

非小號