區塊鏈世界中的“左π”與“右π”_DIG

編者按：本文來自：碳鏈價值，本文作者：古千峰，Odaily星球日報經授權轉載。“相比于提防“極右”，更要小心“極左”。事實上，過去一年多時間里，無數個看上去很美好的“好”項目，最終都如海市蜃樓般的難逃暴跌甚至歸零的結局。其中99%的“好”項目都屬于“極左”項目。”很多人會把區塊鏈行業的參與人群分為鏈圈、幣圈、礦圈。今天，我嘗試提出一個新的分法。即：左π和右π。看到這兩個詞，上了一定年紀的人肯定會感到腦瓜發麻，別擔心，在區塊鏈行業中不會扣帽子，不會被站隊，更不會犯錯誤。“左π”和“右π”只是區塊鏈行業中兩種不同的認知類型和商業模式，并沒有對錯之分。比如Web3.0就屬于“左π”，因為其目標是改造現有互聯網在信息安全、隱私保護上的缺陷，結合密碼學技術，構建一個可信網絡。比如區塊鏈技術在金融保險等行業的應用就屬于“右π”，因為其目的是通過區塊鏈技術改造現有業務流程，讓交易更快捷、讓清結算更高效、讓監管更實時穿透。“左π”和“右π”沒有問題，但“極左”或“極右”就有問題了。“極左”和“極右”，都是對事物發展的時間點和尺度把握上的一種極端化表現。不顧條件的急于求成，甚至拔苗助長，是“極左”；一味認同現實，不與時俱進，畏畏縮縮，膽小怕事，是“極右”。當前的區塊鏈行業不也是這樣嗎？有些朋友，在區塊鏈底層技術條件并不成熟的情況下一味地追求一些不切實際的應用場景，一味地追求一個完全自由的數字世界，一味地追求不受監管且自由匿名的數字貨幣支付方式，一味地追求絕對的隱私保護，一味地追求數據平權，一味地追求“代碼即法律”，一味地追求去中心化，一味地規避政府監管，一味地想用去中心化的機制取代成熟的中心化治理體系，一味地想用去中心化的金融手段來實現金融自由化，如融資上采用1CO等，這些都“極左”了。大多數“極左”的朋友喜歡將哈約克的《貨幣的非國家化》和《通往奴役的道路》奉為經典，信仰托克維爾的《論美國的民主》和約翰·斯圖亞特·穆勒的《論自由》。而另外有些朋友，則一味地用熱臉去貼中心化監管機構的冷屁股，不顧區塊鏈技術本身的點對點分布式特點，硬要把一些中心化解決方案已非常成熟的應用場景硬套上區塊技術去解決，然后被一句“性能太差了”懟得死死的，或者在嘗試了各種擁抱監管的手段后，卻被監管方一口拒絕，然后責怪監管過于保守，這些都“極右”了。無論是“極左”還是“極右”，都是片面的，具有高風險。“極左”會導致脫離客觀的技術現實，脫離整個世俗社會延續了幾千年的中心化治理現實，脫離業已成型的各種法律現實，設置脫離已深入到一個社會文明底層的公序良俗。脫離現實的后果就是拒主流認知于門外，同時被主流社會所拒絕，成為一個偏于一隅的獨立王國。一旦如此，區塊鏈所代表的分布式技術將走向消亡，一旦如此，區塊鏈將成為空中樓閣，成為“流量變現割韭菜的好工具”。“極右”會導致整個區塊鏈技術徹底走向滅亡，會導致分布式理念成為絕唱，會導致中心化組織機構更臃腫、壟斷、腐敗、更容易做出不明智的決策，會導致創新的源泉被扼死，會導致社會失去活力，會導致年輕人失去希望，會導致社會的矛盾更加凸現。在區塊鏈行業，無論是“極左”，還是“極右”，都會給行業帶來致命的后果，更無從談其他的分布式技術與理念的實現。作為區塊鏈行業的投資人，更是要防止遇上“極左”或是“極右”的項目。相比于提防“極右”，更要小心“極左”。事實上，過去一年多時間里，無數個看上去很美好的“好”項目，最終都如海市蜃樓般的難逃暴跌甚至歸零的結局。其中99%的“好”項目都屬于“極左”項目。因此：我們希望立足于區塊鏈技術的突破，但不是用區塊鏈這個流行詞去割韭菜；我們希望擁抱監管，但不是摒棄分布式技術實現；我們希望立足于分布式技術構建高效、安全、公平的可信網絡，但不是用去中心化概念去蠱惑人心；我們希望立足于創造自治型的自組織與生態圈，但不是一味的唯中心化組織馬首是瞻；我們希望立足于隱私保護與數據安全，但不是絕對化地與社會隔絕；我們希望立足于算法治理，但不是將人治和算法治理混為一談；我們希望立足于可信網絡，但不是基于現有網絡來架構未來的數字經濟社會；我們希望立足于Web3.0，但不是循規蹈矩在Web2.0的世界里喪失創新的動力與信心。

聲音 | DigiByte創始人：應該在DigiByte區塊鏈上構建美元穩定幣DigiDollar:DigiByte創始人Jared Tate發推稱，“所以是我們構建DigiDollar的時候了。在DigiByte區塊鏈上啟動了一個美元穩定幣。現在所有這些穩定幣都是在非常不安全的集中式網絡上發行的。完全是垃圾。實際上，所有穩定幣的功能都是一樣的。一些中心化的集團承諾，他們會用某個銀行賬戶支持發行的所有穩定幣。所以每個人都必須信任他們，他們的行為就像中央銀行印制數字代幣一樣。所以人們會問兩個問題？誰管理貨幣和代幣發行，以及法定貨幣來自哪里？我的建議很簡單。讓我們真正將整個系統去中心化。讓個人使用自己的銀行賬戶實時支持自己的DigiDollar。通過智能合約和API將DigiDollar實時與錢包持有者自己的銀行賬戶掛鉤，以確認實際賬戶余額。沒有中央政黨控制任何事情。儲備證明實際上變成了數百萬人或更多人。該應用將是空前的，如果正確構建，則沒有人會控制它。這將是由真正去中心化的DGB區塊鏈保護的數學代碼。[2019/12/27]

聲音丨袁煜明：區塊鏈全球用戶數只有2000萬 中國大概率只有幾百萬:火幣區塊鏈研究院院長袁煜明在烏鎮區塊鏈投資論壇上表示，區塊鏈行業用戶特別多是一種錯覺。以太坊地址數3000多萬，比特幣2000多萬，這里有很多是重復的。“從我統計和判斷來說，整體全球區塊鏈的用戶數也就是2000萬，有可能還不到，中國大概率只有幾百萬的用戶規模，這個用戶規模是非常小的。全球總人口是60億，互聯網用戶數是40億，所以區塊鏈用戶占全球總的用戶滲透率0.3%，占互聯網滲透率0.5%，這個滲透率可以說非常低，隨著滲透率有非常大的提升空間。”[2018/6/29]

區塊鏈概念股漲幅1.48%:今日區塊鏈概念股收盤漲幅1.48%，盤中主力資金凈流出1.9億元，個股方面，36只個股上漲，6只個股下跌，漲幅前三的概念股為宣亞國際（9.99%）、恒銀金融（6.00%）、易見股份（5.27%）。[2018/3/8]

英國央行行長周一唱衰比特幣 但英國央行還是在研究潛在的區塊鏈技術:英國央行行長卡尼(Mark Carney)周一唱衰比特幣，稱比特幣一敗涂地，它既不是一種價值儲存手段，也不能作為購買東西的有效方式。但即便如此，英國央行還是在研究潛在的區塊鏈技術，將區塊鏈技術當作發行數字貨幣的潛在方式，為的是在結算時提高效率。[2018/2/22]

Tags：區塊鏈DIGIDIG穩定幣區塊鏈技術是什么DIGI幣Paradigm Zero穩定幣有哪幾種形態

世界幣