從資產類別角度反思加密貨幣_比特幣

本文來自Coindesk，作者SidKalla是以太坊區塊鏈社交平臺資金轉賬開放標準初創公司Roll聯合創始人，譯者：Moni原地址：https://www.coindesk.com/the-map-is-not-the-territory-rethinking-crypto-as-an-asset-class

在很長一段時間里，比特幣的投資回報與傳統股票、債券和其他商品市場的關聯性并不是很強。相比于其他傳統市場的投資回報驅動因素，比特幣投資回報的驅動因素是完全不同的，但是投資者卻總會把比特幣看作是一種極具吸引力的資產類別。當然，雖然比特幣的價格波動性比較大，但如果可以在股權和債券投資組合中加入少量比特幣，其實是可以提升風險調整后收益、改善夏普比率。然而，如果把比特幣看作是一種資產類別，并將這種思維擴展到更廣泛的“加密市場”中，可能對投資者沒什么好處，甚至還有可能讓你的投資產生損失。首先，讓我們來簡單分析一下“加密貨幣作為資產類別”的含義。Investopedia對資產類別的定義如下：“資產類別是具有證券類似特征、或是在市場上具有相似表現、并受到相同法律和法規約束的一組證券。”實際上，有些資產并不需要成為證券，比如房地產和大宗商品都不是證券，但是通常卻會被認為是一種資產類別。那么當我們回過頭看看今天的“加密市場”，它是否符合資產類別的定義呢？我們認為它沒有。加密貨幣并非資產類別的案例

Arbitrum DAO管理員：26.94億枚ARB是轉至CoinBase賬戶 啟用托管解鎖服務:金色財經報道，Offchain Labs團隊與Future團隊及顧問的26.94億枚ARB轉入140個EOA地址，Arbitrum DAO社區的eli回復這些代幣是轉移至CoinBase的托管賬戶，旨在采用CoinBase的托管解鎖服務。此外，eli已經建議Offchain Labs團隊通過官方推特澄清此事。[2023/4/3 13:41:12]

如今的“加密市場”是由具備不同特征的一系列加密貨幣資產組成的，他們受到不同的經濟現狀支配、具有不同的市場結構、以及不同的投資回報特征，這些加密貨幣資產太多樣化了，以至于無法被匯總到一個資產類別中去。傳統證券中的普通股具有明確的經濟學概念支持，比如有限責任、部分所有權、投票權等等，而加密貨幣資產并不是這樣。比如MakerDAO推出的MKR代幣和Augur推出的REP代幣具有根本不同的經濟特征，而且這兩種代幣與以太坊代幣ETH也完全不同。在這個概念上，如果用波蘭裔美國哲學家阿爾弗雷德·科日布斯基提出的理論比喻可能更容易理解一些。阿爾弗雷德·科日布斯基提出了系統的“普通語義學理論”，使語言和思維更加邏輯化，在這一理論下，如果將“加密市場”和“資產類別”看作是“地圖”和“領土”，似乎能夠比較恰當地反映出之間的差異。也就是說，雖然我們總是會用“加密貨幣”來代表所有代幣，但其實這只是人們潛意識里的一種說法，就像是一個在空間中幫助導航的心理“地圖”，但其實并不能準確地反映真正的“領土”。在投機性泡沫出現的時候——就像我們在2013年底和2017年所看到的那樣，所有加密資產都出現了非常強的關聯性，而且價格幾乎都是同步上漲的。然而，如果你從更長時間范圍去分析的話，會發現真實情況并非如此。事實上，2017年很多廣受投資人歡迎的加密資產從誕生至今根本沒多長時間，因此也幾乎沒有足夠長的價格歷史。作為參考，下圖是2013年12月的加密貨幣市場排行榜，除了前三名和狗狗幣之外，幾乎沒有一個加密貨幣“有意義地”活到今天。

ZigZag空投3500萬ZZ，共空投約11萬個地址:2月24日消息，以太坊二層ZK Rollup訂單簿DEX ZigZag公布空投信息，針對交易者、Gitcoin 捐贈者、Atlendis LP、IDO、MM 機器人、Discord 會員和 POAP 持有者等 7 類用戶空投，空投總地址數約 11 萬個，ZZ 空投總量約 3500 萬枚，占總供應量的 35%。針對捐贈 3 美元以上的 Gitcoin 捐贈者，每一美元空投 2 枚 ZZ。[2023/2/24 12:27:34]

你購買的可能不是加密貨幣，而是創業板股票和房地產項目

外媒：Do Kwon疑似每月可從Terra 2.0獲得約32萬美元的質押收益:6月21日消息，多個加密分析師稱，通過鏈上追蹤，持有1969萬枚LUNA 2代幣的錢包為Do Kwon所有或與Do Kwon有非常密切的關系，這相當于全體LUNA 2代幣總量的2%，這個錢包為Terra 2.0的第三大巨鯨賬戶。據專家推測，根據目前的市價，該錢包每月可獲得相當于4億韓元（約32萬美元）的質押收益。與Do Kwon所說的“不關心錢”的說法相反，其通過這些代幣獲得了巨額收益。

分析師發現該錢包至少進行了兩筆與Do Kwon相關的重要數據， 據Terra finder交易明細顯示，上述錢包早在Terra暴跌之前的去年8月11日進行了約Luna Classic（LUNC）價格的交易。此次交易是為了對Agora相關提案投票而進行的，提案的發起人Do Kwon。

此前，Do Kwon聲稱Terraform Labs沒有在Terra 2.0獲得LUNA 2代幣空投。（京鄉新聞）[2022/6/21 4:42:08]

值得一提的是，“加密市場”究竟是不是資產類別的爭論本身就已經非常混亂了，結果在2018年又出來了一個全新維度。去年，加密貨幣行業里開始大肆宣傳所謂的“證券型代幣”，這種代幣由底層資產背書支持。如果證券型代幣是一種全新的初始代幣發行形式，那么他們的經濟特征又完全不一樣了。舉個例子，假設一家豪華度假村提供證券型代幣產品，那么這個代幣的回報其實是與豪華度假村市場或房地產資產類別相關，而不是和比特幣相關，不是嗎？不僅如此，隨著加密貨幣行業的不斷發展，肯定會有越來越多類型的加密資產出現，而且每個代幣都會有自己的加密經濟模式和投資回報特征。現在，越來越多新項目進入到這一領域，比如Filecoin、Grin、Dfinity、Hashgraph、Algorand等等，所以投資者在購買加密資產之前最好先自問一下，這些“加密貨幣”和“數字代幣”是不是所謂的“資產”。有些加密貨幣可能覺得，自己正在投資的是具有“中本聰愿景”的比特幣、或是去中心化的以太坊，但實際上他們購買的可能只是“創業板股票”、或是本地房地產項目而已。相比于購買一堆加密資產、然后祈禱它們會快速升值，多元化投資顯然更加靠譜，因此投資者需要一個更精細的“地圖”來導航瀏覽“領土”。盡管在技術上都是所謂的“加密”，但10萬美元的加密貓投資回報與10億美元市值的Telegram網絡之間真的密切相關嗎？誰信誰傻。

韓國議員擬修改法律將虛擬資產征稅時間延期兩年并提高扣除上限:6月16日消息，韓國執政黨國民力量議員鄭熙溶正修改該國所得稅法，擬將根據現行法律征收虛擬資產資本利得稅的開始時間從明年1月1日推遲到2025年，并將非應稅限額從250萬韓元提高至5000萬韓元。

據悉根據現行法律，韓國從明年1月1日起，如果購買和出售比特幣等虛擬資產的收入超過每年250萬韓元，超出部分將征收20%的所得稅。鄭熙溶議員解釋說，股票交易的金融投資所得稅的扣除限額為5000萬韓元，因此有必要在考慮股權的情況下設定相同的扣除限額。（SBS）[2022/6/16 4:31:45]

Tags：加密貨幣比特幣COIOIN加密貨幣最新消息與新聞比特幣中國官網聯系方式coinweb幣投資機構LeForte Coin

DOGE