深度解讀 | 央行《區塊鏈能做什么，不能做什么？》究竟透露出什么_區塊鏈

中國人民銀行于11月6日發表標題為《區塊鏈能做什么、不能做什么？》的文章，這是人行自2014年至今在工作論文中第一次提及區塊鏈，文章作者是中國人民銀行研究局局長徐忠及副研究員鄒傳偉。首先，這篇文章從經濟學角度研究了區塊鏈的功能，在結合區塊鏈技術的經濟學解釋的基礎上，歸納出目前主流的區塊鏈系統采取的“Token范式”，厘清與區塊鏈有關的共識和信任這六個基礎概念，并梳理智能合約的功能；其次，根據對區塊鏈內Token的使用情況，梳理了目前區塊鏈的主要應用方向，并進一步討論Token的特征、Token對區塊鏈平臺型項目的影響、區塊鏈的治理功能以及區塊鏈系統的性能和安全性等問題，最后總結并討論了區塊鏈能做什么、不能做什么。文章基于“Token范式”分析了區塊鏈的四類主要應用方向：q發揮區塊鏈的公共共享賬本功能以提高勞動分工協作效率，不直接涉及產權和風險的轉移的無幣區塊鏈。q以非公開發行交易的Token代表區塊鏈外的資產或權利，以改進這些資產或權利的登記和交易流程。q以公開發行交易的Token作為計價單位或標的資產，但依托區塊鏈外的法律框架的經濟活動。q以公開發行交易的Token作為支付工具和激勵手段構建去中心化經濟活動，試圖用區塊鏈建立分布式自治組織。本次工作論文中以“不涉及Token”、“設計非公開發行交易的Token”、“設計公開發行交易的Token”為分類標準，對應用方向進行范式的分類，不難看出，相比較一年前九四公告中對虛擬貨幣的否定式定性，央行對于數字貨幣性質的觀點有了新的認知，并肯定了虛擬貨幣具有的類似貨幣特性：q沒有負債屬性，即區別于存款及存托憑證；q按同一規則發行的Token具有同質性，可拆分成任意較小單位；qToken轉讓無需受信任的第三方機構支持；q持有者匿名性，即區別于記名票據；q無“雙花”風險；q可由規則定義Token總量和發行速度，具有通縮調節機制。本次工作論文還指出，目前市面上流通的虛擬代幣缺乏內在價值支撐和主權信用擔保，價格操縱，投機炒作和違規違法行為普遍，而且加密貨幣在全球范圍內流通，卻面對不同國家或地區的差別監管手段，實際上是在肯定虛擬代幣價值的同時，再次對非主權信用擔保發行的虛擬貨幣進行了否定。那么如果是具有強主權信用擔保的數字貨幣呢？論文沒有沿著這個話題繼續深入地探討，只是介紹了中央銀行數字貨幣與難以抵抗投機性攻擊的穩定加密貨幣有本質不同，CBDC有負債屬性，是中央銀行直接對金融機構和社會公眾發行的電子貨幣，屬于法定貨幣的一種形態，而且不一定采取區塊鏈內Token的形式。但對于國家主體來說，數字資產首先在一定程度上打破了現實世界中或多或少存在的貨幣兌換限制和支付的寡頭壟斷，提高交易效率并節省成本，同時數字貨幣的分布式總賬系統理論上使任何參與者都無法偽造數字資產，減少了交易風險，這也是促使著全球各大主權國家積極推進自身法定數字貨幣研究的重要原因。今年以來，受表外融資較快收縮等影響，尤其是社會融資規模增速有所下行，使得傳統投資渠道整體顯得阻塞，資金流向選擇面狹窄，但區塊鏈行業整體的融資卻依舊處在高速增長階段。依據央行慣行的調控態度，當金融創新與貨幣政策出現背離，內外部不確定性增加時，必然會對金融創新的整體環境進行警示，一方面對新體制的參與者進行風險提示，一方面也預示著央行有意推進區塊鏈經濟從高速增長向高質量發展轉變。因此在結尾處，作者提出了三點結論：總的來說，目前真正落地并產生社會效益的區塊鏈項目很少，除了區塊鏈物理性能不高以外，區塊鏈經濟功能的短板也是重要原因。應在持續研究和試驗的基礎上，理性客觀評估區塊鏈能做什么、不能做什么。一是不要夸大或迷信區塊鏈的功能。這些年的行業實踐已經證明一些區塊鏈應用方向是不可行的。特別是，現代金融體系在發展過程中不斷吸收各種技術創新。技術創新只要有助于提高金融資源配置效率以及金融交易的安全性、便利性，就會融入金融體系。迄今為止，還沒有一項技術創新對金融體系產生過顛覆性影響，區塊鏈也不會例外。加密貨幣供給沒有靈活性，缺乏內在價值支撐和主權信用擔保，無法有效履行貨幣職能，不可能顛覆或取代法定貨幣。區塊鏈的匿名特征反而會增加金融交易中反洗錢和“了解你的客戶”的實施難度。但也要看到，我國的一些國情提供了實踐區塊鏈的機會，比如數字票據交易平臺有助于緩解我國票據市場分散化的問題。二是區塊鏈應用要立足實際情況，不要拘泥于一些過于理想化的宗旨。比如，用科技來替代制度和信任是非常困難的，在很多場景甚至就是烏托邦。再比如，去中心化與中心化各有適用場景，不存在優劣之分。現實中完全的去中心化和完全的中心化場景都不多見。很多區塊鏈項目從去中心化宗旨出發，但后期或多或少引入了中心化成分，否則就沒法落地。比如，區塊鏈外信息寫入區塊鏈內，往往需要一個可信任的中心化機構，完全的去中心化是不可能的。三是目前區塊鏈投融資領域泡沫明顯，投機炒作、市場操縱甚至違規違法等行為普遍，特別是涉及公開發行交易的Token的項目。政府有關部門應加強監管，防范金融風險。當下伴隨著數字貨幣市場的行情持續低迷，普通投資人、項目方、資本市場以及整個產業鏈的各個節點對于區塊鏈的態度從簇擁向冷靜轉變，尤其是之前一直處于觀望態勢的全球各國監管機構都頻繁發文發聲，闡述有關未來趨勢，客觀來說，大都聚焦在于如何監管數字貨幣和疏通法幣與數字貨幣之間的政策傳導機制。從各國的監管態度來看信號較為正面，畢竟監管不是“一刀切”，不是限制其發展，而是將存在資本收割綠色蔬菜的各類觸及法律邊緣的行為，納入風險可控的范圍內，納入政府管轄的范圍之內。畢竟當新體制要自由，舊體制并非一定要讓出利益，兩者可以相互促進。如今的區塊鏈就像早期的互聯網，也是離經叛道的象征，也是自由的風向標，但互聯網納入監管之后，這十幾年來依舊煥發出了耀眼的活力，依舊在邁著堅定的步伐改變世界。推及本次發文對區塊鏈資本運作的明示風險和從技術角度暗示肯定的曖昧態度，也足以令整個區塊鏈行業為之振奮。法幣是國家信用的象征，數字貨幣若想建立有效的貨幣體系，也必須疏通兩者之間的貨幣政策傳導機制，對于央行來說，一旦發行數字貨幣，最基本傳導關聯就是將法定數字貨幣錨定M0資產總量。另外，疏通貨幣政策傳導需要以法幣為基準，處理好同樣穩增長和防風險、內部平衡和外部平衡、宏觀總量與微觀信貸之間的關系，也必須界定出公開發行Token和非公開發行Token的準確界限，保證普通投資人利益的前提之下，填補在建項目的合理融資需求，盤活存量資金。本次是中國人民銀行第一次在工作論文中提及區塊鏈，從央行層面來講，對數字資產和區塊鏈的研究，是非常深入的，同時也較為客觀地肯定了區塊鏈技術的應用前景。去年年初，央行組建數字貨幣研究所加大力度對區塊鏈技術進行研究，此前中國在十三五規劃當中，也已經將“區塊鏈”寫入了要在未來五年重點發展和攻克的科技項目。在多數人眼里，中國央行依舊是一個相當保守的機構，其工作論文的風格也保持著謹慎客觀的態度。但相信任何一個對歐美金融體系有所了解的人，都會知道其實中國在創新金融的開放和寬容程度遠遠超過全球所有主要國家。經過這幾年長久的關注和思考，央行在數字貨幣問題上發生了巨大的轉變，已經意識到了加密數字資產如何被大國所用，如何成為一個歷史性的，重新改造世界經濟，并重構全球利益格局的工具等一系列問題的重要性，我們相信這已經成為央行層面在未來較長一個階段內非常重視的領域。

吉林高院：探索區塊鏈技術與執行工作深度融合 破解執行難題:11月22日消息，為有效推進“切實解決執行難”工作，吉林省高級人民法院積極探索區塊鏈技術在法院執行環節的應用場景，將區塊鏈技術作為智慧法院建設新的著力點。繼“智能審執銜接”“生道執行”“電子封條”等區塊鏈場景先后應用，2021年吉林高院在“區塊鏈+執行”創新業務應用場景方面持續發力，易執行-線索智能分析平臺于3月份應運而生，并完成集中試點和上線應用，助力“切實解決執行難”提效增速。（北方法制報）[2021/11/22 7:04:45]

鏈上ChainUP WaaS聯盟與歐賽Osasion達成深度戰略合作:據官方消息，鏈上ChainUP WaaS聯盟與歐賽Osasion宣布達成深度戰略合作，將為歐賽Osasion鏈上穩定幣UORA項目提供全方位的WaaS聯盟服務，包含主鏈資產托管等，雙方就區塊鏈技術應用落地、區塊鏈金融服務、資金安全等方面深度合作。

歐賽Osasion資產上鏈分布式交互生態公鏈，包含AUC主網架構，雙智能合約體系下的平權治理型生態社區，一幣雙挖的代幣分配模型嵌入到獨創的Bayes（貝葉斯）生態網體。首創MPOS共識機制，打造一個由共識者主體共建共享的分布式去中心化金融賦能網體，為歐賽Osasion鏈上生態治理和發展打造高流量社區聚集地。

WaaS聯盟是鏈上ChainUP集團依托3年時間所服務的300多家交易所經驗，將底層資產托管和錢包封裝而成的一套完整的服務，包含資產托管、節點服務、主鏈幣種開發、熱門幣種一鍵接入、共管錢包、借貸理財等多種功能服務，通過開放錢包API與SDK，幫助交易所、項目方、媒體等快速高效接入，實現云端資產安全托管，聯盟內部轉賬0手續費即時到賬。目前，已有超過500家企業加入ChainUP WaaS聯盟。[2020/12/2 22:52:57]

陳曉豐：區塊鏈技術在金融領域的應用廣度和應用深度都得到提升:金色財經現場報道，2020年9月22日下午，區塊鏈行業應用反洗錢標準討論會在北京召開。杭州趣鏈科技有限公司質量標準部總監陳曉豐表示，區塊鏈技術作為“新基建”的重要支撐技術，在金融領域的應用廣度和應用深度都得到了很大的提升。趣鏈科技參與研制區塊鏈行業應用反洗錢的標準工作，將使金融領域的研究和探索進入了更深的層次，增強服務金融、賦能金融的能力和實力。[2020/9/22]

動態 | 區塊鏈技術將助力抵御人工智能深度偽造騙局Deepfake:據Cointelegraph消息，人們或可通過區塊鏈的數字簽名技術對各種視頻和音頻文件進行確認，從而有效抵御人工智能深度偽造騙局（Deepfake）。文章指出，人工智能深度偽造騙局是面部和語音克隆人工智能技術的結合，這種技術允許創建逼真的、電腦生成的真人視頻。區塊鏈則是對抗Deepfake技術所帶來的各種數字威脅的合法工具。Factom Protocol市場總監Greg Forst表示，如果視頻內容一經創建就上傳至區塊鏈，生成驗證標簽或圖形，則會有效抵御Deepfake。[2019/12/22]

動態 | Polkadot深度研究報告：架構設想錨定痛點?對比同類項目估值過高:TokenGazer發布Polkadot深度研究報告：Polkadot 創始團隊在區塊鏈開發和運營上有著豐富的經驗，對公鏈的局限和發展方向有著深刻的理解。基于此， Polkadot 的定位也非常明確，解決伸縮性和隔離性問題。Polkadot 采用異構多鏈的架構，解決該問題——平行鏈可以滿足在期上構建應用的特定需求，中繼鏈構建基礎層對平行鏈進行協調。

Polkadot 在經濟模型上的設計也相對合理。對驗證人、提名人、收集人、釣魚人的經濟激勵使得 Polkadot 的網絡完全能夠得到有效的維護。同時，該經濟模型下 DOT 有較多的使用場景，包括跨鏈交易手續費的支付、平行連插槽租用抵押、驗證者和提名者參共識機制時的抵押、去中心化治理中的選票等——多樣性的用途能夠對 DOT 形成較為穩定的價值支撐。但對比同類項目，Polkadot 12 億美金的估值或存在一定的高估。[2019/8/16]

Tags：區塊鏈TOKENTOKKEN區塊鏈域名還有市場前景嗎GNY TokenWeTokenkraken平臺幣申購

FTX