真正去中心化加密貨幣僅占16%，數字資產發展任重道遠_OMP

到目前為止，“去中心化”似乎仍是一個偽命題。根據最新研究發現，盡管比特幣等主流加密貨幣為了去報不會因為單點故障遭遇黑客攻擊而采用了去中心化系統，但其實絕大多數加密資產仍是高度中心化的，分析報告揭示加密貨幣“權力過于集中”

最近，加密貨幣市場數據聚合服務提供商Cryptocompare發布了一份加密資產分類報告，這份近80頁的文檔旨在為投資者、監管機構、以及整個行業提供獨立的加密貨幣和數字代幣分類信息。事實上，如今加密貨幣產品種類繁多，而且數量增長很快，通過分類，可以讓人們更好地區分不同類型的加密產品。

Mark Cuban：發幣后釋放全部供應并通過DeFi提供流動性，可實現真正去中心化:5月24日消息，NBA達拉斯獨行俠隊老板Mark Cuban對最近發布的一條推文發表了評論，該推文涉及美國SEC稱Filecoin（FIL）為證券，并就這一問題致函灰度。Cuban表示，加密貨幣發行平臺的一種可能情況是，他們釋放全部代幣供應，而不保留一部分作為財庫。發行的代幣應該用于使用DeFi提供流動性，發行代幣的原始實體應該解散。他認為，在這種情況下，“真正的去中心化”是存在的，而SEC等監管機構將無法“關閉代幣”，指責它是一種證券，就像對待XRP、FIL和其他加密貨幣一樣。[2023/5/24 22:14:51]

該報告分析了200多個加密資產，并且歸納出了30多個加密貨幣屬性，覆蓋到經濟、法律和技術等一系列功能特點。不僅如此，研究人員從很多角度分析了這些數字資產，包括監管分類、準入和治理、市值和交易量數據、去中心化水平、以及代幣分配和供應中心化程度等。查爾斯?海特是Cryptocompare首席執行官，他表示：“一般來說，對于加密資產投資和開發相關的投資產品及工具來說，散戶投資人和機構投資人都非常有興趣。但關鍵在于，行業內需要有一個單一、獨立且值得信賴的加密資產分類標準，這樣才能提升透明度和共識，繼而提升整個行業的信心。”只有16%的加密貨幣是真正去中心化的

分析師：唯一真正的“ETH 殺手”最終可能是以太坊 2.0:金色財經報道，Coinbase 機構的分析師表示，以太坊的第 2 層或配套系統與主區塊鏈一起以較低的成本加速交易，可能有助于避免來自其他第 1 層或基礎層協議的競爭。計劃對以太坊本身進行升級，例如從當前的工作量證明系統完全過渡到權益證明區塊鏈以及引入分片也可能有所幫助。Coinbase Institutional 在最近的一份報告中表示，隨著生態系統可擴展性的提高，去中心化應用程序或 dapps 的用戶可能會避免尋找更快、更便宜的以太坊替代品。Coinbase 機構表示，唯一真正的“ETH 殺手”最終可能是以太坊 2.0。（Coindesk）[2022/1/22 9:06:29]

在談到加密貨幣中心化問題上，Cryptocompare加密資產分類報告認為首先需要確定監管者如何定義“加密資產中心化”這個概念，這樣才能分析當前行業內的去中心化程度。研究人員發現，在這個問題是的重要一點就是——去中心化和開源項目是否依賴于某個中心發行方。

SBF：我并沒有真正參與過Sushiswap的工作:11月15日，Future Fund透露了“壽司”Sushiswap項目的一些進展，包括： 1、即將到來的借貸解決方案BentobOx；2、全新Sushibar V2（類似于Curve）；3、集成Keep3rs；4、新增DAI獎勵。

加密貨幣衍生品交易FTX創始人兼首席執行官SBF在推特轉發此消息后稱，DeFi項目“壽司”Sushiswap在這個秋季的表現很爛，因為今夏DeFi光芒已經消退，我并沒有真正參與過“壽司”Sushiswap的工作，但很高興看到它繼續推動行業前進。[2020/11/15 20:53:06]

基于這個概念，Cryptocompare加密資產分類報告探討了當前加密資產行業里的去中心化程度，但結果可能讓一些加密貨幣支持者感到失望，因為只有16%的加密資產被認為是真正意義上的去中心化數字貨幣，而55%的加密資產被認為是中心化資產，其余的則介于中心化和去中心化之間，被歸為“半中心化”加密資產。不僅如此，Cryptocompare加密資產分類報告在把條件放寬之后，結果依舊不能令人滿意——他們僅選擇了支付型代幣，即提供支付手段或價值交換的加密資產而不賦予發行方任何權利要求的數字代幣，結果發現也只有37%的加密資產被認為是去中心化的。

Tags：加密貨幣OMPCRYPCOIhtb幣加密貨幣能退款嗎omp幣是什么意思cryptozoicchatcoin幣未來價值

fil幣價格今日行情