繼Fomo3D之后的EOS Pixel Master，為何9天之內吸金80萬美元 ？_EOS

EOSPixelMaster這款被BM點贊的游戲，短短幾天就已沖到EOSDApps排行榜中的第三名。

圖片來源：DappReview"EOS像素大師"是繼Fomo3D之后的另一款現象級DApp，基于EOS開發，于9月22日發布。截至發稿前，玩家已在這款游戲上花費了超150000個EOS獎池金額已超20000個EOS。這個點已經標出了超4000EOS的價格。目前，這款游戲已經出現了山寨版，比如PixelFun。

對于為什么要做這款應用，EOSAsia聯合創始人、Strikingly聯合創始人郭達峰在某次的線上交流中表示，當初團隊在選擇做哪類DApp時，是從如何能體現出EOS性能這一角度出發，最后選擇了“EOS像素大師”這樣一款大規模協同的像素類游戲。不過，“EOS像素大師”與Fomo3D類游戲相比，最大的不同當屬其更具有趣味性；與此前的像素類游戲相比，最大的不同當屬其金融屬性。接下來我們從趣味性和金融屬性方面來簡單聊一聊。游戲類型選得好

美聯儲巴爾金：在降低高通脹方面仍有更多工作要做:金色財經報道，美國里士滿聯儲主席巴爾金(Thomas Barkin)稱，美聯儲需要繼續上調利率以促使過高的通脹走低，但他未對本月晚些時候擬議的加息行動的規模大小發表意見。“美聯儲采取了激進的行動，通過上調利率和縮減資產負債表來壓低通脹，”巴爾金周三在南卡羅來納州就勞動力市場發表講話。“我們已經看到了一些進展，但5.5%的通脹率仍遠高于美聯儲2%的目標水平，因此我們明確表示仍有工作要做。”[2023/3/8 12:50:05]

我們先來看趣味性，雖然Fomo3D中也設置了一些幽默的游戲術語刺激玩家去傳播意指逃離騙局，邀請好友為“BadAdvices”），但是“EOS像素大師”明顯更具趣味性，很大程度上歸功于游戲類型選擇的好。“EOS像素大師”選擇的像素類游戲，其趣味性已經得到了市場的驗證。2017年，愚人節這天，社交網站Reddit在/r/place板塊置頂了一塊1000×1000像素的空白畫布，72小時內就吸引了10萬用戶參與，最終完成了下面這幅圖。

Yuga Labs聯創Wiley Aronow宣布因患有心力衰竭將暫時退居幕后:1月29日消息，Yuga Labs聯合創始人Wiley Aronow在社交媒體上發文表示，因其個人被檢查出患有充血性心力衰竭，雖然目前的病情并無大礙，但Wiley決定暫時遵從醫囑退居幕后，未來將繼續作為YugaLabs董事會成員擔任戰略顧問一職。[2023/1/29 11:34:17]

最終畫作關于趣味性方面的設計，郭達峰表示，首先游戲要夠簡單，游戲門檻要低，大家看到界面后就能大概知道游戲的玩法。然后基于此，增強游戲的趣味性，設計玩家的角色類型。關于玩家的角色類型，這里涉及到一個游戲設計的基礎理論：巴圖玩家模型。RichardBartle在一篇名為《紅心、梅花、方塊、黑桃:MUD游戲玩家分類》中，將游戲玩家的角色類型分為了成就者、探險家、社交者、殺手這四類。

數據：9180枚ETH從Gemini轉移至未知錢包:金色財經報道，據WhaleAlert數據顯示，9180枚ETH（價值14,363,929美元）從Gemini轉移至未知錢包。[2022/8/27 12:51:53]

圖片來源：wiki郭達峰表示，在基于“巴圖玩家模型”來創造角色的“EOS像素大師”中，你可以看到有畫出曼陀羅的玩家，也能看到動漫粉、畫國旗的愛國人士、打廣告的、跑馬圈地的地產類玩家，還有搞惡作劇的玩家。

在趣味性設計方面，可以看出，設計游戲之初，就要站在玩家的角度，洞察到不同玩家的需求并進行滿足，這樣，不同的玩家在進入游戲后可找到屬于自己的成長路線。游戲的金融屬性強

當然，“EOS像素大師”并不是第一個將像素游戲移植到區塊鏈上。有媒體調查，今年1月-3月期間，以太坊上就曾涌現出一批像素類游戲應用，雖然也設置了像素競價等機制，但是它們并沒有進入大眾的視野，直到具有強金融屬性的“EOS像素大師”的出現。在基于趣味性基礎上，若再引入金融屬性，將會進一步刺激玩家迅速找到符合自己的角色定位，并增強用戶粘性。“EOS像素大師”在金融屬性方面明顯借鑒了Fomo3D，所以我們綜合來看下這類游戲在金融屬性方面，設計的基本模型：1.設置一個價格較低的初始參與成本，先吸引大量玩家加入。這有些像街邊的2元店，門口放一個喇叭，循環播放著“全場兩元，只要兩元”，來吸引大家進店。對于“EOS像素大師”為什么將像素的起始價格定為0.05EOS，郭達峰表示，是因為既希望讓更多的玩家來參與游戲，同時還希望讓付費的玩家有珍惜感，所以像素的價格不能太高也不能太低。2.設置激活期。每隔一定的時間，取款功能激活，玩家可將這段間隔時間里獲得的收益取出，從而刺激玩家不停的玩下去。3.每一次競拍的價格增幅設置的較小，有分紅機制。這會讓玩家普遍有一種這樣的心理：“反正已經參與了，再玩一次也沒多少錢。”從而刺激玩家不斷地將資金投入到游戲中。比如“EOS像素大師”將溢價設置為上一次價格的35%，而且前一個購買的玩家可以得到分紅。4.邀請獎勵。玩家邀請好友加入游戲，可獲得相應獎勵。5.每一次有人參與游戲，游戲的倒計時的時間將增加。由于價格增長幅度較小，不停的有玩家買入，新的玩家進場，那么游戲的持續時間將會拉長。而隨著玩家越來越多，早期玩家若不持續買入像素，其獲得的獎勵將會被逐漸稀釋。人性中的損失厭惡心理，會刺激玩家繼續玩下去。當然，隨著價格的增長，那些一開始只是圖好玩的玩家可能會陸續退場。6.當然，這個模型非常關鍵的一點是贏得獎金的只有一個人。游戲收益的一定比例會分到獎池中，如果在24小時內都沒有人交易，那么最后一個交易的人將贏得整個獎池。這套模型設計的內核，基于博弈論專家馬丁·舒比克設計的“1美元拍賣”案例。即一位拍賣人拿出一張1美元鈔票，請大家給這張鈔票開價，每次叫價的增幅以5美分為單位，出價最高者得到這張1美元，但出價最高和次高者都要向拍賣人支付出價數目的費用。N輪競拍過后，這張1美元竟然拍出了2美元的價格。在“1美元拍賣”的多次實驗中，研究者發現：最初人們的出價也許只是覺得有趣，但是隨著價格的攀升，人們逐漸意識到掉入了一個陷阱，但已經難以全身而退；這時候就試圖通過繼續加價來迫使對手退出，但每個人都這么想，結果價格不斷攀升；最后，當價格非常高時，競爭者變得焦慮不安，并且深深后悔，覺得自己很荒唐，但是已經難以自拔。當然，這也體現了經濟學中的“沉沒成本”。舉個我們生活中常會遇到的例子，你買了電影票去看電影，看了三分之一后覺得電影很無聊，那這時候你是選擇離開電影院還是繼續看下去？大多數人會選擇強迫自己看完電影。因為你前期已經付出了時間成本和金錢成本，如果此時你離開影院，相當于這些成本歸零。出于損失厭惡心理，大多數人做出了不理智的選擇，即繼續付出時間成本看完無聊的電影。那么，如何應對“1美元拍賣”的陷阱呢？馬丁·舒比克在論文中給出了解決方案：第一個競拍，并直接出價1美元。此時對理性人來說是納什均衡，所有人收益為0；事先協議，結成聯盟，用5美分拍下1美元，然后大家均分95美分；制造可信威脅，第一個競拍者在出價5美分后承諾：如果有另一個人競拍且競拍價小于1美元，則我立即出價1美元；如果競拍價大于1美元，則我在其基礎上加價5美分競拍。如果這個威脅通過某種方式導致可信，那么實際上和相似，利用可信威脅修改收益導致納什均衡。在商業世界中，也不難發現類似的博弈。比如滴滴、快滴、Uber在爭奪市場時，都是通過燒錢來補貼用戶，希望自己最終成為這一市場的獨角獸。在這場博弈中，這些公司不斷對外公布獲得巨額投資，以期給對手制造可信威脅。最后博弈的結果已顯而易見。不過回歸到參與玩家眾多的這類區塊鏈游戲上來說，上述解決方案或許難以實現。早入局的玩家已經吃到這場博弈的紅利，后加入的玩家只有改變規則，才有可能破局。但當規則無法改變時，還要不要入局，那就由你自己來決定吧。后續，預計將會有更多此類玩法的游戲誕生，Odaily星球日報將持續關注。主要參考資料：Fomo玩法加持的PixelMaster為什么火了?TheDollarAuctionGame:AParadoxinNoncooperativeBehaviorandEscalation如何應對「一美元拍賣陷阱」？在博弈的不同階段應該怎么做才能把損失降到最低？如何評價Reddit的2017年愚人節/r/place像素畫活動？理解尚淺，歡迎各位大佬拍磚，加我微信qingmoruoshui交流。

法院批準Voyager兌現Brex公司卡付款，下次聽證會將于8月4日舉行:7月20日消息，Voyager周二根據破產法第11章的程序舉行了緊急聽證會，法官Michael Wiles明確表示，該公司必須在臨時動議中證明其重大需求。

Voyager在7月1日暫停用戶活動后，于本月早些時候申請了破產保護。根據法院文件和該公司的聲明，該公司在其平臺上擁有13億美元的加密貨幣，其中超過3.5億美元的現金存放在大都會商業銀行的FBO賬戶，此外，該公司還向三箭資本提出了超過6.5億美元的索賠。

第11章程序允許公司在重組業務以償付債權人時保持運營。Voyager在8月4日的下次聽證會之前提出了這樣的要求。下次聽證會可能會確定Voyager是否可以從MC FBO賬戶中提取資金，以兌現客戶提款。目前法院處理了一個更為緊迫的問題——該公司是否能夠兌現其Brex公司的卡付款。

根據法庭文件，從歷史上看，該公司每月在公司卡上支付約30萬美元，共有24張卡，包括9張實體卡、14張虛擬卡和一張用于旅行的卡，總共有76000美元的余額需要支付。Brex通知Voyager，由于拒付，它將關閉這些公司卡，但該公司同意，如果余額被支付，將恢復這些卡。

Voyager的法律顧問Christine Okike認為，該公司需要獲得這些卡的使用權，以便向關鍵供應商支付費用。但法官Michael Wiles對此予以反駁。在他看來，Voyager未能評估其他選擇，以支付關鍵供應商或開放其他信貸額度。

不過，美國受托人辦公室指定了一個債權人委員會來監督重組，鑒于在整個破產程序中這筆資金數額很小，該辦公室沒有對這一請求提出異議。出于這個原因，Wiles批準了這項動議，盡管他澄清說，在本案的這個階段，批準救濟動議是為了防止立即和不可挽回的損害。他預計未來會有更大的需求。

最終，債權人委員會將在申請救濟時進行協商，該委員會可能即將成立。（The Block）[2022/7/20 2:24:57]

Osmosis出現嚴重漏洞，官方預計損失500萬美元左右:6月8日消息，針對被攻擊的社區討論，Osmosis在推特表示流動資金池并未“完全耗盡”，開發人員正在修復錯誤，確定損失的規模（可能在500萬美元左右），并致力于恢復。數小時前，Osmosis區塊鏈已經停止出塊，以避免漏洞被進一步利用。

此前Cosmos生態開發者@TheJunonaut發推稱，Osmosis上發現了一個嚴重錯誤，可能會耗盡所有流動資金池。任何人都可以向任何池添加流動性，并在移除它時獲得額外的50%。[2022/6/8 4:10:37]

Tags：EOSVoyageVOYYAGeos幣柚子Voyager TokenVOY價格yag幣價

歐易交易所app下載