比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 火星幣 > Info

Mimble-Wimble:區塊鏈的黑魔法_MIM

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自哈希未來,作者:陳致佳、蒙繹澤、江澤武,星球日報經授權發布。報告摘要:

Mimble-Wimble提供了一種對比特幣進行顯著優化的方法。它能節省存儲空間,同時還提供了很強的交易隱私性。在Mimble-Wimble中,不存在交易地址,交易金額也是隱藏的,同時中間狀態的交易可以得到合并。這種“一石二鳥“的效果通過精妙的設計來達到,相當于在比特幣的基礎上提高了區塊鏈的可擴展性。但是由于其刪除了比特幣的腳本,所以時間鎖和原子交換等功能需要通過另外的方式實現,而且由于其設計的原因,在交易過程中雙方需要通過外部渠道進行交互,不像比特幣一樣知道地址就可以轉賬,由于技術較新,需要經過測試網的驗證才能保證安全。比特幣是非常魯棒的,但是技術經過了10年的發展,目前的比特幣應該可以有較大的提升空間,Mimble-Wimble保留了POW的優點,從UTXO集合的優化上做文章,并且理論上的存儲空間優化非常顯著,帶來了在保留去中心化前提下提高可擴展性的新思路,值得關注。正文內容

Synthetix開始發布Mimosa版本 用戶或將停止交互:11月12日消息,Synthetix開始發布Mimosa版本,用戶可能無法在接下來的幾個小時內與SNX或Synths進行交互。[2020/11/12 12:24:15]

在比特幣中,全節點需要下載完整的約160GB的歷史賬本數據,來給未花費的交易輸出UTXO集合做擔保,確保每筆交易中的輸出地址中有足夠的UTXO來滿足交易條件。它們需要檢查提交至區塊鏈的接近15000萬筆交易,以得到接近400萬個未花費的交易輸出。正是由于需要檢查所有歷史交易數據的這個步驟,使得成為比特幣全節點的門檻大大提高,而降低全節點的門檻對于保證區塊鏈的去中心化至關重要,況且歷史賬本隨著時間的推移大小還會不斷增大,在較短期的未來,普通個人電腦難以支撐比特幣全節點的運行。是否存在一種方法,使得讓全節點不需要下載全部的歷史賬本數據,但仍然能夠保證UTXO集合的合法性和區塊鏈的安全?除此以外,現有的比特幣的隱私匿名性也并不如想象中的好,采用基于UTXO的模型,記錄未花費的交易輸出的轉移,由于地址和轉賬金額是公開的,通過復雜的數據分析技術,有可能根據這些轉賬歷史分析出地址對應的交易雙方身份,用戶的隱私性和交易的匿名性因此可能受到威脅。事實上比特幣的這些缺點的確存在著優化的辦法,不僅可以使得原本需要下載160GB的歷史賬本縮小為50GB,顯著減少存儲空間和帶寬使用,而且還可以提供更強的隱私性,這個強大的技術就是Mimble-Wimble。它最初的白皮書在2016年發布,技術名稱和作者都充滿了魔幻的色彩,Mimble-Wimble是《哈利波特》中的一個咒語,和中本聰一樣,作者采用了化名TomElvisJedusor,在扔下白皮書后銷聲匿跡。白皮書發布后不久,名為IgnotusPeverell的開發者開始在Github上嘗試用代碼實現Mimble-Wimble,來自Blockstream的數學家也在國際會議上對此技術進行了探討,目前開發者們發布了幾個測試網絡。在Mimble-Wimble中,隱私性和可擴展性得到保證的原因來自于以下三點:1.區塊鏈中沒有地址,每次轉賬中接收方都要構建新的交易見證。2.交易金額也是隱藏的。3.中間狀態的交易可以合并,更少的信息使得追蹤更加困難,合并是指如果在要打包到區塊的所有交易中,先有A轉給B錢,后又有B轉給C一定的錢,那么不需要全部記錄這兩筆交易,只需要記錄A轉給C多少錢,合并交易的中間狀態,同時附上B的簽名,就可以既保證交易的安全又確保不雙花的同時減小UTXO集合大小,顯著減少區塊存儲所需空間。Mimble-Wimble依賴于橢圓曲線密碼學,在ECC中,通常選擇一個非常大的數字k作為私鑰,如果H是橢圓曲線上的一個點,那么k*H則作為相應的公鑰,橢圓曲線的性質保證了難以從公鑰推導出私鑰k,因為曲線點的除法非常困難。基于這個屬性,可以在交易中隱藏實際交易金額,方法如下:假設交易的金額是v,節點在驗證交易的輸出等于輸入時等價于要驗證v1+v2=v3,該式子等價于在等式左右兩邊乘上橢圓曲線上的點H,即需要驗證:v1*H+v2*H=v3*H,雖然這樣已經難以反推出實際交易金額,但是由于可以嘗試的集合有限,攻擊者仍有可能反推出v1的值。因此,引入第二個橢圓曲線G點和私鑰r,將交易中的任意一筆輸入輸出值用r*G+v*H表示,由于橢圓曲線的性質,r和v都不能推導出來,那么需要驗證的等式變成了:r1G+v1H+r2G+v2H=r3G+v3H,并且要求r1+r2=r3,這樣交易的實際金額就得到了很好的隱藏。在實際的交易中,交易的金額只有雙方知道,區塊鏈的節點看到的信息是經過加密后的數字,而私鑰r只有自己知道。為了驗證交易的輸出等于輸出,而又要保護發送人的私鑰不被接收人破解,需要發送者選擇一個額外值excessvalue,加到自己的私鑰上,在接收者視角只看到兩者的和,而只有自己知道真正的私鑰值,在驗證時只需要驗證,交易輸出的和等于輸入,且交易者知道excessvalue即可。因此,excessvalue的作用就相當于一筆交易的私鑰,通過UTXO的驗證即可防止雙花。在合并交易時,執行的驗證過程類似,因為單筆交易需要驗證的內容是輸出等于輸入,那么經過合并后的交易本質上要驗證的也是總/最終的輸出等于輸入,中間狀態的交易則只需要驗證它的簽名即可。如果出現了雙花,那么和比特幣一樣節點很容易可以驗證出總的交易輸出不等于輸入。在Mimble-wimble中,節點可以將采礦所產生的所有資金的總和與持有的總金額進行比較,以檢查總貨幣供應的正確性。通過范圍證明可以用來確保交易中沒有濫發貨幣,總結:

聲音 | 谷歌前副總裁:與以Grin為代表的Mimblewimble協議相比,Origo具有更好的匿名性:谷歌前副總裁 Tyler Innes 發布文章對隱私加密貨幣技術進行介紹和分析。其中他對比了Origo的隱私性和以Grin為代表的Mimblewimble隱私技術,在他看來Origo的隱私性要比Grin更好。

Tyler Innes稱與Mimblewimble協議相比,Origo協議使用ZK-SNARKS來保護發送者和接收者地址的隱私。Origo的一大優點是。Origo的私有交易模型中的匿名集是其所有此前已經創建的私有記錄。從信息論的角度來看,這是與Mimblewimble中典型的2~4個匿名集的大小相比可以提供更強的匿名性。在Mimblewimble中很容易追蹤到私有交易,但是由于Origo的匿名集很大,所以不可能鏈接到它的私有交易。

另外,Mimblewimble是UTXO的基本交易模型,它不支持智能合約。但相比之下Origo支持保護隱私的智能合約。很多對隱私性敏感的去中心化應用只能在Origo網絡上運行。

總之,與Mimblewimble相比,Origo具有更好的匿名性。而Origo在隱私保護應用程序方面也有更大的應用潛力,關心隱私的用戶或許應更多的關注Origo網絡。原文地址點擊鏈接。[2020/2/4]

綜上,Mimblewimble的主要優點是在提供較強隱私性的同時,所需要的存儲空間很小,可擴展性高。由于不需要存儲整個交易歷史的區塊鏈,通過合并中間狀態的交易,只需要存儲某個幣的來源和現在的狀態,每個歷史交易只需要存儲約100字節的核,相比其它區塊鏈節省了大量空間,也使得新節點需要加入網絡時,需要同步以及傳輸的信息量也非常小。但其刪除了比特幣的腳本,且加密過程中計算需要一定時間,因此其出塊時間大約在1分鐘。同時在交易驗證時也需要雙方進行一些信息的交互,使得某些交易功能可能有所限制。作為一項較新的且富有前景的技術,它的安全性需要經過時間的考驗,也需要大量的開發者來幫忙參與測試與驗證。比特幣是非常魯棒的,但是技術經過了10年的發展,的確應該有較大的優化,Mimble-Wimble保留了POW的優點,從UTXO集合的優化上做文章,并且理論上的存儲空間優化非常顯著,帶來了在保留去中心化前提下提高可擴展性的新思路,值得關注。參考文獻:區塊鏈那點事,《UTXOCommitment有望徹底解決大區塊存儲問題》http://t.cj.sina.com.cn/articles/view/2696852533/a0beb43500100agcv安東尼奧馬德拉,《什么是Mimble-Wimble》,https://www.cryptocompare.com/coins/guides/what-is-mimblewimble/Mimble-Wimble白皮書,https://download.wpsoftware.net/bitcoin/wizardry/mimblewimble.txtGaryYu,《Mimble-Wimble和Grin簡介》,https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/intro.zh-cn.md#transaction-conclusion

聲音 | 李啟威:MimbleWimble目前不兼容閃電網絡 開發人員正研究使兩者兼容的方法:據ambcrypto報道,LTC創始人李啟威表示,MimbleWimble目前不兼容閃電網絡,但我認為開發人員正在研究使其與閃電網絡兼容的方法。我不知道將來的兼容性如何,但始終可以將LTC主鏈用于閃電網絡。注:MimbleWimble是一個區塊鏈隱私保護的格式和協議,是一種可以防止區塊鏈泄露個人信息的技術。[2019/12/2]

聲音 | 斯坦福大學博士生:Mimble Wimble可能沒有最初認為的那樣隱私:金色財經報道,斯坦福大學計算機科學博士生Florian Tramer表示,Mimble Wimble可能不像人們最初認為的那樣隱私。這些隱私幣之所以出現,是因為人們意識到比特幣的安全性不是人們曾經認為的那樣。Mimble Wimble的工作方式是將多個事務組合成一個包,這是為了讓加密貨幣黑客更難以收集單個交易的數據。但是攻擊者只要具備技術能力就可以輕松地設置一個超級節點,使他們可以檢查其中所有交易的數據。然后,他們可以使用該節點分離交易,并查看所有包含方的身份。據悉,MimbleWimble是一個區塊鏈隱私保護的格式和協議,是一種可以防止區塊鏈泄露個人信息的技術。[2019/11/27]

金色晨訊 | 李啟威考慮在萊特幣使用MimbleWimble協議 QuadrigaCX交易所已獲得債權人保護:1.李啟威考慮在萊特幣使用MimbleWimble協議。

2.SBI將于3月正式推出加密交易所VCTRADE。

3.QuadrigaCX交易所已獲得債權人保護。

4.委內瑞拉比特幣周交易量超過2000枚比特幣 再創歷史新高。

5.Plouton Mining公司將在加州建造該國最大的太陽能采礦設施。

6.Ripple Labs聯合創始人Jed因擁有大量XRP被迫簽訂新協議。

7.Canaccord Genuity:比特幣去中心化程度越來越大。

8.Square首席執行官:將在可預見的未來支持比特幣。

9.Andreas Antonopoulos:Grin旨在成為交換媒介Beam用于存儲價值。[2019/2/7]

Tags:MBLMIM比特幣ORIMBL價格MIM價格6月10日為啥比特幣暴跌Horizon Finance

火星幣
Fomo 3D獲勝者出爐,區塊鏈資金盤玩法正在成為少數人的游戲?_FOMO

昨日的下午3點左右,Fomo3D游戲第一輪正式結束,獎金池中的10469.66個eth被一位地址為0xa169的玩家收入囊中.

1900/1/1 0:00:00
五部委再發風險提示,中國真的放棄對數字貨幣市場的試驗了嗎?_SWAP

編者按:本文來自肖磊看市,作者:肖磊,星球日報經授權發布。8月24日下午,銀保監會、中央網信辦、部、人民銀行、市場監管總局,聯合發了一個《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風.

1900/1/1 0:00:00
解決內容價值分配問題,FEED 想通過 “AI+區塊鏈” 實現去中心化的內容存儲與分發_FAIR

在內容存儲與分發的市場上,一直以來是中心化的方式。今日頭條通過算法改變內容分發方式,但其模式依然是中心化的。這樣的模式存在許多問題.

1900/1/1 0:00:00
中本聰啟示:為什么我們必須建立去中心化文化_SHI

編者按:本文來自區塊鏈鉛筆Blockchain,作者:MaxBorders,翻譯:Maya,星球日報經授權轉.

1900/1/1 0:00:00
什么是 EOS 的超級節點?它為什么需要競爭?| 區塊鏈課堂第 61 問_LIBRA

編者按:本文來自哈希派,作者:不碎,星球日報經授權轉載。EOS采用的是DPOS委托權益共識機制,它通過被社區推選出來的可信賬戶來創建區塊.

1900/1/1 0:00:00
“代幣發行融資”被列入互聯網金融舉報范圍_Celsius

8月28日,中國互聯網金融舉報信息平臺發布互聯網金融舉報范圍,并將“代幣發行融資”列入其中。關于其具體的舉報內容,包括如下6條:\t從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務;買賣或作為.

1900/1/1 0:00:00
ads