Fcoin 2.0時代，魄力和野心_OIN

編者按：本文來自八維區塊鏈，作者：八維區塊鏈，星球日報經授權轉載。Fcoin的故事還在繼續。Fcoin于8月13日發布“FT發行等重大機制調整公投方案公示”，再次引爆社區。投資人面臨抉擇，是將FT未發行部分一次性銷毀，還是保持原有機制不變。24小時內，公投結束，1700萬高票投向方案一，也就是一次性銷毀未發行FT，占FT總量51.9%左右，包括張建及其團隊所持有的全部FT。這意味著，幫Fcoin開先鋒的“交易即挖礦”模式中止，其吸引最初用戶和流量的光榮任務完成。“Fcoin1.0結束，2.0開啟。”張健當日在朋友圈說道。這種做法的目的，是為了“在相對惡劣的市場環境下，保障FT的通縮預期及價格穩定”。通過人為通縮，減少Fcoin的流通量，從而減少每日交易挖礦的拋壓，也進一步減輕了平臺的護盤資金壓力。單個FT的分紅收益也會隨著總量的減少而隨之提高，降低投資人拋幣動機。這幾天，關于Fcoin嘈嘈雜雜的聲音無非是對其“朝令夕改”的批駁和對其“隕落”的哀嘆。市場永遠在看表象，資本永遠都在逐利。1.0時代的種種舉措，從高頻的公告來看，很難說張建沒有預料到Fcoin每一步面臨的挑戰，但在三足鼎立的交易所格局里，做到一鳴驚人，張建還是下了一局好棋，畢竟1.0冷啟動的任務已經完成。誠然，熊市也的確打亂了Fcoin進擊的節奏。從FCoin官網8月2日發布的《FCoin戰略升級暨FOne即將上線公告》來看，Fcoin的野心不止于顛覆交易所。公告宣布FCoin由1.0進入2.0階段。2.0的核心點在于打造社區化、平臺化的治理結構，將具體項目的判斷、上幣管理、規則制定等非技術環節的權利交由社區，以保薦機構作為社區生態成員的代表，承擔上幣以及項目管理的責任。FOne機制下，FCoin變身為一個類似京東、天貓這樣的社區化、平臺化的區塊鏈基礎設施。保薦機構和被保薦項目形成利益綁定。社區成員利益共享，從某種角度講，Fcoin在探索真正的共享經濟商業模式。其利益分配機制依然在做功。其利潤分紅機制，把利潤的20%分給機構，手續費100%返還給交易者。目前，整個交易所競爭格局最大的痛點是高昂的上幣費，高達200-500萬元不等，還需要很久的排期。有的項目很優秀，但不愿意花這個錢。Fcoin突破性的創新點之一在于免費上幣，另外一點在于不主觀評價幣的好壞，而是要求項目方提供信息、KYC驗證等。這套機制長期來看，是良性的。FT本質上是證券性質的token，其分紅機制將80%的利潤分出來，把項目方、散戶投資者、機構以及平臺本身的利潤綁定在一起，是傳統的邏輯放在了新的故事框架下，是經過時間驗證的。在收益上，“持幣即分紅”的效力往往被人忽視。區塊鏈研究者Topal算過一筆賬。下面是2018年8月10日這天，Topal的B盤收入截圖，除去小額的不計，主要計算大額的和主流幣價值。

杭州局不重復受理FCoin維權者案件 需回北京受理:杭州市湖濱區局在現場通報稱，杭州不重新受理FCoin維權者案件，因北京博晨技術有限公司非法經營案已于2019年3月由北京市局朝陽分局立案偵查，投資平臺相關17名受害人已在我所自述損失情況并登記，我所將把收集到的相關材料轉遞給北京市局朝陽分局。報警人向我所反饋的事項與北京市局朝陽分局正在辦理的北京博晨技術有限公司非法經營一案屬于同一事項，按照相關法律規定，我所不再對該案重復受理。此外，張健相關親屬經查未在該公司擔任職務，未發現與案件有任何關聯。

此前消息，2月28日晚間，有維權者在杭州市湖濱區報警圍堵張健妻子李瑩瑩的家屬，目前當事人及維權者正在警局處理相關事宜。[2020/2/29]

以上收入，把額度稍微大一點的摘錄出來，大致如下：挖礦倍增：FT1810_I1014395元收入分配：FT180810554元收入分配：BTC0.0026106元收入分配：ETH0.00317元收入分配：FT141114元收入分配：USDT20140元合計：816元獲得上述分紅的是94000多個FT，基本沒有挖礦，主要是持幣分紅，按照當天的市價算，合計可得816元。現階段，就算購買10萬個FT，投資也不到80000元人民幣。每天的回報率超過了1%。一個月30天，就是30%多的回報率。這個回報率無疑是非常驚人的。創新的過程中，必然艱險重重，更何況是一次幾近顛覆行業的破壞性創新。正如張健先生在自己的文章中所言“羅馬不是一天建成的，FCoin及FT僅僅才誕生2個多月，不能要求兩個月大的孩子去走路”。世上本沒有路，走出來的它就是路。

聲音 | 趙東：FCoin目前不具備重啟的條件:2月27日，RenrenBit創始人、Bitfinex股東趙東在活動中表示，FCoin目前不具備重啟的條件。因為FCoin和Bitfinex被盜不同，Bitfinex在被盜之前的資產負債表是公開可查的，而FCoin怎么丟幣，用戶根本不清楚具體過程。張健目前要做的是交代清楚FCoin的資產負債表到底是怎樣的，在此之前將FCoin交給社區重啟FCoin是非常不負責任的做法。而且社委員會成員也要實名站出來，否則就是黑箱操作。（巴比特）[2020/2/27]

聲音 | 龍白滔評FCoin事件：所有加密資產交易所本質都是銀行:針對今日“張健發布FCoin內部真相”一事，數字資產研究院學術與技術委員會常務副主任龍白滔發表觀點：“所有的加密資產交易所都一樣，本質是銀行，交易手續費只是表面功夫而已。FCOIN只不過被某些事件觸發了“擠兌”暴露了交易所/銀行的清償性問題而已。沒有一家交易所跑得了，看運氣了。”此前報道，張健公開表示：FCoin目前面臨的最大問題不是系統無法恢復的問題，而是資金儲備無法兌付用戶提現的問題。面臨的內部問題和技術困難，都是資金困難導致的結果。預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC（價值約6860萬-1.27億美元）之間。[2020/2/17]

Tags：COIOINCOIN區塊鏈filecoin幣價估值UCoinsYOYO Coin區塊鏈通俗易懂的例子

Pol幣