Naval最近在推特上引發了一場關于加密貨幣市場當中開發者激勵和持有者價值關系的討論,他提出了兩個問題:持有者價值是什么?應該如何激勵開發者?雖然這個問題已經在網上引起了充分的討論,并且有許多人都給出了自己的看法,但我依然認為它有繼續深入探討的空間,接下來我將談談對這些問題的觀點。Naval的論點源于一個更深層的問題:貨幣資產與科技投資精神,兩者是截然相反的概念。這就跟我們談論“以太坊”與“多重簽名”一樣,兩者是完全不同的。不過,要深入理解這個問題,我們依然需要先回答Naval一開始提出的兩個問題。
目錄1)加密貨幣就是貨幣2)加密貨幣如何獲取價值3)投資者在價值獲取中的關鍵作用4)投資者參與運作1.加密貨幣是貨幣,不是股權
將加密貨幣視為股權根本上就是一種謬論,實際上它們就是貨幣。當然,大多數“技術白皮書”當中都沒有把加密貨幣定義成“貨幣”,這是為什么?這是因為,項目方通常喜歡把代幣包裝成一個區別于比特幣的股權型代幣,這樣就可以在白皮書中用非貨幣的概念來吸引傳統股權投資者。但實際上,所有未受管制的加密貨幣都應該理解成是一種貨幣,這是因為大多數加密貨幣都有一個基本用途,就是作為某個準去中心化經濟體內的交換媒介。對于很多所謂“技術專家”而言,可能這會讓他們感到沮喪,但不好意思,我們現在就是在講一個經濟學的問題,貨幣或者說交易媒介,與股權是完全不一樣的。這兩個概念對有些人來說沒多大區別,但其實不然,混淆它們的區別會導致很多問題。
2.1價值創造≠價值獲取
不管中心化與否,企業創造的價值都體現在它為用戶提供的服務價值上,但企業本身卻并不總是能獲得其創造的價值所匹配的回報,只有最好的股權投資才能創造并盡可能獲得最大的價值回報。一份投資的價值取決于其投資的市場規模與其獲得的市場份額。就比如開源技術為世界帶來了巨大的價值,并且它的自由性、安全性、靈活性和可靠性要比專用技術的要好得多,但是它本身卻無法獲取這些價值。而代幣的出現拯救了開源開發者,現在開發者可以既開源代碼又同時獲得加密貨幣作為回報。在千禧一代之前,創業公司通常用發放股權的形式來籌集資金。股權作為一種合約,它賦予持有者對公司資產負債表和清算價值的追索權,更簡單地說,股權投資者投資的是“企業正在增長的現金流”,也就是對企業未來創造價值的索取權。但如果加密貨幣不是股權,那加密市場的投資者真正投資的又是什么?FredWilson給我的答案是“去中心化的基礎設施”。
美圖公司:加密貨幣確認減值虧損約2.85億元:金色財經報道,美圖公司在港交所公告,自從加密貨幣購買后,集團并無根據加密貨幣投資計劃購買或出售任何加密貨幣。根據國際財務報告準則,集團預期就已購買加密貨幣于集團即將公布的截至2022年12月31日止年度業績內確認減值虧損約2.85億元。已購買加密貨幣的減值虧損對沖了部分集團以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產的公允價值收益對集團凈利潤的影響。[2023/2/21 12:18:23]
我認為FredWilson和其他人在大致方向上是正確的,但一些投資者將股權型的基礎設施投資與代幣和加密貨幣投資等同起來卻是錯的。這里的關鍵詞是“代幣”。加密市場上許多代幣發行者是這么做的:第一步:說服投資者這些代幣是股權型的;第二步:說服投資者這些協議是“胖協議”;第三步:創建“基礎架構”協議;第四步:開始向投資者出售;第五步:獲得回報。當然,代幣確實也助力了(準)去中心化基礎設施的發展,但就像我們之前提到的Linux一樣,這并不意味著這些公司一定能獲取自己所創造的任何價值。貨幣價值的獲取根本還是取決于供關系。任何東西的市值都代表了其財富數量,它是單位數量與單位資產價格的乘積。比如蘋果公司價值7000億美元意味著該公司所有股票價值7000億美元;黃金價值7萬億美元,意味著黃金等同于7萬億美元的貨幣價值;比特幣價值1500億美元意味著所有比特幣價值1500億美元的財富數額。對于股票和代幣來說,其擁有的財富總量越高,它本身的價格就越高。股權投資者使用關鍵績效指標和市盈率來表示價值創造與價值獲取之間的比率,這些指標包括:LTC/CAC、DAUs/EBITDA倍數。所有這些指標其實都建立在一個簡單的框架上:使用者越多,價值越高,而KPIs等指標幫助我們將這個抽象概念量化成數據便于我們理解。不過,這種思維模型卻并不適用于加密貨幣領域。KPIs適用于股權投資是因為使用率通常會反映在企業現金流上。我們會去關注中心化平臺的開發者活躍程度,因為更多人從事開發工作通常意味著平臺能產生更多現金流。比如谷歌、Facebook、Netflix這些中心化巨頭,必須要有越來越多的用戶才能使價值創造到價值獲取的正反饋循環得以生效。隨著企業現金流的增加,投資者持有企業股票的動機會變得更大,因為可以合法地獲得更多的現金流價值和股票派息紅利。假設一個企業市值為1000億美元,現金流從100億美元增加到200億美元,收益將翻倍,為使收益與市場水平一致,價格也應翻倍,所以投資者需要持有更多的股權來獲取更多的收益。但即使價格沒有上漲,如果股息增加,投資者也可以獲得不錯的收益。
美國財長耶倫:加密貨幣市場的動蕩強調了采取行動的重要性:12月17日消息,美國財長耶倫發言表示,世界正面臨嚴重的經濟挑戰,今年加密貨幣市場遭受了巨大的打擊,加密貨幣和傳統金融聯系增加構成一種風險,執行現有的針對加密貨幣的規則很重要,加密貨幣市場的動蕩強調了采取行動的重要性。[2022/12/17 21:49:35]
我們會潛移默化地把對股權投資的認識也帶到加密貨幣投資當中,認為股權市場當中價值獲取的整個過程對加密貨幣投資也是成立的。但股權和加密貨幣之間的最大區別在于對持有者的激勵機制不同。2.2貨幣的行為本質
股權擁有對現金流的追索權、優先權、股息流以及按比例分配清算價值,但持有貨幣是沒有這些權利的,而如果你持有某種貨幣,你的持有動機肯定是“認為這種貨幣會保值或者未來會升值”。雖然看上去這兩者很類似,但不同于股權的是,貨幣不是一種生產性資料,持有貨幣的價值完全取決于市場中其他人的行為。因此對代幣來說,能夠給持幣者帶來投資價值回報的唯一途徑在于是否有其他人愿意接受代幣用于交易商品和服務。也就是說當每個人都達成一種共識:認為加密貨幣是有價值的,可以用它換取其他商品和服務,這時我們持有這種加密貨幣就是有實際投資價值的。3.1投資者引導新貨幣:加密貨幣“回歸定理”
貨幣與股權是大不相同的兩個概念,使用相同的思維模型來進行投資,最終只會使你損失慘重。現在你可能仍然不明白加密貨幣資產如果不僅僅依賴于“使用率”,那么它們如何從能一開始就產生價值呢?接下來我將通過加密貨幣“回歸定理”——加密資產貨幣化的三個步驟來說明問題。。我并不是要說明貨幣的起源,而是要說明加密貨幣資產如何積累價值并且在現如今的形勢下獲得成功。
一個加密貨幣要積累價值必須經歷圖中的三個步驟,下面我將簡單介紹一下這個概念。首先,加密貨幣是一種為了投機目的而被持有的資產出現。如果它被成功采用,那這種新型代幣的早期投資者就會獲得豐厚的回報。但是持幣人在最開始的時候不可能使用這種貨幣交換商品與服務,也就是說高風險帶來高回報。其次,引入一種狹義實用性,例如以太坊引入的ICO以及比特幣帶來的暗網絲綢之路,我如今就將比特幣視為高通脹國家公民的價值存儲工具。在這個概念中使用實用性這個詞可能會讓人覺得不太純粹,因為DAPP平臺普遍存在的問題只會讓我們質疑實用性這一詞。但是這里的實用性并不一定意味著“DAPP實用性”,我們說的引入實用性只是反映了加密貨幣從一種純粹的投機資產發展為具有投機需求與狹義實用性的資產的過程。最后,加密貨幣成為一種貨幣,一種你需要并且會用到的資產,同時會成為你應對未來不確定性的一種投資。真正的貨幣不僅僅只是一種具有狹義實用性的資產,而會是你生存必不可少的東西,并且可以作為你對未來不確定性的一種投資方式以及你跨越時空進行財富轉移的工具。這里有一個很重要的時間因素沒有得到正確的評價。儲值工具與交易媒介的一個關鍵區別是儲值工具其實就是未來的交易媒介。投資者想要投資期權,就必須相信未來的投資者一定會需要自己當前投資的這種貨幣作為儲蓄工具,而未來的投資者也需要同樣的保證,這個過程最后會成為一個非線性的遞歸過程。
報告:預計全球加密貨幣ATM機市值在2022-2026年期間將增長23.7億美元:6月13日消息,根據Research And Markets.com的報告,預計全球加密貨幣ATM市值在2022-2026年期間將增長23.7億美元,預測期內復合年增長率為53.09%。
該市場增長的驅動因素包括ATM機安裝數量的增加、對交易專用加密貨幣硬件的需求增長以及并購數量的增加。該研究認為,加密貨幣ATM市場投資的增加是推動未來幾年市場增長的另一個主要原因。(Business Wire)[2022/6/13 4:23:11]
第一步中的投資是基于這些投資者認為資產會發展到第二步;第二步的潛在投資者會購買這種資產同樣基于他們認為這種資產可以發展到第三步。因此,只有當投資者認為一種資產可以完成整個流程的情況下,他們才會在第一步進行投資。如果這個過程中有任何一個地方有缺漏,那么投資一開始就無法啟動。所以如何投資者一開始就認為這種加密貨幣不具備成為一種廣泛使用的貨幣的能力,那么這種加密貨幣也就無法落地起步。這也說明了為什么貨幣政策必須要具有長期公信力。加密貨幣的價值取決于持幣人對于這種貨幣資產未來增長的信心,但其中的不確定性會嚴重阻礙加密資產的發展。如果最開始的持幣者不知道未來的持幣者將會受制于怎樣的貨幣因素,他們也許就不會有持幣的動機。或許,你會認為如今許多加密貨幣都違背了“加密貨幣回歸定理”。誠然,這個加密貨幣積累過程確實也是漏洞百出,但那是由投資者的行為本質導致的,當前大多數投資者的行為都是盲目的,不管其價格與實用性如何,頭腦發熱都會去購買。這些投資者仍然錯誤的認為加密貨幣是像股票一樣可積累價值的,他們的投資能否成功僅僅基于從步驟1到2的過渡。然而,當加密貨幣嘗試進行這個過渡時,單有使用率不足以維持加密貨幣的價值,加密貨幣還必須要從第2步過渡到第3步。那些引導其他人參與進來加密貨幣貨幣化進程的人就是長期投資者以及長期持幣者,在我看來他們是真正促使加密貨幣發展的人。為什么只到第二步還是遠遠不夠的?大家認可加密貨幣是有價值的原因是它可以作為交易媒介,但是實際上正好相反,如果加密貨幣僅僅被視為一種貨幣的交換媒介,而不具備儲蓄功能,那么當持有者售空其資產時,加密貨幣價值的任何增漲都不被認可。加密貨幣市值增加的唯一方式是人們更多的持有此類加密貨幣資產來作為保持自己的財富的手段。自上世紀五十年代以來,美元作為一種世界性的儲備貨幣,原油交易機制以及IPO的首選貨幣,其使用率以及采用率正隨著時間顯著提高。但是1970年美元宣布與黃金脫鉤后,黃金價值依然在持續增長,與美元的比率上漲了足足6倍。以黃金這種情況為例,顯然“使用率”不是貨幣長期價值的唯一決定因素。所以隨著投資者的廣泛采用,加密貨幣邁向第三步是必要的。
空氣凈化器生產商Kronos宣布支持加密貨幣支付:KRONOS ADVANCED TECHNOLOGIES, Inc.(Kronos)宣布通過與Coinbase的集成接受比特幣等加密貨幣,消費者可以使用這些加密貨幣在線支付Kronos空氣凈化器和其他所有產品。(GlobeNewswire)[2020/5/18]
3.2過渡到第3步:聰明的投資者
股權價值與市場信念無關,股權可轉換為資產且可按比例分紅,但加密貨幣價值完全依賴于其他投資者。BenGraham在其著作《聰明的投資者》書中贊揚了將資產價格與市場劃分開來的好處。因為股權持有人擁有對現金流的追索權,想要在市場中獲得成功,你必須擁有逆向思維。當價值高于價格代表了良好的買入機會。在股權市場中,如果你跟大部分人的投資相差無幾,那么根據有效市場假設,你的回報將等于市場的回報,你的有限資本最終也將會輸給領航投資。股權投資中,你希望自己能創造市場中的獨立價值,但加密貨幣投資卻是要集中于市場想要你投資的地方。你和市場契合度越高,你的加密貨幣就越具流動性和可銷售性,也就是說其他人對你持有加密貨幣的需求就越多。開發者行為、輿論、DAPP上線和ICO都不是領頭的指標,不要被開發者帶著走,要跟著錢走,有錢了,優秀的開發者自然會加入進來。當你拿你的時間去交換貨幣的時候,也就是俗語所稱工作的時候,你認為相較于時間和努力,貨幣會給你更多的選擇性,因為其他人現在和將來都對你賺取的貨幣有需求。在這一點上,貨幣可以說是一種流動的時間,為貨幣而工作或是我們很長一段時間的選擇。與股權投資不同的是,如果在加密貨幣領域中實行逆向投資,基本很少會獲利。這算是比特幣崛起給一部分人好好上了一課。一支股票如果它的價格翻倍,其他因素不變,那么它的價值就會因為股息率的降低而降低。但是對于加密貨幣來說,情況恰恰相反。投資目前的比特幣比它在1美元時更有用,因為它更加受歡迎了。在加密貨幣領域內,你或許應該成為一個“不聰明的投資者”,也就是說不要逆向投資。如今加密貨幣市值上漲了許多,這也表明更多的人接受了它且對它產生了需求。在這些加密貨幣中,人們更加愿意接受和持有優質的貨幣,這些貨幣市值的表現也反映了這種動態情況。對于加密貨幣來說,它的網絡越大對它本身越有利,也會吸引越多的人買入,從而更進一步強化其價值。兩種不同加密貨幣之間存在流動性差異,當這種差異變大,持有流動性較差的那種加密貨幣就會顯得低效無用,同時產生一定的機會成本,這致使投資者會進一步選擇持有流動性較高的資產。隨著更多的人都持有這種更優質的加密資產,這兩種加密資產之間的差距會逐漸被夸大。一旦大家都意識到了這一點,上面的良幣驅逐劣幣就變成證實的預言,最終,劣幣會通貨膨脹,優質貨幣則會通貨緊縮。投資者將會被迫集中于投資其他市場,且需通過不斷地重復計算,對接下來哪種資產最有可能出現被驅逐的情況進行內部預測。由于這種強大的正反饋循環,自由市場上最終一般只會剩下一種儲備貨幣。第三個步驟就是所有財富最終集中于一種加密貨幣資產的過程,而加密貨幣的長期持有人將決定最終哪種加密貨幣勝出。如果沒有這些長期持有者,就無法引導新生加密貨幣在上面的周期中取得進展,也就不會存在加密貨幣市場。而投資者不妥協的態度和堅持不懈的意志,才讓加密貨幣擁有成為主流貨幣的可能。但投資者的健忘性是回歸定理一個棘手的問題。持有劣幣資產,比如持有津巴布韋的人,會由一開始害怕錯過這些加密貨幣轉變為最后害怕不能賣出這些加密貨幣。4.1投資者控制和“激勵”加密貨幣發展
市值前100加密貨幣中DCN漲幅漲幅62.43% 排名第一:目前市值排名前100的加密貨幣中,僅20家下跌,80家上漲,漲幅排名第一的是DCN,目前漲幅為62.43%,當前價格0.0077元人民幣。[2018/5/10]
正如我們剛才所看到的,任何貨幣的市值和估值都取決于其持有的財富量。根據加密貨幣回歸定理,投資加密貨幣是預期未來的人需要這種加密貨幣。不管是想讓加密貨幣獲得成功還是想要投資獲得回報,我們都必須要安撫長期投資者。只有那些最具韌性和擁有最多持幣者的加密貨幣才能最終脫穎而出。開發者當然也可以嘗試推出客觀上更好的加密貨幣,但這并不一定意味著它會超過之前的代幣。要超越之前的加密貨幣,投資者的跟進是必不可少的。開發者要想獲得回報的唯一辦法就是有投資者希望持有他們創造的這些代幣。
優秀的開發者是非常寶貴的,但就好像是跟隨鯊魚覓食的飛魚一樣,開發者被逼根據投資者的想要的東西來進行工作。他們通過獲取自己創造的加密貨幣作為報酬,而這些代幣的價值卻取決于投資者對這種加密貨幣的需求。所以最終,開發者的工作還得基于投資者的需求。但不要誤以為開發者不重要,我的觀點是:這是一個由投資者興趣催生的反饋循環。在這些加密貨幣當中,投資者認為最有可能獲得勝利的是比特幣,因為比特幣在所有加密貨幣中占有最多的財富量。許多頂尖的開發者致力于比特幣的開發并購買了一定數量的比特幣,他們通過比特幣價格增長獲得了相應的報酬。另外更多的投資者也因比特幣強大的技術路線圖而參與其中,而這個正循環會進行。但是只有在投資者賦予加密貨幣更高的價值情況下,開發者才能通過獲取加密貨幣進行激勵和補償。開發者無法在自己單干的情況下創造加密資產的價值,他們需要創造投資者希望持有的東西。最終,由于加密回歸定理,基于未來高預期價值的高初始價值很大程度上決定了開發人員的薪酬。4.2開發人員激勵措施
回到Naval最初的觀點,目前實用性代幣能夠激勵開發人員的唯一原因是那些短期的投機者和投資者們正在錯誤地持有代幣。開發者正在利用投資者的不確定性和隨之而來的夸高估值獲利。比特幣開發人員的報酬并不像ICO那樣直觀明確,但這并不意味著它不存在。不幸地是,許多傳統投資者習慣于按照經驗辦事而不是理論辦事。BitcoinCore是迄今為止最活躍的開源代碼庫之一,如果比特幣沒有良好的激勵措施還能發展至今,那么我們可能要把所有開源項目中的激勵措施都去掉了。比特幣的相對獨特之處在于,由于未向開發者提供薪資或代幣預售,為了從他們的開發工作中獲利,他們就“被迫”持有比特幣。鑒于長期持有者對加密貨幣的成功至關重要,將持幣者和開發者重疊是目前最好的協同方式,這是比特幣中最常見的開發者激勵形式。比特幣并不是說忽視開發者的激勵,而是幾乎優雅地強制這一協同方式。開發者只有通過代幣升值安撫投資者后才能獲得報酬,而他們往往會演變為最大的投資者,這就是比特幣游戲規則,風險與利益同擔。一個不幸的事實是,我認為大部分開發者都不具備足夠的知識和技能去參與到加密貨幣的協議層創建工作當中。其實不做這份工作也沒什么,這世界上有很多其他問題需要開發者去解決和VC去投資的。ICO融資的速度超過了傳統股權融資的速度未必是件好事,很多資金應該重新分配來支持現有的最好的加密貨幣。開發者會緊緊跟隨投資者,只要投資者繼續為ICO注入價值,開發人員就會繼續發布代幣。當整個加密貨幣環境不可避免地發生變化時,“開發者的激勵機制”也會隨之發生改變。但只要投資者盡快恢復理智對待市面上這些代幣,我們就能更好地激勵開發者。5.結論
投資者是加密貨幣市場中最重要的部分。他們并不是搭便車的人,他們是向市場發出他們對某種貨幣的需求信號以及給開發者和其他持有者帶來回報的人。開發者和早期的風投機構更應該歡迎投資人,因為他們可以向這些投資者拿到回報。資產價值取決于投資者的行為,開發者的薪酬也是如此。開發人員最終會因為獲取更高的價值而跟隨持有者,這個過程中投資者才是最重要的部份。
頭條 廣東印發深化自由貿易試驗區制度意見,加快區塊鏈等技術在金融領域研究運用廣東省政府正式印發公布《深化中國自由貿易試驗區制度創新實施意見》,指出將大力發展金融科技和創新金融監管.
1900/1/1 0:00:00據財經網報道,2018年8月31日,比特大陸與深圳比特微電子科技有限公司的專利糾紛一案,以比特大陸一審敗訴結束.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉載。作為計算機的理論模型,圖靈機是英國數學家AlanTuring于1963年提出的、為了研究可計算問題而構思的抽象計算模型,可以.
1900/1/1 0:00:00今日(8月23日),螞蟻礦機官微宣布,水冷礦機S9Hydro發售,暫定價格為7450元人民幣/套.
1900/1/1 0:00:00本文來自:InfoQ,作者:潘少華,星球日報經授權轉發。區塊鏈市場發展現狀區塊鏈在幾個方向有很大的應用前景。目前,區塊鏈最主要的應用還是加密數字貨幣領域,比如比特幣、以太坊.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自星云研究院,作者:星云研究院,星球日報經授權發布。最近V神聯合哈佛學者ZoeHitzig、微軟的E.GlenWeyl發表的論文“LiberalRadicalism:FormalR.
1900/1/1 0:00:00