區塊鏈無法擴展？至少現在不能，但有希望（一）_區塊鏈

本文來自藍狐筆記，作者：PreethiKasireddy，編譯：鑫鑫，星球日報經授權轉發。下篇《區塊鏈無法擴展：至少現在不能，但有希望》、《區塊鏈無法擴展：至少現在不能，但有希望》第一篇比特幣論文是在2008年首次發布的。我對于區塊鏈技術潛力的激情也是從那時候開始建立起來的。去中心化數字貨幣，一個曾經遙不可及的目標，最終正在逐漸走向主流。它的自身價值是非常激動人心的，而我個人則對去中心化app的潛力感到更加興奮。金融交易，預測市場和資產管理平臺都飽含著巨大的潛力。支撐它們的去信任系統是非常有趣的：身份驗證系統、智能財產、抵制審查的社會平臺，以及類似于DAO的自治結構和監管模型。最具顛覆性的用例也許還遠沒有被創造出來。但是在可以預見的未來，這個夢想仍然只是夢想，雖然一些早期愛好者和企業家正在試驗構建這類app，目前的工作仍然存在一個阻止這些app獲得成功的巨大缺陷：擴展性。區塊鏈，按照現在的情況來看，受限于它們的可擴展能力。并不是說這個問題會永遠存在，但目前的確是這樣。事實上，我想證明這是目前區塊鏈技術所面臨的最大技術屏障之一。它已經很快成為了社區和加密貨幣中的一個非常熱門的研究領域。為什么區塊鏈無法擴展？

數據：2019至2020年間美國國會已引入40項加密和區塊鏈法案:美國第116屆國會于2019年1月3日召開，將于2021年1月3日結束，在這之間，國會已就加密貨幣和區塊鏈問題提出40項法案。在提出的40項法案中，11項已獲眾議院通過，2項已成為法律，其中一項要求向國會通報加密貨幣如何影響經濟制裁，另一項則要求就國防部如何使用區塊鏈技術進行簡報。（福布斯）[2020/10/18]

目前，所有的區塊鏈共識協議都有一個極具挑戰性的限制：網絡中的每個全節點必須處理每筆交易。回憶一下區塊鏈固有的關鍵特性“去中心化”，意味著網絡中的單個節點需要執行每一筆交易并維護完整狀態的一份拷貝。一個去中心化共識機制需要提供一些關鍵優勢，例如容錯性、強安全性保證、中立性和真實性，因此需要犧牲一些可擴展性。區塊鏈能夠處理的交易筆數不可能超過網絡中單一節點的處理能力。事實上，隨著網絡中節點數的增加區塊鏈變得更加孱弱了，因為節點間的延遲會隨著每個新增節點呈對數性增長。在一個傳統數據庫系統中，擴展方案是增加更多的服務器來處理增加的交易。在去中心化的區塊鏈世界，每個節點需要處理和驗證每筆交易，這就需要我們為網絡中每個節點增加更多的算力來進行加速。然而我們無法控制網絡中的每一個公共節點，這就讓我們陷入了困境。最終，以去中心化方式運作的所有公開的區塊鏈共識協議在低交易吞吐量和高中心化程度之間進行了折衷。也就是說，隨著區塊鏈規模的增長，對網絡中全節點的存儲、帶寬和算力的要求也在增加。在某一時刻，它將變得極其笨重，唯一可行的是讓一小部分節點處理一個區塊，從而導致中心化風險。為了能夠擴展，區塊鏈協議必須找出一種機制來限制驗證每筆交易所需要的參與節點數，同時不損傷網絡的可信性以保證每筆交易都有效。這聽起來很簡單，但是在技術上非常困難。為什么呢？1.由于每個節點不能夠驗證每筆交易，節點需要有一種統計和經濟手段來確保其他區塊是安全的。2.必須有某種方法來保證數據的可用性。也就是說，即使一個不直接驗證區塊的節點認為該區塊是有效的，如果這個區塊的數據變得不可用了，將會導致網絡中沒有其他驗證者可以驗證交易或者生產新區塊，我們就卡死在了當前的狀態下。3.交易需要被不同節點并行執行以獲得可擴展性。然而，區塊鏈上的狀態轉換也包含一些無法并行的部分，因此我們在轉換狀態的過程中均衡并行性與效用時會面臨一些限制。給我指標

掌柜調查署 | 疫情之下，區塊鏈企業該如何應對？:修我甲兵，與子偕行。疫情之下，區塊鏈企業該如何應對？

今天下午15：00，金色財經掌柜調查署，由金色財經合伙人佟揚對話WBF交易所創始人Bella Fang，一起聊聊此次“新冠”疫情期間WBF的應對舉措。

更多詳情請點擊原文鏈接或掃碼進群查看。[2020/2/13]

那么這些可擴展性指標實際看上去是什么樣子呢？讓我們來看一看。一個以太坊節點的最大理論交易處理容量是1000筆/秒。不幸的是，實際上遠遠達不到這個吞吐量，因為以太坊有“gas限制”，目前平均每個區塊的gas限制是6,700,000。

Source:etherscan.io快速科普一下“gas”，如果你之前沒有聽過這種測量方式：在以太坊中，gas是一種測量算力消耗的方式，每一種操作都被指定了一個固定的gas。交易有一個“gas限制”字段來指定發送方想要購買的最大gas。因此，每個區塊的“gas限制”決定了有多少交易可以被打包進區塊，取決于區塊中每筆交易指定的gas限制。

動態 | Comdex通過區塊鏈完成跨境小麥交易:據bitcoinexchangeguide報道，區塊鏈驅動的平臺Comdex剛剛通過區塊鏈完成了價值約10萬美元的跨境小麥交易，從澳大利亞運往馬來西亞。Comdex已經開始關注下一項在新加坡公司與香港公司之間的跨境交易。[2019/4/30]

以太坊的gas限制某種程度上和比特幣的1MB區塊大小限制類似，區別是以太坊的gas限制是由礦工動態設置的而比特幣的區塊大小限制則是硬編碼進協議中的。以太坊的gas限制給每個區塊的網絡算力強加了一個軟頂：按照目前6,700,000的gas限制，每筆標準交易平均大約消耗21K的gas，可以算出每個區塊大約包含300筆標準交易。目前的平均出塊速度是20秒，相當于最多每秒15筆交易。如果包含復雜交易，這一數值將會更低。如果同時考慮到以太坊網絡中的交易數量正在與日俱增，你會發現這是一個相當大的問題。從2016年第二季度到2017年第二季度，每天的交易數量從40K增加到了240K，達到了500%的年增長率。此外，上個月的交易數量達到了每天440K筆的峰值！我們可以很快算一下，相當于每秒5筆交易。類似的，比特幣，先不管每秒4000筆交易的理論限制，目前有每秒7筆小交易和3筆復雜交易的硬頂。注意這些限制在私有鏈上并不存在。私有鏈實際上可以在以太坊或者比特幣上達到1,000筆/秒。為什么？因為你在運行一個私有鏈，你有能力確保網絡中的每個節點都是高性能計算機并擁有很高的帶寬。對區塊鏈進行擴展，要求我們為每個節點增加更多的算力以變得更快。由于私有管理網絡可以控制網絡中的每個節點，他們可以這么做。此外，由于你在一個私有網絡上，你可以線下處理一些線上的活動，比如確保每個參與的節點正在運行一個真實的節點。我曾經在以太坊上設計和實現了一種新的協議，親身經歷并且進一步證明了可擴展性存在的問題。我個人非常沉迷于如何解決這個問題的研究、討論和和實驗。在本文余下的部分，我將描述一些社區中提出的用于解決可擴展性問題的方案。每一種都有獨特的優勢和折衷。事情的真相是：沒有一種方案能夠為解決可擴展性問題提供完美的答案。在現實中，每一種方案都可以為改善可擴展性前進一小步。如果把它們組合在一起，區塊鏈可擴展性的未來一片光明。請注意本文的目標不是探討所有的技術難點或者討論每種方案的優點。我的目標是讓你對我所知的一些方案有一個總體的了解。如果讀者們有興趣，我可以在以后的文章中深入探討某些特定方案的細節。本文假設你對區塊鏈如何工作有一些基本的了解，開始我們的分析。方案

聲音 | 中國電促會秘書長：將促進區塊鏈等技術與電力行業的深度融合:據中國電力網消息，中國電力發展促進會常務副會長兼秘書長游敏日前在座談會上表示，電促會換屆以后，將致力于促進“大云物移智和區塊鏈”等新一代數字技術與電力行業的深度融合作為自己的核心服務業務，提出“跨界、融合、增值、共享”的服務理念。[2018/9/11]

擴展區塊鏈是一個已知的挑戰并且多年來已經成為了一個熱門的研究領域。特別的，如果你曾經經歷過比特幣社區多年的災難，你應該聽過兩種比特幣的特定擴展方案：SegWit和增大區塊到2MB。這兩種方案的目標都是解決比特幣的特定問題：比特幣區塊鏈有一個內建的1MB區塊大小的硬限制，從而限制了可以被打包進區塊的交易數量。最終，比特幣面臨了處理和確認交易的延遲問題。類似的，正如我們在上一節所看到的，以太坊也在擴展能力上面臨局限。直到我們找出擴展區塊鏈的方法，否則應用場景的增長速度和廣度都將受到限制。我們看一下現存的一些解決方案。

區塊鏈標準術語還需18個月便能確定:據知名科技網站Theverge報道，雖然比特幣、以太坊和其它數字貨幣已成為人們討論的熱點，但人們對區塊鏈這樣一個廣為傳播的概念卻很難真正理解。文章援引了英國哥倫比亞大學檔案科學教授、區塊鏈研究小組負責人Victoria Lemieux的觀點，“如果對于技術的理解不同，那么談論如何推進技術或使用技術就相當困難。”據Lemieux估計，最終關于區塊鏈的術語標準大約需要18個月才能最終確定。據悉，Lemieux小組正致力于推動國際標準化組織（ISO）制定區塊鏈術語標準的工作。[2018/3/13]

Tags：區塊鏈GAS比特幣以太坊區塊鏈最大騙局GASG穩定幣和比特幣的區別在哪國內以太坊交易平臺

世界幣