公鏈項目層出不窮,都在用不同的方式解決性能與安全性之間的矛盾。目前常見的方法有如下幾種:一是改變共識機制,比如Hyperledger的PBFT、EOS的DPoS;二是改變了網絡結構,比如IOTA、byteball、Nano就使用了不同于區塊鏈的DAG的數據結構;三是直接利用鏈外方式解決,比如鏈下的子鏈/側鏈、狀態通道,甚至是跨鏈中間件等;第四種,則是分片。Odaily星球日報最近接觸的公鏈項目Vite,選擇的是上述的第二種路徑——采用DAG的賬本結構。如上所述,基于該結構之上衍生出來的數據結構各有不同。我之前報道過類似國內項目時,就已經介紹過,在IOTA和byteball的數據結構中,交易之間相互鏈接組合成DAG圖。新單元可以選擇鏈接到任意一個或多個舊單元,通過新交易驗證并引用舊交易完成驗證,簡稱“DAG共識”。這允許用戶的賬本之間存在臨時性的微小差異,短時間內弱化數據塊全網一致性,因而不易發生堵塞,可以提高交易并發量。因此,DAG鏈網絡節點規模越大、交易量越大,則交易確認時間越短。
Gravity Finance項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道,據CertiK監測,Gravity Finance項目Discord服務器已被入侵,黑客發布了虛假空投鏈接。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/4/6 13:47:37]
Tangle共識機制的動態演示Vite創始人劉春明介紹,IOTA的Tangle賬本的特性是一個交易隨機選擇兩個前驅交易,在賬本中遍歷交易時有多條路徑,經歷不同的路徑可能會進入不同的狀態,無法確保一個合約狀態的唯一性,導致難以在此之上引入智能合約。Vite的賬本結構采訪的是Nano的block-lattice賬本,后者的網絡中,每一個賬戶都有一個自己的鏈,記錄轉賬的發送和接收;記錄接收狀態需要引用發送者的交易,以確定相關交易的先后順序。
Vitalik發起EIP-3298提案 gas費回歸正常:2月28日消息,Vitalik在昨天發起EIP 3298提案,提案內容為在倫敦升級中移除“執行SELFDESTRUCT獲得gas費減少獎勵”的規則。
據悉,以太坊網絡的gas費受以太坊狀態(節點存儲的合約和地址信息集合)大小的影響,以太坊狀態越膨脹,全網gas就會相應上漲。而“SELFDESTRUCT(自毀)”是虛擬機級別的操作碼,通過執行該操作碼銷毀合約,以太坊虛擬機會向用戶退回一部分gas費,從而激勵以太坊狀態收縮。但是一部分開發者在gas費較低時將gas存儲到合約中,在gas費較高時執行“SELFDESTRUCT”來進行套利,這種事先填充“便宜的gas”的行為其實導致了網絡膨脹。Vitalik發起該提案后,以太坊gas已經回到幾十Gwei水平。[2021/2/28 18:00:26]
Nano基于DAG區塊點陣的可視化Block-lattice結構中,一個動作只會影響一個賬戶的狀態,即如果接受者不生成接收交易的狀態,該轉賬資金將一直“在途”。雖然全網都會同步每條鏈的最新狀態,但只有賬戶鏈的所有者可以簽名并廣播區塊至全網。這種設計在轉賬情境中可行,但若在智能合約場景下,意味著一旦節點掉線,其所部署的服務將難以為繼。因此,Vite即允許賬戶選擇設置出塊權限的節點:自己、特定數個節點或Vite的全局共識組,以保證服務的可用性。Vite的白皮書認為,block-lattice維護了更少的偏序關系,更適合作為高性能去中心化應用平臺的賬本結構;但它的防篡改特性較差,會產生安全隱患。迄今為止,除了Nano采用了該結構之外,還沒有其他項目采用。劉春明指出,在賬本中維護交易之間的順序有兩個作用。首先,交易的順序不同,會影響系統的狀態。例如在購票服務的場景下,兩個購票請求之間的順序,可能會決定一張票的最終歸屬;其次,交易間的順序提供了防篡改的特性,篡改一筆歷史交易,需要重新構造排在該交易后面的所有區塊的hash。“區塊鏈之所以安全,是因為它在不斷增長,隨著時間的推移,一個交易被其他交易引用的次數越來越多,所以被篡改的可能越來越小。所以,等待足夠的確認數(例如6個確認)就可以保證交易被篡改的概率降低到安全閾值之下。”劉春明解釋,block-lattice中有的賬戶可能長時間不發生交易,導致最后一筆交易被引用次數不夠多,因而更容易被篡改。
加密銀行Avanti計劃于10月營業并推出數字資產Avit:金色財經報道,加密銀行Avanti周四宣布其申請已于7月15日被懷俄明州銀行部接受,計劃于10月開始營業。此外還將推出由銀行發行的數字資產Avit。Avit是一種可編程的數字資產,只能由銀行發行,將被視為現金等價物。[2020/7/24]
越扁平的數據結構維護了越少偏序關系,安全性越低為了彌補這些缺陷,Vite引入了快照鏈結構。快照鏈每一秒鐘對整個賬本的末尾拍一個“快照”,然后將其寫入快照塊,后一個快照塊引用前一個塊的hash,構成一個區塊鏈結構。每一快照塊存儲的狀態包括:賬戶的余額、合約狀態的Merkleroot,每個賬戶鏈中最后一個交易的hash。DAG賬本可能發生分叉,但全局狀態以被寫入快照鏈的為準,寫入快照意味著交易被確認。如果快照鏈本身發生分叉,節點會選擇更長的快照鏈達成共識。
聲音 | V神:郵箱Vitalik@butterin.me不是我的:以太坊創始人V神(Vitalik Buterin)發推表示,“Vitalik@butterin.me不是我的,任何由這個郵箱發出的郵件都是騙子所為。我的所有郵箱地址都是.com或者.org這兩個域名。”[2018/11/1]
由于快照鏈同時也提供了一個全局時鐘,Vite中就有了時間戳,這樣就可以量化每個用戶在每個時間段里究竟發生了多少筆交易,也就是TPS。Vite的共識機制采用的是DPoS,全局共識組由25個選舉出來的BP達成。由于Vite中的共識是來自于DAG賬本和快照鏈兩個層級,因此Vite將自身共識機制稱為HDPoS(HierarchicalDelegatedProofofStake)。其資源分配方式也跟EOS有點小類似——根據賬戶持有的Token比例分配配額,但非持幣者通過PoW也可以獲取最低配額,每個賬戶的TPS不得超過配額。如果業務面臨峰值,用戶還可以通過支付Token或加大PoW難度臨時調高配額。劉春明總結,Vite通過三方面的異步設計提高系統吞吐,包括把請求和響應分開;交易的寫入和確認分離;合約間采用消息通信而非函數調用的方式。目前,團隊內部正在開發第一個版本“Snail”,內測版計劃于10月份上線。劉春明認為,目前公鏈的TPS除了受限于賬本結構和共識機制之外,虛擬機也是重要的性能瓶頸,因此,合約語言和虛擬機優化也將是Vite未來工作的重點之一。Vite研發團隊目前有12人。創始人劉春明畢業于中國科技大學、中科院軟件所;曾任京東高級架構師、美團點評技術總監,也是數字貨幣交易所幣豐港的聯合創始人。COORichardYan畢業于美國達特茅斯學院和紐約大學MBA,曾任職紐約高盛結構性資產交易策略副總裁、TwoSigma高頻交易及商務創新拓展副總裁。我是Odaily星球日報編輯盧曉明,探索真實區塊鏈,爆料、交流請加微信lohiuming,煩請備注姓名、單位、職務和事由。參考資料:ResearchundertakenontopicsrelatedtoTheTangleandIOTArelatedtechnologies.IOTA對Tangle共識機制的介紹論文《TheTangle》WhatisIOTAByte白皮書《Byteball:\tA\tDecentralized\tSystem\tfor\tStorage\tand\tTransfer\tof\tValue》NANO中文白皮書《源石幣:一種零交易手續費的分布式加密貨幣》深扒源石幣THESWIRLDSHASHGRAPHCONSENSUSALGORITHM:\nFAIR,FAST,BYZANTINEFAULTTOLERANCEHASHGRAPHCONSENSUS:\nDETAILEDEXAMPLES如何十分鐘讀懂Hashgraph?鯨準研究院丨Hashgraph技術解析
Vitalik Buterin發布新的概念驗證:本周一以太坊設計者Vitalik Buterin發布了一個新的概念驗證,演示了如何將分片擴展解決方案“栓在”Ethereum主鏈上。并發推表示“分片即將來臨”。該演示遵循Ethereum聯合創始人最近推出的“最小分片協議”計劃,旨在顯著提高以太坊區塊鏈的事務吞吐量和可擴展性。[2018/5/1]
今年五月,微軟首次發布了全新的Azure區塊鏈工作平臺,大幅簡化了開發團隊基于區塊鏈的應用開發方式。開發人員只需要通過“幾次簡單的點擊”就能建立端口到端口的區塊鏈應用程序架構.
1900/1/1 0:00:00以太坊正處于“Gas危機”之中。對于一些不熟悉Gas的讀者來說,這里首先做一個簡單介紹。Gas可以被看作是以太坊傭金,以太坊的概念不用多說,而在以太坊上執行合約就需要燃燒Gas,它由兩部分組成:.
1900/1/1 0:00:00據financemagnates消息,芝加哥期權交易所再次向SEC申請比特幣ETF許可證。這只名為VanEckSolidXBitcoinTrust的基金此前曾2次申請比特幣ETF,均已失敗告終.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Bianews,作者:劉暢,星球日報經授權轉發。國內的韭菜一撥一撥倒下,究竟誰賺到大錢了?那些如雨后春筍般成立的TokenFund投資發幣項目又是賺是賠?誰也不知道.
1900/1/1 0:00:00據雄安發布消息,雄安已于近日上線國內首家基于區塊鏈技術的工程資金管理平臺。目前,該平臺已接入多項工程,累計管理資金10億元.
1900/1/1 0:00:00!webp\"data-img-size-val=\"688,387\"width=\"688\"\u002F\\>從百度離場之后,陸奇的去向引發了多種猜測.
1900/1/1 0:00:00