從 1.0 到 3.0，區塊鏈和互聯網的發展有多相似？_以太坊

中本聰在比特幣白皮書中首次概述了區塊鏈技術。最初，區塊鏈被認為是一種全球化、去中心化、點對點的貨幣，但是隨著技術的發展，區塊鏈未來有可能應用到各行各業。實際上，區塊鏈的產生和發展過程與互聯網十分相似，都將經歷從1.0到3.0時代的發展歷程。區塊鏈究竟是如何發展的，未來又將走向何方？1.0時代：比特幣和加密貨幣互聯網的發展經歷了三個階段，第一個整合的階段被稱為Web1.0。Web1.0標志著互聯網的開端。當時的萬維網由靜態網頁組成，并且不提供交互內容。同樣，區塊鏈技術始于比特幣。世界各地許多開發人員仍然認為，區塊鏈技術可能非常適合在未來創造一個更好的貨幣體系。區塊鏈技術基于一個共享的公開賬本，而整個加密貨幣網絡都依賴于這個賬本。通常，人們依靠銀行的信譽來驗證分類賬本的完整性，區塊鏈則利用密碼學技術進行驗證。區塊鏈的名字來自其底層數據結構——最多包含1兆字節文件的“區塊”，本質上是包含金融交易信息的分類賬本。區塊通過復雜的數學證明被“鏈接”在一起。交易方在某種程度上是匿名的，因為區塊鏈沒有說明交易方的名稱，而是提供由字母、數字組成的名稱。區塊鏈技術可以無需政府或金融監管機構等中間人的支持或授權，就能實現點對點傳輸，它被稱為“互聯網時代最偉大的發明”，本身也是“貨幣互聯網”。就像互聯網有效地分散傳播知識一樣，區塊鏈技術可以成為未來分布式金融交易的基礎。雖然比特幣已經被證明是有效的價值儲存方式，但是批評人士指出，比特幣相對簡單，無法處理合約或信任協議，并且工作量存在限制，這將阻礙它未來成為實際意義上的世界貨幣。最初，互聯網作為分享信息的手段發展，超鏈接是其最偉大的工具；而隨著時間推移，互聯網成為了誕生新社交平臺的平臺。同樣地，比特幣正在不斷發展，新的技術已經被采用，也就是所謂的“第二代區塊鏈技術”。2.0時代：以太坊與智能合約Web1.0基本上由通過超鏈接連接的網頁組成，而Web2.0引入了一種理念，即Web設計可以旨在培養創造性、協作性，并以社交共享為基礎。在我們目前所處的區塊鏈技術時代，第二代區塊鏈技術提出了利用區塊鏈管理資產和信托協議的想法。以太坊是最重要的第二代區塊鏈技術。比特幣被稱為“數字黃金”，以太坊則被稱為“數字石油”。以太坊首次為互聯網的“集中化”問題提出了解決方案，并有效地將區塊鏈發展為平臺。以太坊通過智能合約提供了新的功能。目前，律師事務所、監管機構和政府可以執行或管理兩個實體之間的合同，而以太坊可以在區塊鏈上管理雙方的協議。一旦觸發到期日或執行價格等事件，智能合約能夠以一種不存在所有權爭議、不改變開放協議的方式管理合約。以太坊等第二代區塊鏈技術不僅顛覆我們對貨幣體系的理解，還可能對訴訟人、監管者和官員產生重大影響。在未來，個人可能能夠通過區塊鏈提出復雜的協議，例如債券、婚姻或信托基金。在這種情況下，當事人不需要支付“受信任的”被背書人或訴訟人費用，就能讓協議自行執行。然而，以太坊的“殺手锏”是其托管、創建和運行首次代幣發行的能力。希望在證券交易所注冊的公司將通過出售首次公開募股的形式籌集資金，而ICO可以通過向投資者提供代幣的形式為新項目籌集資金。在以太坊平臺，人們可以創建其他代幣，并且管理參與ICO的各方之間的信任協議。雖然以太坊很可能成為未來開發分散式應用程序和協議的領先平臺，但是也存在限制并遭受批評。與比特幣一樣，隨著用戶的大量增長，以太坊在未來面臨著拓展性問題。其次，雖然以太坊為平臺上運行的服務提供了兼容的代幣模型，但無論是以太坊還是比特幣，都無法與其他去中心化貨幣或平臺進行基本的交互操作。也就是說，在大多數情況下，如果用戶希望將價值從一種貨幣轉移到另一種貨幣，必須通過交易所進行操作。Web2.0也經歷過類似的挫折。批評者認為，Web2.0僅僅是基于Web1.0的技術和概念。此外，有人認為，Web2.0允許用戶發表不恰當的觀點，并將其傳播到龐大的網絡，從而從根本上擾亂了經濟。近年來出現了數以千計的欺詐性ICO項目，也是類似的情況。不過可以預計的是，未來或許還有充分的機會來完善區塊鏈和互聯網。3.0時代，并且走向未來就像我們多年后才能定義“Web3.0”一樣，我們可能只能在事后使用“第三代區塊鏈技術”這一詞。按照預期，隨著互聯網持續發展，人們將會迎來“智能互聯網”時代。Web2.0以“共享孤島”為基礎，智能互聯網可能以更加互聯、開放和主動的全球網絡為基礎。正如JohnMarkoff在《紐約時報》上概述的那樣，Web3.0可能會提供“微格式、自然語言搜索、數據挖掘、機器學習、推薦代理和人工智能技術，這些技術強調機器輔助的信息理解，從而提供更有成效和更直觀的用戶體驗。”同樣地，區塊鏈也需要攻克難題，為全球數百萬用戶提供更加直觀和可用的技術。正如人們需要擴展物理基礎設施，以便為全球數十億人提供互聯網接入，區塊鏈技術也需要效果顯著的擴展解決方案。盡管已經有新的加密貨幣問世，承諾每秒鐘可以容納更多交易，但是第三代區塊鏈技術需要提供可信的擴展解決方案——無論是通過改變區塊鏈本身的屬性，還是通過閃電網絡等“第二層”解決方案處理更多交易。網絡需要變成可以相互通信的形式，區塊鏈技術也需要一種可相互操作的資產形式，以減少對加密貨幣交換的依賴。最后，也可能是最根本的一點，有觀點認為，區塊鏈技術和Web3.0最終可能會合為一體。互聯網需要一個開放和安全的平臺來提供更直觀的體驗，而區塊鏈技術可能能夠提供一個開放、不可更改和去中心化的平臺，為互聯網未來的交易和應用提供動力。

Fantom 基金會從 SushiSwap 上撤回了近 45 萬枚 MULTI 的流動性:5月24日消息，據 Lookonchain 監測，Fantom 基金會地址從 SushiSwap 上撤回了 449,740 枚 MULTI（價值約 240 萬美元）的流動性。[2023/5/24 22:15:10]

ENS 發起新提案，計劃將過期域名的臨時溢價從 2000 美元提高到 10 萬美元:1月10日消息，以太坊域名項目ENS 現已在Snapshot發起對最新治理提案的投票，計劃將過期域名的臨時溢價起始價格從 2000 美元提高到 10 萬美元，每小時下調150美元，并在28天后降低為0，以防止域名“狙擊”的情況。[2022/1/10 8:37:41]

14.7萬枚LINK從 交易所轉出 價值191萬美元:據WhaleAlert數據顯示，北京時間08月09日03:02, 14.7萬枚LINK從交易所轉入0x2906開頭地址，按當前價格計算，價值約191萬美元，交易哈希為：0xf973c51ad1718f2f42a72261ff3dc9dc4894fee329d150df39dee5cc84549cde。[2020/8/9]

動態 | KARMA 從 EOS 離開轉到 WAX:近期，KARMA 宣布了它準備從 EOS 遷移到 WAX，因為他們團隊認為主網中仍存在一些問題，無法實現他們的目標。Karma 是 EOS 上第一個啟動的社交網絡應用，自發布以來就一直在推動著創新的，例如，他們創造了一種能為所有用戶支付 RAM 的方式，并且是 EOS 上第一個啟用“ We Pay CPU”的應用程序。讓他們想要離開 EOS 的問題如下：

1、BP 對 EIDOS 狀況和升級缺少溝通和反應

2、帳戶創建的成本（約在 2.8-10.5 元間）

3、CPU /帶寬的成本 -缺乏 WPS 功能

對于這個計劃的實施，所有當前的 KARMA 用戶將使用相同的公鑰和相同數量的 KARMA 代幣創建一個免費的 WAX 帳戶。這樣，用戶的過渡將非常簡單快捷，無需進行重大的更改。切換到 WAX 之后，EOS 上的所有 KARMA 代幣將被凍結，不再被使用。[2019/12/2]

Tags：區塊鏈以太坊WEB比特幣區塊鏈域名成交以太坊價格今日行情美元Web3游戲小比特幣ubc今日價格

AVAX