區塊鏈的新舞者：IBM能建立“區塊鏈王國”嗎？_區塊鏈

編者按：本文來自區間集，作者：阿火，星球日報經授權發布。從前有座山，叫硅山。話說這山上，住著不少區塊鏈的大廟，最著名的幾家有IBM、微軟、甲骨文、亞馬遜等。有一次，硅山上有和尚吃了萵苣拉肚子，有人誣陷是山上菜園的菜不干凈。但是很多人不服！有個和尚說，如果有了區塊鏈之后，大家一定能在鏈上查到，問題是出在運菜小哥身上、鄰廟的水身上、還是山下施主送來的菜苗身上？硅山的廟紛紛開始研究區塊鏈，這些大大小小的廟首先加入了一個叫做HyperledgerFabric的開源項目。IBM的區塊鏈故事便從這里溯源……全球質疑聲撲面而來

目前，IBM進軍區塊鏈取得的合作項目接連曝光，成為萬眾矚目的焦點。我們先來看一份項目清單：IBM與加納政府合作，利用區塊鏈進行土地管理；IBM獲美國特拉華州73.8萬美元區塊鏈企業檔案開發合同；IBM與沙特利雅得市合作，開發用于政府服務的區塊鏈技術；加拿大公司與IBM合作，用區塊鏈解決塑料垃圾污染問題……在中國市場也獲得不少客戶，曾聯手沃爾瑪打造食品供應鏈追溯項目，攜手丹麥航運巨頭馬士基推動跨境供應鏈項目，聯合中國銀聯開發區塊鏈積分交易平臺。在加速接單的同時，IBM的區塊鏈遭受越來越多質疑，包括技術迭代、業務模式等多方面都引發廣泛爭議。IBM有多大機會邁過這幾個坎兒，成為一家偉大的區塊鏈公司？答案目前尚沒有揭曉。值得擔憂的是，甚至有一種聲音指出，IBM所謂的區塊鏈業務只是嫁接在云計算之上的權宜之計。言下之意，如果哪一天云計算崩了，那么對不起，IBM所謂的區塊鏈技術將難以獨立為企業提供服務。更有人為IBM的區塊鏈找出兩個技術關鍵詞——“開源服務+云計算”。也就是說，IBM并不能給區塊鏈的應用場景開發帶來一場革命性的變化，目前所有的服務都只是整合了開源技術與云計算之后的修修補補。面臨這種技術難以突破的窘局，區塊鏈會不會成為IBM戰略轉型與咨詢、軟件和技術服務的核心業務？區塊鏈能成為IBM把握下一個百年的良機嗎？IBM首席財務官詹姆斯?卡瓦納夫表示，雖然區塊鏈技術幫助IBM獲得了收入增長，但該技術本身仍然難以捉摸。IBM區塊鏈技術副總裁格納羅·杰里·科莫表示，他們已經參與了400多個區塊鏈項目。實際上，這個數字并不令人驚訝，其實算很少了。據國際數據公司IDC報告預計，2018年全球區塊鏈解決方案的支出將達到21億美元，比2017年的9.45億美元增長一倍多。根據預估，區塊鏈市場規模將從2016年的2.419億美元成長至2022年的77億美元，年復合成長率將近80%。下一個最大問題就是要讓越來越多消費者和企業使用區塊鏈，讓理論與實際能夠在2018年拉近距離，這或許就是IBM在2018年的根本目標。但是，這種類似于花錢賺吆喝的生意，究竟能吸引多數傳統企業參與進來？依靠開源技術俘獲人心

報告：中國區塊鏈行業從業人員平均工資同比下降37%:金色財經報道，近日，互鏈脈搏聯合獵聘發布了《2020年中國區塊鏈人才發展研究報告》。報告指出，自2018年以來，中國區塊鏈行業從業人員的平均工資同比下降了37%。盡管區塊鏈工資在2019年期間大幅下降，但該報告仍然概述了不同行業對區塊鏈專業人員不斷增長的需求。此外，該報告指出，需求激增的同時，區塊鏈人才領域的供需失衡也在加劇。因此，盡管求職者人數迅速增加，但真正能滿足招聘公司工作要求的人才寥寥無幾。此外，據報道，高端專業技能的嚴重缺乏正成為該行業發展和采用的最大障礙之一。[2020/3/24]

IBM從2014年開始籌備區塊鏈項目OpenBlockchain，直到2015年，IBM才邁開步子探索區塊鏈的商業化應用。這意味著IBM進軍區塊鏈也就三、四年時間。雖然這一步伐比其他企業略微早了一兩年，但是其中隱藏的危機正在日益顯現出來。我們來看一下IBM進軍區塊鏈的第一步，這個非常關鍵的做法就是加入Linux基金會領頭的開源區塊鏈項目HyperLedger。IBM意識到區塊鏈技術突破的難度巨大，首先選擇的還是開源服務，這個概念是迄今為止最能俘獲人心的技術服務。

Hyperledger根據邀請建立授權分布式分類賬。通過這種方式，它與傳統的商品和服務交易模式并沒有太大的不同，通過以前累積的信用記錄來管理身份。這減少了完成交易的時間，并不需要網絡中每個節點都要監督和確認更改事項。與區塊鏈的匿名性和缺乏保密性不同，Hyperledger使用保密的模塊化軟件架構。它提供了簡單的API，企業可以轉換和使用它來改進某種特定的操作。基于Hyperledger項目構建的代碼模塊具有相互操作性，這一點與基于solidity開發的以太坊代碼不同。Hyperledger與比特幣和以太坊之間最顯著的區別，在于它不擁有加密貨幣。需要說明的是，至少要到1.2正式版本，Fabric才會變得比較完善和穩定。這個版本未來的改進方向包括共識算法、性能、可管理性、可測試性等方面，IBM歡迎社區提出更多需求。不過，IBM從未透露過公司在超級賬本中的資金投入。值得對比的是，企業以太坊聯盟也是企業間的開源聯盟。超級帳本與EEA雙方現在沒有什么競爭，因為大家都是區塊鏈技術的一部分，相同點是二者都是開源的。在區別上，EEA可能更關注標準的建立，超級帳本更關注代碼。Hyperledger面臨客戶危機

動態 | Pacific International Marketing利用區塊鏈技術提高供應鏈可追溯性:飲食行業供應鏈管理解決方案提供商iTradeNetwork與Pacific International Marketing/Dynasty Farms宣布達成合作，雙方將進行新鮮農產品的區塊鏈可追溯性試驗，利用iTrade區塊鏈為供應鏈提供透明性和安全性。（Food Online）[2019/10/17]

從技術層面而言，Hyperledger對于企業的吸引力體現于采用模塊化傘性組織管理形式，最知名的子項目Fabric是超級賬本旗下多個區塊鏈技術框架之一。Fabric也是目前超級賬本中人氣最旺、應用最廣泛的區塊鏈底層技術方案，從2016年3月開始孵化。它主要用于運行智能合約，利用可靠的技術以及可插拔方式實現各種商業應用場景。盡管如此，Hyperledger目前仍然面臨一場客戶危機，甚至有核心客戶正在考慮離開這個聯盟。從孵化至今兩年多的時間里，Fabric發布了多個版本，其中最有影響力的莫過于0.6開發版與1.0生產版。2017年7月發布的1.0版本，分離Peer節點，支持多通道、可插拔，更貼近商用需求。目前，IBM的區塊鏈方案均已支持Fabric1.0版本。HyperLedger是Linux基金會于2015年發起的開源項目，超級賬本創始會員有17家，目前會員數已經超過200家，涵蓋全球主流金融機構、技術廠商、傳統行業巨頭和眾多的區塊鏈創業公司。其中，中國會員數量超過30家。超級帳本有一個在中國的技術工作組TWGC，萬達、華為、IBM是中國工作組的幾個主要負責公司，負責中國會員和中國需求的提供，以及推進代碼。IBM作為HyperLedger成立初期最重要參與者之一，目前共35位研究人員和軟件工程師為HyperLedger貢獻了44,000行代碼，并助力超級賬本孵化了Fabirc項目——一個超級賬本框架。“超級賬本”由會員公司組成，按照繳納年費的金額，分為“主要會員”(PremierMember)和普通會員(GeneralMember)，和無需繳納費用但是無投票權的準會員(AssociateMember)。主要成員：埃森哲、空中客車、數字資產控股、存管信托及結算公司、富士通、日立、IBM、英特爾、摩根大通、萬達飛凡科技、美國運通、百度、ChangeHealthcare、思科、戴姆勒股份公司、日本電氣股份有限公司、電子發票公司Tradeshift、思愛普SAP……普通成員：荷蘭銀行、巴黎銀行、紐約梅隆銀行、三星、俄羅斯聯邦儲蓄銀行、美國道富銀行、數貝荷包、小蟻、眾享比特、橙色魔方、華為、小米、騰訊云、復雜美、北京博圖縱橫科技公司、北京全息互信科技公司、太一區塊鏈、金丘股份、布比、趣鏈科技、區塊達客、新國都、點融網、云象、梧桐樹、保全網、中鈔信用卡產業發展有限公司等等。Hyperledger的關鍵價值在于它的保密性，換句話講，就是只與參與網絡者共享交易信息。然而，與以太坊不同的是，它缺乏以工作量證明作為公識機制的選項，也沒有它自己的加密貨幣。據路透社稱，一份區塊鏈聯盟Hyperledger文件顯示，在過去的半年多時間里，有超過十五家會員企業降低會員級別，以削減對于Hyperledger的資金支持，或已直接退出該合作項目。根據規定，首席會員每年需要繳納的會費為25萬美元；與之相對，普通會員則分為五級，從五千到五萬美元不等。一位區塊鏈業內人士說，在Hyperledger聯盟里，無論是首席會員還是普通會員，都可以定期參加內部會議并給出技術意見。而且，不是說基于誰是核心會員誰的意見就能被采納，而是說誰在開發方向上面提出的建議好，經過組織討論后就會得到采納。他評價道，首席會員25萬美元年費偏貴。他對此作了進一步的強調，稱Hyperledger作為一個開源的項目，實行首席會員、普通會員的分級制度沒有任何意義，因為“不是說你交的錢多，你的影響力就大。而是說誰的應用開發得快，誰的技術建議比較好，誰的代碼貢獻多，誰就有影響力。”區塊鏈的發展到了新的競合關系的時候，在公開或私有上開始分流：有些企業將專注在做大平臺開源項目，比如做公有鏈的以太坊項目，實現徹底的開放；而有的企業將專注在私有鏈方面，則要考慮到知識產權、應用實踐上等問題。IBM只是翻新了云計算?

聲音 | 中國銀保監會中介監管部主任：國家政策的缺失，對區塊鏈的進一步廣泛應用可能還有所制約:據金融界消息，5月25日，在2019清華五道口全球金融論壇保險之夜分論上，中國銀行保險監督管理委員會中介監管部主任姜波表示，區塊鏈從這個概念走向應用，前幾年還是一個非常新興的前沿的概念，而現在已經用一個非常廣闊的空間。與此同時也面臨著現實的困難，區塊鏈技術基于這樣一個分布式的網絡形成的共識機制，具有去中心化、開放性、透明性、數據不可篡改和自治等特點，它的空間應用非常廣闊。但是在目前一個困惑就是部分構成的要素它的法律基礎還是比較缺失的，所以國家政策方面的缺失也對區塊鏈的進一步廣泛應用可能還有所制約。[2019/5/26]

HyperledgerFabric作為一個區塊鏈框架載體，最早就產自IBM廟里，而且是當年廟里舉行的第一屆“編程馬拉松”的產物。HyperledgerFabric正式利用容器技術，來托管構成系統應用程序邏輯的“chaincode”智能合約。更重要的是，基于HyperledgerFabric，IBM廟推出區塊鏈云服務，主打加密性能，可謂獨一無二。咱們先來看一下云計算，它本身是一個基礎服務。我們不用管它在什么地方，我們把軟件裝上去了，這個軟件它就會在里面運行。目前來開云服務還不具備不可篡改、可校驗、實時的、可伸縮這些特性。關鍵問題在于，IT成本、協調成本等一系列人力物力成本讓這個技術的成本很高。而區塊鏈的意義就在于，它不僅可以讓云計算擁有以上這些屬性，還可以節省更多人力成本。所以說，區塊鏈云服務的意義很大！咱們先把區塊鏈的籬笆圈上，別讓其他廟占了。到底籬笆里怎么玩？走一步看一步吧。對于這個問題，Oracle表示，“我們把區塊鏈技術與云技術結合在一起，就是要打通一條聯系人工智能和物聯網的通道。雖然IBM廟也有這個打算，但是，我們才是真正的行動者！而且，我們廟里的和尚已經成立了區塊鏈技術專家組。大家開始申請專利了。”據介紹，IBM區塊鏈平臺托管在IBM云平臺上，通過一套直觀的操作和管理工具，對基于Fabric開發的區塊鏈網絡和賬本進行開發、治理和運營操作，也就是IBM總結的區塊鏈“Develop，Governance，Operate”流程。在加入和參與區塊鏈網絡之前，IBM有關負責人曾提醒說，客戶需要明確自身在區塊鏈網絡和對應的產業鏈生態中的角色定位。未來區塊鏈作為IT平臺，更作為業務平臺存在。區塊鏈平臺與企業既有的服務和流程的整合涉及三個層次：數據層、業務應用層、表現層。那么具體如何理解？1）數據層的工作除了區塊鏈系統，還包含原有系統數據庫和多種企業數據源。2）業務層的應用邏輯可以部分在區塊鏈的智能合約中實現，也可以在中間的應用層中開發完成，這個需要根據具體的業務場景和需求進行設計。3）表現層面向最終用戶，提供用戶操作界面，本質上跟底層的區塊鏈沒有必然的聯系。那么，現在IBM的區塊鏈版圖如今擴張到哪里了呢？按照IBM在2016年透露的區塊鏈戰略計劃來看，接下來，IBM將會把其區塊鏈與公司既有項目進行整合，例如IBMZ、Watson物聯網平臺等。總結：IBM能建立“區塊鏈王國”嗎？

新加坡加快推進區塊鏈領域的專利審批程序:新加坡知識產權局（IPOS）宣布加快推進專利申請程序，新加坡區塊鏈領域的公司將更快獲得專利批準。根據IPOS網站上發布的公告稱，專利將可在6個月內獲得批準。而相比之下，正常的申請至少需要兩年才能獲得批準。[2018/5/1]

最新進展表明，持續耕耘兩年多以后，IBM終于獲得了區塊鏈行業的認可，并與微軟瓜分了區塊鏈業務最大的市場份額。關鍵在于，這些項目都是遍布全球各個角落的“零碎小單”，業務小到只有幾十萬美元，但是藍色巨人仍然熱心地去提供服務。然而，業界的質疑接踵而來。比如，輿論抨擊Fabric1.0版本無法滿足需求，只是一個“掛著區塊鏈名頭”的開發平臺。甚至有人認為，像微軟一樣的目的，IBM則希望借助區塊鏈的噱頭來賦值自己中心化的云計算。業界共同擔心的結果是：由于傳統科技企業中心化思想和商業模式根深蒂固，加之區塊鏈技術和企業本身不成熟、客戶在應用過程中傾向于選擇對于中心化模式的回歸。因此，傳統科技企業所謂的“擁抱”，其實只是形似神不似，最終區塊鏈技術很可能被中心化同化，即中心化以區塊鏈的名義出現，區塊鏈技術再度陷入一種有名無實的狀態。那么，誰能改變這一切？IBM能擔當如此重大的責任嗎？大家都不妨多些冷靜思考。

埃森哲成功測試貨運物流的區塊鏈解決方案:14日由英博百貨，埃森哲，APL，Kuehne + Nagel和一家歐洲海關組織組成的聯盟成功測試了一項區塊鏈解決方案，該解決方案可以免除印刷貨運文件的需要，并為貨運和物流行業每年節省數億美元。據悉，該聯盟測試了一種解決方案，即不再以物理或數字方式交換文檔，而是使用區塊鏈技術，根據信息類型確定所有權，以此為原則來共享和分發相關數據。[2018/3/16]

Tags：區塊鏈HYPERHYPELED區塊鏈的幾個大騙局HyperVerseHypePlasmaOneLedger

SHIB最新價格