控制全網53%算力，“家里有礦”的比特大陸正與惡魔共舞_USHI

如今，屬于小型礦場的時代已經過去。由于大型礦場的增長，我們可以享受更穩定、快速的網絡。但這是有代價的，不到20家公司控制了超過90％的比特幣總算力。中本聰發明設計了一個近乎完美的權利平衡機制，以防止有人隨意記賬控制系統。其中工作量證明機制是區塊鏈的核心基石。這個機制通過獎勵提供算力的參與者，來推動去中心化網絡的發展，使得網絡更加穩定和安全，這種行為也被稱為“挖礦”。但比特幣的創造者低估了PoW機制的副作用，ASIC礦機的不斷發展可能導致比特幣算力集中在少數人手中，并最終對整個網絡構成重大威脅。隨著比特幣網絡開始快速增長，對其算力的要求也在增長。PoW機制引發了參與者之間激烈的競爭，小型礦場越來越難以盈利甚至存活。隨著加密貨幣價格的上漲，這種競爭進一步加劇。隨著大型公司的加入，這種競爭變成了“軍備競賽”，擁有更先進、更高效的設備的才會勝出。比特大陸的主導地位和51％攻擊的風險作為全球專用集成電路礦機最主要的生產商之一，比特大陸2017年的收入為25億美元，凈利潤超過11億美元，無疑是這場競賽的贏家。礦機研發和生產是比特大陸的主營業務，從銷售占比來看，國內及國外礦機銷售收入達到比特大陸2017年銷售總收入的90%以上。比特大陸的產品性能突出，他們的ASIC礦機更省電且算力更高，利潤當然也更高。那些精明的礦工，受利潤驅動選擇能夠獲得高回報的設備，也就不奇怪了。坐擁全球最大礦池和出色的硬件設備，使得比特大陸能影響甚至操縱整個比特幣網絡。比特大陸目前面臨主導整個行業的局面，后果之一是網絡集權，這使得比特大陸的業務本身成為比特幣網絡的最大威脅。正如V神最近在Zug的一次會議上指出的那樣，比特大陸控制著幾乎全網53％的算力，這構成了51％攻擊的嚴重風險。雖然這種攻擊不太可能來自比特大陸，因為這會摧毀他們的商業模式。但如果比特幣要贏得更廣泛社區的信任，這則是一個不可接受的情況。比特幣網絡在2014年經歷了類似的情況，當時GHash.IO礦池達到了接近全網51％的算力。最終GHash.IO做了一個不會超過39.99％算力的自愿聲明，該團隊還鼓勵其他礦池為了整個社區的利益發表類似的聲明。新的硬件提供商和其他礦池盡管比特大陸可能會繼續占主導地位，但我們可以看到其競爭對手的高調布局正在挑戰比特大陸的地位。芯動科技是一家國內IP/IC設計公司，其旗下的InnosiliconA9ZMaster以50ksol/s的算力速度擊敗比特大陸螞蟻Z9，與比特大陸螞蟻Z9的65.47美元/天相比，該公司實現了每天83.10美元的盈利。主流礦池目前可分為比特大陸系和非比特大陸系，比特大陸系礦池礦有著礦機價錢優惠、獲取礦機的速度快等先天優勢；非比特大陸系的礦池則憑借自己的口碑及差異化服務獲得礦工的支持。選擇非比特大陸系的小礦池是抵御集中化和惡意攻擊的一種方式。這符合去中心化世界的價值理念，至少還有一些加密貨幣礦工對此深信不疑。比特幣礦業市場現在由ASIC礦商主宰，這些專用設備功能更強大，并且比采用GPU和CPU的采集效率更高。GPU采礦可能被認為是過時的，但這仍然是一個可以通過適當的處理獲利的選擇。創建可以開采任何加密貨幣的礦機是另一個很好的做法。去中心化的未來新興的區塊鏈技術也并非十全十美，響應速度和存儲容量，是現階段制約其深化發展的最大挑戰因素。比特大陸確實有助于提高區塊鏈的存儲容量和響應速度，并創建了一個更穩定且安全的區塊鏈，但曾經代表安全性的現在成了最大的威脅。當下社區最重要的是共同努力抵御比特大陸的壟斷地位，抵制集權化的威脅，努力為整個社區的利益創建一個公平的、去中心化的系統。相關閱讀：近期刷屏的「雙花攻擊」除了51%攻擊，還有這四種王峰十問對話吳忌寒：首次公開回應“51%算力攻擊”質疑，透露比特大陸AI布局

前安銀CEO：因安銀被立案目前處于取保候審狀態，沒有控制平臺資產:1月12日消息，前安銀CEO、薄荷礦業CEO “37度”在社交平臺發布個人聲明，因安銀 AEX 暴雷被立案現被取保候審，其個人也處于負債狀態。“37度”曾于 2020 年從安銀離職，離職后創辦薄荷礦業，專注挖礦業務。在安銀任職期間，由產品合伙人提拔為安銀 CEO，負責管理除資產以外的其他事務，現在身份已不是安銀官方人員。

同時“37度”還表示，安銀資產私鑰主要由黃天威掌控，很少一部分在資管團隊手中，個人沒有控制 AEX 資產。安銀位于德州的礦機現狀尚不明確，托管于比特富富。其在安銀存放的個人資產僅通過 AUSD 兌換出小部分生活經費，沒有安銀平臺的特別關系和權限。[2023/1/12 11:08:23]

FTX創始人：Sushi創始人須放棄對該項目密鑰的控制權:FTX創始人兼首席執行官Sam Bankman Fried今日連發16條推文談論了他對SushiSwap項目的看法。部分內容如下：

1. Chef Nomi就是“a piece of shit”，其行為對SushiSwap和DeFi社區造成了巨大的破壞，他們本可以長期堅持下去，成為一個重要項目的核心領導者。他們本可以從中得到遠超500萬SUSHI（NomiChef賣出的代幣數量）的收益。

2. Chef Nomi必須放棄對所有密鑰的控制，并繼續完成遷移公司。只要Chef Nomi還控制著SushiSwap，這個項目就沒有未來。如果他這么做了，那么在Serum（基于Solana鏈）上構建另一個副本的提議仍然有效——同時當前的以太坊鏈上版本也將會保留。

3. 當初Serum之所以參與SushiSwap項目，是因為這個項目展現了巨大的收益潛力。此外，這個項目也彰顯了DeFi的前景，它正在迅速地建立一個統一的社區，并且充滿活力。[2020/9/6]

摩根大通CEO表示如果加以適當的控制和管理 他對于虛擬貨幣還是持有開放態度:摩根大通首席執行官杰米?戴蒙（Jamie Dimon）對CNBC說：“每個人都對比特幣有個人的看法。我對此還是持有很高的懷疑態度。但正如我以前所說，如果適當地加以控制和管理，我對虛擬貨幣的使用持有開放態度。”[2017/12/9]

Tags：比特幣SHIUSHIUSH買賣比特幣會坐牢嗎杭州INDSHIB價格SUSHIBEAR價格sushi幣值得長期持有嗎

酷幣