解讀模塊化區塊鏈是否能帶來Web3用戶的未來-ODAILY_ELE

區塊鏈行業蓬勃發展，各大公鏈鼎立之際，除了在生態和用戶上的競爭，對于區塊鏈“不可能三角”、去中心化、安全，稱之為“不可能三角”），區塊鏈們交出了不一樣的探索方案。

多鏈架構、及分片等實驗都是對于去單一型區塊鏈的嘗試，rollups、validiums以及數據可用性鏈的出現，打破了數十年間單一型區塊鏈/單片區塊鏈的現狀。Layer1區塊鏈、Layer2區塊鏈等新的名詞伴隨新的區塊鏈設計技術而出現。

在可拓展上，模塊化區塊鏈是區塊鏈設計的最新范例。模塊化的概念由Layer1區塊鏈Celestia發起，當涉及到按數量級擴展區塊鏈的語境時，模塊化的概念正迅速成為一個類別定義的敘述。我們在《2022最值得關注的五條Layer1區塊鏈》一文中分析了模塊化區塊鏈Celestia——Celestia的模塊化區塊鏈架構旨在提高未來十年Web3創新的規模和速度，使得開發者能以最小的成本輕松部署屬于自己的區塊鏈。

縱然有“模塊化區塊鏈將定義Web3創新的下一個十年”這一口號，但模塊化區塊鏈到底是什么，又解決了什么樣的問題，將帶給我們去往何方的發展前景，是本文想要和各位開發者朋友一起探討的幾個重點。

網信辦：加強對《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀:金色財經報道，中央網絡安全和信息化委員會辦公室印發《網信系統法治宣傳教育第八個五年規劃（2021-2025年）》，其中指出要加強對《關鍵信息基礎設施安全保護條例》《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網新聞信息服務管理規定》《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀。[2021/11/18 6:57:19]

模塊化區塊鏈和單片區塊鏈

和“模塊化區塊鏈”這個概念所對應的是單片區塊鏈，兩者在功能處理上有著明顯的差別。首先需要明確的是區塊鏈的四大核心功能：

執行-事務處理和計算。

解決-爭議解決和橋梁。

共識-交易排序。

數據可用性-確保數據可用。

單片區塊鏈是處理所有四個功能的鏈。在模塊化堆棧將組件拆分成多個層的情況下，整體式區塊鏈在單個層上同時執行所有操作；

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

然而，模塊化區塊鏈是作為模塊化區塊鏈堆棧一部分的任何鏈，通過使區塊鏈模塊化并將四個功能拆分到多個專門層中。模塊化區塊鏈堆棧由多層模塊化區塊鏈組成，它們相互依賴以創建具有所有上述組件的系統。

在不同的功能處理方式上，之所以有著模塊化的革新和發展，是因為單片區塊鏈面臨著由于其處理方式而造成的缺陷。其中單片區塊鏈面臨的一些限制包括：

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

低效的交易驗證：節點必須重新執行交易以檢查有效性。

資源約束：區塊鏈受其節點的資源容量約束。

可擴展性：為了提高吞吐量，必須在一定程度上犧牲安全性或分散性。

而模塊化區塊鏈則被設計成可以專業化地處理一項或多項功能，從而避免了同層處理執行、數據可用性、共識和結算四大功能時所造成的缺陷。而又因為模塊化區塊鏈被安排在一個堆棧中，這些堆棧組合在一起以實現與整體鏈相同的功能。也就是說，在實現同樣功能的基礎上，模塊化區塊鏈避免了已有的限制和缺陷。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

讓我們具體來看看模塊化區塊鏈有哪些優勢。

模塊化區塊鏈的優勢

主權保障

盡管使用了其他層，但新的模塊化區塊鏈可以像Layer1一樣具有主權。這允許區塊鏈在未經任何底層許可的情況下響應黑客攻擊并推送升級。本質上，主權區塊鏈保留了社會共識做出關鍵決策的能力，這是區塊鏈作為社會協調機制最重要的方面之一。

高效、低成本啟動新的區塊鏈

動態 | “區塊鏈”一詞入選“漢語盤點2018”國際詞解讀:人民網刊文《“漢語盤點2018”國際詞解讀》，“區塊鏈”一詞，與貿易摩擦、板門店、伊核協議等一起入選。文中稱， 2008 年首次提出區塊鏈概念以來，這項技術快速發展并在全球范圍內廣泛應用。在全球化、信息化和數字化時代，區塊鏈代表了一種新的技術發展方向，為推動世界經濟與國際合作提供了一個新的機會。[2018/12/11]

由于模塊化區塊鏈不需要處理所有功能，新區塊鏈可以簡單地將現有模塊化區塊鏈用于他們希望卸載的組件。這允許有效地引導新的區塊鏈，減少部署時間并最大限度地降低成本。例如，像Optimint這樣的匯總“SDK”與CosmosSDK相結合將有助于促進新區塊鏈的創建，而無需引導安全驗證器集。

可擴展性

回歸到最本質的問題，在不犧牲其他“兩個角”的前提下，解決可擴展性的問題，是促進區塊鏈模塊化發展的一大原因。模塊化區塊鏈不受必須處理所有功能的限制。通過將它們分成多個層，可以在不犧牲安全性或去中心化的情況下實現擴展。這使得可持續的區塊鏈可擴展性與去中心化的多鏈環境兼容。

模塊化現狀

根據VoltCapital在對于模塊化區塊鏈的一篇分析中表明：在模塊化的未來，用戶是最終的贏家。Celestia也表達了模塊化區塊鏈助力Web3用戶增長和社區主權的設想。在模塊化的探索之路上，如何實現更好的用戶未來呢？在這之前，先讓目光聚焦在各區塊鏈的模塊化進展。

在模塊化道路上，區塊鏈們殊途同歸，選擇了在執行、解決、共識和數據可用上不同的側重的模塊化實現方法。

以FuelLabs為代表，PolygonHermez、Arbitrum等正在通過為模塊化堆棧構建執行層來進行模塊化。而Optimism的團隊正在研究分片、激勵驗證和去中心化排序器。FuelLabs是一家以太坊二層擴容方案提供商，FuelLabs正在構建去中心化擴容解決方案FueloptimisticRollup。上圖中未體現的Rollups也是一種模塊化區塊鏈，專注于執行、卸載結算、共識和數據可用性以分離層。

像Celestia這樣的團隊在專門的數據可用性和共識層上工作，Celestia允許廣泛的執行層實現將其用作數據可用性層，為替代的非EVM虛擬機奠定基礎架構。這種適用于各種執行解決方案的共享數據可用性允許開發人員在Celestia集群之間創建信任最小化的橋梁，解鎖跨鏈和跨生態系統的可組合性和互操作性，類似于以太坊及其匯總之間的可能性。

作為第一條真正以“模塊化區塊鏈”而稱呼的Celestia，在本文的探討中很難不把關注點放在它身上。Celestia的模塊化技術某種程度上可以讓我們看到區塊鏈世界中的最新模塊化進程。不同于以往以執行為核心功能的區塊鏈設計，Celestia讓模塊化允許為特定目的來創建區塊鏈，這樣做從基礎層緩解了與單片鏈相關的最大瓶頸：交易執行和狀態膨脹。

諸如Celestia此類的的新型模塊化區塊鏈系統是從頭開始設計的，旨在解決可擴展性的障礙。其目的不是建立在過時的技術之上，而是從前幾代區塊鏈技術的次優元素中學習，并創建一個全新的范例，在保持安全性的同時優化可擴展性和去中心化。

模塊化未來

區塊鏈的“孤島效應”早已經被開發者們看到并正在試圖打破和解決。但導致“孤島”的除了技術，還有更深層的行業心理。

舉一個非常直觀的例子，目前構建區塊鏈所花的大部分精力都花在了新的Layer1上，而每個新的Layer1區塊鏈都試圖建立起自身的生態系統，努力將用戶引入到生態系統中。無論生態中的應用和社區多么成熟，本質上都是一種封閉式的生態系統。

而模塊化區塊鏈創建了一個包含許多鏈連接的協作環境。模塊化區塊鏈帶來的每個新用戶都為整個模塊化生態系統創造價值，而不僅僅是單個鏈生態。模塊化區塊鏈全體協作，而整體環境Layer1各自競爭；模塊化協作帶來的另一個好處是開發人員可以重用和構建現有的模塊化區塊鏈。這使他們能夠混合和匹配他們需要的組件/部分，而不是構建一個技術僅限于單個鏈的全新Layer1。更高效和低成本的開發，將帶來整個模塊鏈生態的迅速成長和繁榮。

正如VoltCapital所說，類似于Web基礎設施如何從本地服務器演變為云服務器，去中心化Web正在從單片區塊鏈和孤立的共識層演變為具有共享共識層的模塊化、特定于應用程序的鏈。模塊化區塊鏈的未來是用戶的未來，也是開發者的未來。

Tags：區塊鏈STIESTELE區塊鏈幣在中國合法嗎加密貨幣行情INVESTINGReforestation MahoganyDefiskeletons

瑞波幣