Chainlink、NEST、MakerDao 預言機全方位綜合對比_BSP

區塊鏈被稱為是信任的機器。區塊鏈最大的核心創新在于去中心化的解決了信任問題，我們不需要再去信任和依靠第三方機構的情況下進行價值轉移。其中，智能合約起到了重要的作用。它是一套數字形式定義的合約，幫助合約參與方執行完成任務的協議，節省了時間和繁瑣的步驟。

人們在與區塊鏈智能合約進行價值交互的過程中，常常需要用到鏈下世界的信息，因此存在這樣一個問題：我們生活在現實世界，很多經驗規律和結論都是通過鏈下的信息所得，雖然我們在與鏈上世界進行交互，但仍舊要用到鏈下的信息來做參考和決策。而將信息從鏈下傳遞到鏈上則需要人來操作；在此過程中就不可避免的要面臨信息上鏈去信任化的問題，鏈下信息（真實數據）的上鏈環節就出現了必然斷層，我們把該問題稱之為預言機問題。Vitalik 在《回顧區塊鏈近 5 年經濟學進展，以及新出現的問題》一文中第 16 條對預言機問題進行了強調，將重點放在了 「獲取真實數據」 這一要素上來。

預言機的功能就是將鏈下世界的數據事實同步上傳到區塊鏈上，完成區塊鏈與現實世界的數據同步。它允許確定的智能合約對不確定的鏈下世界作出反應，是智能合約與現實世界進行數據交互的唯一途徑，也是區塊鏈世界與現實世界進行數據交互的接口。

部署在Nautilus Chain上的DAPP須使用其通證支付安全費用:2月28日消息，目前，流支付生態Zebec推出的先行鏈Nautilus Chain網絡即將上線，而部署在 Nautilus Chain上的DAPP須使用其通證支付安全費。據悉，該部分安全費將用于生態貢獻者空投，包括Zepoch節點等。[2023/2/28 12:33:43]

通過上面的介紹，我們已經明白了預言機問題的由來以及預言機對區塊鏈技術發展應用的重要影響。接下來，我們將對 3 種不同類型的預言機方案進行全方位的綜合對比，讓大家清晰了解當前的預言機市場發展現狀以及趨勢。

第一類：以 MakerDAO 為代表的“聯盟”預言機

MakerDAO 預言機采用 14 位礦工進行喂價。這 14 位匿名礦工背后代表著不同的實體，他們從中心化的交易所獲取價格，進行平均數計算，然后上傳到預言機智能合約中，之后預言機再計算出中位數。到目前為止，出于安全原因，這 14 名喂價礦工一直是不公開的，因為如果有人知道了其中一半，那么就存在被勒索改變價格的風險；因此，MakerDAO 的預言機系統具有很高的中心化風險，我們稱該類預言機為中心化預言機。

波卡Substrate框架平行鏈已集成Chainlink Oracle數據:據官方消息，基于Polkadot（DOT）Substrate框架的平行鏈現在可以以簡單模塊的形式集成Chainlink（LINK）價格Oracle數據。開發人員表示，這為跨Polkadot生態系統的團隊提供了一個標準化的、易于集成的Oracle解決方案，以支持他們的DeFi應用程序.這項新服務以Substrate區塊鏈框架的模塊（或“pallet”）形式啟動，其中包括Polkadot，Kusama和其他基于其構建的獨立區塊鏈。各種平行鏈現在可以使用一個簡單的庫集成Chainlink的價格Oracle。平行鏈開發人員可以根據情況選擇是否集成Oracle的數據.[2021/4/3 19:42:36]

MakerDAO 作為以太坊上的老牌 DeFi 項目，在 2017 年其產品上線時，市場上并沒有成熟可用的預言機網絡，迫不得已采用了這種簡單的中心化預言機方案；與此同時，為了防止預言機價格攻擊事件的發生，MakerDAO 在其價格錄用機制上做了一些特殊的安全限制；在有關 MakerDAO 預言機 V2 版本的計劃中，其預言機方案將逐步發展為“聯盟”預言機，將某些 DeFi 項目列為聯盟成員，共同進行預言機喂價。

立陶宛央行LBChain項目進入最終階段，將于明日舉行總結會議:立陶宛銀行（Bank of Lithuania，該國央行）的LBChain項目已經進入第三個，也是最后一個階段。5月26日，立陶宛銀行將舉行總結會議，討論最終項目成果并提出相應計劃。來自IBM和Tieto的兩個開發團隊將展示其最終解決方案，曾參與項目的金融科技公司也總結他們在測試階段獲得的經驗。據悉，在LBChain項目發展階段，已有來自8個國家的11家金融科技公司使用測試超過10種不同的產品和解決方案。

注：LBChain既是一個技術平臺，也是一個監管沙箱，旨在解決“金融創新者面臨的幾個問題”。該平臺基于Hyperleger Fabric和R3的Corda，并提供了測試各種金融產品和服務的可能性。（The Paypers）[2020/5/25]

除了 MakerDAO，一些規模較小的 DeFi 項目，在其發展初期也在采用這種高度中心化的預言機方案，以犧牲產品本身的安全性來降低開發成本和周期；更有甚者，某些 DeFi 開發者團隊并沒有意識到這其中的安全問題…

Baer Chain官方映射銷毀ERC20的BRC完成:據官方最新消息，近期Baer Chain官方映射銷毀502455115.6枚基于ERC20發行的BRC，之前已經銷毀基于ERC20發行的BRC為76079550.6枚，合計本次銷毀共578534666.2枚，銷毀率為99.74%。隨著近期官方發布BAS協議，Baer Chain已開啟全新獨立時代。本次官方銷毀查詢地址見原文鏈接。[2020/3/19]

第二類：以 Chainlink 為代表的“間接”預言機

Chainlink 預言機是通過在鏈上合約與鏈下分布式節點之間進行工單分配協作，通過獎懲機制（聲譽合約，幫助評選出最匹配的預言機）和聚合模型（聚合多數據源的數據）的方式，進行數據的請求和反饋；比起 MakerDAO 預言機的中心化，Chainlink 顯然更符合區塊鏈去中心化的準則。目前，Chainlink 預言機主要向智能合約開發者提供一些簡單的鏈下數據，如價格信息、網站 API 數據等。簡單來說，Chainlink 預言機是采用往鏈上合約“喂數據”的方式將線下數據（價格）上傳到鏈上，然后再反饋給數據調用者，我們稱該類預言機方案為“間接”預言機。

金色財經現場報道 EOS Oracle Chain創始人老狼：EOS是區塊鏈行業新一代代表:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，EOS Oracle Chain老狼進行現場演講，老狼指出：Oracle Chain正在做預言機，提供數據服務。Oracle Chain的白皮書中提及了預測市場、保險市場、智能投顧、體育競猜等應用場景。區塊鏈的下一個風口會是企業級的智能合約應用平臺，EOS會成為其中的代表，并且是區塊鏈行業的新一代代表。Oracle Chain將繼續深耕區塊鏈底層技術，并推動區塊鏈應用落地。[2018/5/14]

間接預言機存在一個根本性的問題，即數據的驗證并不是直接的，而是通過對上傳者進行驗證的方式間接保證了數據的真實有效。間接預言機的另一個問題是：上傳數據的節點的信用風險決定了該預言機數據的攻擊成本。如果基于該預言機提供的價格衍生了 1 萬億美金的資產，則預言機節點的信用也應當與之匹配，這在現實中顯然是不可能的，無論采用怎樣的節點隨機性都無法保證，這是本質問題，不是技術問題，因此間接預言機只能用于小規模的、非金融屬性的場景。

除了 Chainlink 預言機，市場上的大部分預言機方案都屬于“間接”預言機，如 Tellor、DOS.Network 等。

第三類：以 NEST 為代表的“價格事實”預言機

NEST 是一個分布式的價格事實預言機網絡，其定義并實現了一種全新的在區塊鏈上生成鏈上事實的機制，通過礦工雙邊資產報價的方式將鏈下市場的價格事實同步產生于鏈上，并結合 NEST 報價挖礦機制，對礦工進行激勵，使其成為一套邏輯閉環的分布式報價系統，完美的將鏈下價格事實同步在鏈上生成出來，我們稱 NEST 這類預言機為“價格事實”預言機。

NEST 預言機方案采用了逆向驗證的新思路，報價礦工要拿真金白銀去參與報價，而不僅僅上傳價格數據到鏈上合約中。有關 NEST 預言機的具體運行機制，我們以 ETH/USDT 價格為例進行說明：

1、任意參與者可以將自己認可的價格傳入到報價合約，比如 1 ETH = 200 USDT，然后將這兩種資產按照價格比例，打入到報價合約里，一般是10 - 100 ETH 的規模，并收取 ETH 規模的 1% 作為手續費，進行挖礦，獲得 NEST 激勵；

2、打進去后，等待 T0 時間（目前是 25 個區塊，5 分鐘左右），這個時間周期內任何人可以用報價者的價格去買走 ETH 或者 USDT，如果 T0 內沒有人成交，則該報價被系統錄用，有人成交則該價格無效。超過這一時間，資產即可取回；

3、如果有人愿意與報價者成交，那么他成交的同時，也要按照上述標準報一個新的價格進去，這樣就在初始報價 P0 后面形成 p1、p2 … 價格鏈。

4、成交者的報價規模，是他成交規模的 beta 整數倍，其中 beta > 1，這意味著價格鏈一定會隨著規模的擴大而最終終止（停機），并且作惡者的成本幾何級增長，從而對抗攻擊行為。

5、NEST 價值：挖礦手續費及使用預言機需要支付一定的 ETH 費用，統一到分紅合約，分配給所有的流通 NEST。

這樣的 NEST 分布式價格事實預言機方案在具體結果上的表現為：其數據具備準確性、靈敏性、抗攻擊性，而且能夠對數據進行直接驗證，且驗證者可以是任意第三方，沒有門檻限制；此外，NEST 預言機網絡系統是高度分布式的，任何人都可以成為報價礦工，參與報價挖礦，自由進入或退出。

最后，我們對當前的預言機現狀和發展趨勢做一個小結：

1）中心化的預言機方案必然存在著中心化系統風險，且無法擺脫。

2）價格數據上鏈的本質不是往鏈上“上傳”數據信息，而是要在鏈上形成（生成）價格事實；不管是中心化的上傳價格信息，還是以去中心化的方式上傳，都意味著鏈下價格事實先于鏈上產生。而真正的預言機系統，應該要做到鏈下價格事實同步產生于鏈上。

3）NEST 分布式價格事實預言機給出了一個開創性的預言機方案，其獨特之處在于：直接在鏈上形成一個價格事實，而其他間接預言機系統則只是往鏈上傳了一個價格事實，這是本質差異！

4）此外，預言機價格形成的成本和信用規模，要能夠支撐遠超過該規模的 DeFi ，才是正確的預言機；NEST 分布式價格事實預言機產生的每一條數據都是礦工用真金白銀去驗證的，且其鏈式結構具備高抗攻擊性。

有關整體的預言機市場發展趨勢，正如 V 神在其《回顧區塊鏈近 5 年經濟學進展，以及新出現的問題》一文中第 16 條中強調的那樣：要將預言機問題的重點放在「獲取真實數據」這一要素上來，而 NEST 分布式價格事實預言機方案確實做到了這一點，其代表著預言機行業發展的一種新趨勢，在此也希望預言機愛好者多多關注 NEST 預言機方案和其發展動態。

Tags：NBSBSPChainAINnbs幣最新消息BSPT價格Ifoods Chainblockchain是什么類型的企業

火必交易所