顛覆世界的「顛覆性技術」理論-ODAILY_加密貨幣

互聯網經濟的一個神奇之處在于，觀看互聯網企業財富榜單，你會發現10年前的榜單和現在的榜單相差甚遠。這并不是因為那些以前的頂級公司太過自滿——事實上，他們中的大多數都瘋狂地收購和制造產品，以避免被取代。

那些影響重大的新事物之所以總是被當前的行業巨頭們忽視，是因為它們一開始總是被當作"玩具"而被否定。這是ClayChristensen的"顛覆性技術"理論的主要觀點之一。這一理論始于對這一現象觀察：技術的改進速度往往比用戶需求的增長速度更快。從這個簡單的現象中，Clay得出了各種關于市場和產品如何隨時間變化的有趣結論。

韓國先驅報發文解釋為什么NFT比加密貨幣更具顛覆性:11月7日消息，韓國先驅報發文“為什么NFT比加密貨幣更具顛覆性？”，文章表示，NFT比加密貨幣更具破壞性，因為它有可能應用于眾多領域。Kakao Corp. 的區塊鏈部門Ground X的Kim Won-sang表示，加密貨幣市場仍屬于傳統金融領域，另一方面，NFT具有超越現有金融資產概念的無限潛力。未來資產證券高級經理Lee Young-jae表示：“未來資產證券得出的結論是，包括NFT在內的數字資產具有巨大潛力，數字資產創新代表了激進、不連續和顛覆性創新的前所未有的結合。數字資產已經上升到威脅現有金融公司的水平。在金融市場，我們可以期待像‘NFT 證券’這樣的東西，它可以同時授予會員資格和股東權利。”[2021/11/7 6:36:45]

那些顛覆性的技術被認為是玩具，因為在它們剛推出時，"低估了"用戶的需求。第一部電話只能傳遞一兩英里的聲音。當時領先的電信公司——WesternUnion，放棄了收購電話，因為他們認為電話對他們的主要客戶沒用。他們沒有預料到的是，電話技術和基礎設施會改善得多么迅速。大型機公司如何看待PC，以及現代電信公司如何看待Skype，都是如此。(ClayChristensen在他的書中還舉了很多例子）。

Ripple Labs被列入CNBC年度50家顛覆性公司名單:Ripple Labs已被列入CNBC公布的年度50家顛覆性公司名單中。該名單還包括Ripple客戶Flutterwave和股票和加密貨幣交易應用程序Robinhood。（U.Today）[2021/5/25 22:43:27]

這并不意味著每個看起來像玩具的產品都會成為下一個顛覆性的技術。為了區分二者，我們需要把產品看成是一個過程。顯然，只要設計者為其添加新功能，產品就會變得更好，但這是一種相對弱的推動力。更強大的是外部推動力：微芯片越來越便宜，帶寬變得無處不在，移動設備越來越智能，等等。一個產品要想成為顛覆性的產品，就必須在設計上順應這些變化，使其在效用曲線上取得最大值。

福布斯：數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的嘗試:福布斯今日刊文《數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的嘗試》。文章稱，隨著中國與發展中貿易伙伴更加緊密地融合在一起，其將試圖在世界范圍內增加新技術標準，包括數字貨幣技術標準，以克服由美國驅動的全球秩序的經濟規則。隨著對人民幣的國際認可增加，以及其為收集和使用豐富的金融數據制定標準的能力，數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的核心。尚不清楚其他世界大國如何應對這一嘗試。但是，隨著世界穩步走向數字貨幣，加密貨幣仍然是基于用戶的對沖工具，為傳統金融秩序以及新的及合并的金融秩序提供了替代方案。[2020/8/28]

社交軟件是一個有趣的特例，它最強大的推動力是用戶行為。正如ClayShirky在他的新書中解釋的那樣，維基百科實際上就是一個過程——每天都有各種各樣的怪人對它進行編輯，但每天也都有好人以更快的速度使它變得更好。如果你回到2001年，把維基百科作為一個靜態產品來分析，它看起來確實很像一個玩具。但是維基百科之所以能如此出色地工作，是因為它有一些微妙的設計特點，這些特點使用戶編輯的洪流隨著時間的推移產生了凈改善。由于用戶對百科全書式信息的需求相對穩定，只要維基百科穩定地變得更好，它最終會滿足并超越用戶的需求。

一個產品不一定是顛覆性的才有價值。有很多產品從誕生第一天開始就很有用，并能長期持續有用。這些就是ClayChristensen所說的持續性技術。當初創公司開發出自己的持續性技術時，他們往往很快就會被現有的公司收購或復制。如果你能把握住合適的時機并且有著很強的執行力，你可以通過這項持續性技術發展出非常成功的商務。

但是，擁有持續性技術的初創企業不太可能成為2020年的榜單上的新企業。這些技術將會被人們忽視，因為人們將其視為玩具。

Tags：加密貨幣QUONFTcLA加密貨幣市場總市值數量級QUO幣NFTXclaim幣圈

屎幣