為什么頭像能夠主導NFT市場熱潮？-ODAILY_CRY

區塊鏈收藏品有多種風格，但其中一種顯然是領先的。

CoinMarketCap的數據顯示，在市值排名前十的NFT系列中，有七款可以被稱為“頭像NFT”——基本上是卡通人物或像素化人物的頭像。排行榜榜首的收藏品包括CryptoPunks,BoredApeYachtClub和PudgyPenguins，這些都是近期被狂熱追捧的具有代表性的NFT頭像。

目前，這些卡通頭像超越了許多其他類型的NFT，包括像Meebits等“元宇宙”游戲資產，SuperRare出售的精美藝術品，甚至是NBATopShot，這是該類別中最大的主流品牌。

Lookonchain：傳言CZ將收購Ren Protocol:11月25日消息，加密分析KOL“Lookonchain”在社交媒體稱，傳言CZ將收購Ren Protocol，導致REN價格今日上漲約26%。

據悉，由于Alameda/FTX破產，Ren Protocol資金只能支持到今年四季度，其團隊將募集額外資金。目前REN主要集中在Coinbase和幣安兩家交易所，Coinbase持有1.72億枚REN（約合1780萬美元），占總供應量的17.18%；幣安持有約1.66億枚REN（約合1720萬美元），占總供應量的16.61%。[2022/11/25 20:45:54]

但是背后的原因是什么呢？

被標記為孫宇晨的地址從Curve撤回約5000萬美元的穩定幣流動性:10月21日消息，被 Etherscan 標記為孫宇晨的地址從 Curve 中撤回約 2600 萬枚 TUSD、約 800 萬枚 DAI、約 750 萬枚 USDC 以及約 870 萬枚 USDT，并將撤回的 TUSD 轉入幣安。之后，該地址從 Aave 中撤回了約 2000 萬枚 USDT，并向 Circle 轉賬約 4420 萬枚 USDC。[2022/10/21 16:34:50]

今天，我們將深入探討NFT的莫名魅力。首先我們需要了解什么是NFT，即Non-fungibleToken的簡稱，一般被稱為非同質化代幣，是一種區塊鏈數位賬本上的數據單位，每個代幣可以代表一個獨特的數碼資料。由于其不能互換，非同質化代幣可以代表數位文件，如畫作、聲音、影片、游戲中的項目或其他形式的創意作品。雖然文件本身是可以無限復制的，但代表它們的代幣在其底層區塊鏈上可被追蹤，并為買家提供所有權證明。總而言之，NFT是一種可以將所有權與獨特的實物或數字物品聯系起來的數字資產，兼有著作權和投資權益

花旗：盡管比特幣疲軟，以太在合并前繼續上漲:金色財經報道，花旗(C)在周五的一份研究報告中表示，近幾個月來，ETH的表現優于BTC，這可能是由于預期計劃中的對以太坊區塊鏈的合并升級。報告稱，自6月中旬的“后Luna危機”以來，以太幣已經上漲了43%，而比特幣同期下跌了1.4%。該報告稱，最具可比性的事件是2020年Beacon Chain的推出，這是“向PoS過渡的決定性時刻”，ETH在此實現強勁增長。該銀行表示，之前對以太坊區塊鏈的升級與現在之間存在關鍵差異，因為數字資產首次面臨金融狀況收緊。（coindesk）[2022/9/5 13:09:59]

從表面現象來看，NFT都是代碼行和JPEG的鏈接，這似乎不太可能讓它們成為令人近乎癡迷的收藏狂潮的對象。但它們顯然是如此，NFT領先市場OpenSea的交易量近期持續激增。

PoolTogether聯合創始人發起關于Uniswap費用開關的討論提案:7月20日消息，PoolTogether聯合創始人Leighton Cusack在Uniswap治理論壇發布Uniswap費用開關的討論提案，討論包括是否應該開啟Uniswap費用開關及如何使用費用。提案建議如果要打開費用開關，先從兩個最大的池（ETH/USDC 和USDC/USDT）開始嘗試，如果在“費用開關”打開的情況下交易執行沒有減少，實驗則是成功的。此外，Leighton還在Snapshot發起了關于打開ETH/USDC和USDC/USDT池費用開關的 “Temp Check（民意調查）”投票。目前贊同票占比100%，暫無反對票，投票截止時間為7月22日12:00。

此前前TheBlock研究員Mika Honkasalo發布“UNI持有者控制Uniswap協議的簡要路線圖”，以改善Uniswap使其進一步去中心化。方案包括交易費用調整實驗，指Uniswap擁有一個交易費用開關，可以打開給指定池10-25%的LP費用。交易費用收入可以收集到國庫或向UNI持有者分發，具體細節需要一份數據驅動的研究報告。[2022/7/20 2:25:22]

頭像NFT的主導地位是了解這一神秘且看似荒謬的興趣爆炸點的有力窗口。一套“社會規范”正在迅速涌現，主要是在推特上，假設你只有在擁有自己的頭像時才能在頭像上顯示NFT。發布不屬于你的東西被抓到的話是一種聲譽風險，加密推特是一個重要的專業場所，因此一個非常明確的地位游戲正在進行：能夠展示最昂貴的NFT的人們正在炫耀他們是多么富有和成功。

因此，NFT正在挖掘我們最深層的本能：人類，就像我們的近親黑猩猩一樣，沉迷于社會地位和等級。

頭像NFT利用其發行結構實現了這一點，而CryptoPunks在首次發行時就做到了這一點。大部分頭像系列的發行量都很大，但嚴格限制在5000至10000份左右。它們大多是從一組具有不同程度稀有性的“特征”中通過算法生成的，進而創建了一個相當簡單的內部層次結構。同時，功能方面的巨大差異使購買者更容易選擇符合其身份或品味的產品。

與“藝術品NFT”形成對比,藝術家和風格之間的藝術等級是相當模糊和主觀的。很明顯，一些CryptoPunks比其他NFT更酷或更稀有。一件藝術品可能具有深刻的個人吸引力，但與“等級”的聯系不太明顯。

這些NFT系列的有限性也是至關重要的。將CryptoPunks與CryptoKitties進行對比，CryptoKitties是2017年發布的NFT系列，缺乏CryptoPunks那樣的持久影響力。這可能與它們獨特的藝術風格有關，但CryptoKitties的“再生”特征可能是它們最大的弱點。

這種CryptoKitties的可編程性非常有趣，并且仍然是NFT設計中令人興奮的前沿領域。但在這種情況下，這意味著CryptoKitty的數量太多了——理論上可達到40億只。這也會壓低其價格——你仍然可以買一只CryptoKitty，甚至是一些很早發行的，只需要一點點錢。

對于持有的NFT頭像身份來說，圍繞其在Twitter上的使用的新興標準也將會日益正規化。隨著這一趨勢的蔓延，加密業內人士尚未明確表態的內容將會走向正規化，尤其是用于公開驗證所有權的軟件系統。構建全新的NFT社交網絡可能是一件不太實際的事，但Discord或YouTube等平臺上的用戶可能會喜歡一種經過驗證的方式來顯示他們的NFT頭像，無論是現場還是通過第三方的方式，最終，用戶都會有這個要求。

這將意味著追求社會地位的人群有更多的機會在網上發揮他們的本能，這聽起來就好像NFT創作者的銀行存款。

Tags：NFTUSDCRYPCRYNFTC價格WUSDCRYPTOSS TokenCrypto Phoenix

BNB