比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > SHIB > Info

人機之戰再次打響:Web3身份管理的邏輯與實踐_DID

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

上期《人機博弈才剛剛開始》講到了為什么 DID 和 PoP 在 Web 3.0 尤為重要。本周,我們將對 DID 和PoP的概念進行挖掘,并為大家介紹幾個 PoP 驗證方式和頭部項目。

PoP(Proof of Personhood)與DID(Decentralized Identifier)都是身份管理的概念。提到“身份管理”,我們首先聯想到的就是身份證。每個人都有一個身份證號,這串數字會伴隨一個人的一生。當需要驗證身份時,我們就會拿出身份證件,證件上印著我們的照片。這樣人和證一對應,就能證明“我是我”了。我們的生活離不開這張小小的證件,參加高考,開微博賬號,工作了之后繳社保,都需要身份證。因此,越來越多的“身份信息”會被附屬到身份證號上,形成一個人在社會中的身份。

不管是現實世界的身份管理,還是Web3.0的DiD,都遵循以下這些邏輯。

標記個體。首先,我們需要一個 identifier 來“標記”一個人。這個 identifier 必須是唯一且不變的,比如身份證號。

Fly to Earn無人機平臺Spexi完成550萬美元種子輪融資:10月5日消息,加拿大無人機初創公司Spexi Geospatial已獲得550萬美元的種子資金,以推動世界上第一個由區塊鏈技術驅動的Fly to Earn的無人機圖像平臺。

據該公司稱,飛行員的每一次飛行任務都將有助于創建地球的超高分辨率基礎層圖像。為Spexigon收集數據的無人機飛行員將獲得加密代幣或者美元獎勵。(Dronedj)[2022/10/5 18:40:07]

驗證身份。其次,我們需要對 identifier 進行驗證。通常現實世界的身份驗證是通過證明所屬權,比如持有身份證件,或者通過生物信息進行驗證(指紋識別、面部識別等)。當一個人有了唯一“identifier”的標記,并且這種對應關系被驗證為正確時。一個生物人就和一個身份等同了。

轉移數據。最后,人的數據就會被“轉移”到這個身份上,包括社交數據、地理位置、工作單位等等一切有關信息都會被附加在身份上。這就是現實世界身份管理的大致過程。

去中心化索引協議 The Graph 發布研發路線圖,包含索引人和策展人機制的升級等內容:3月31日消息,去中心化索引協議 The Graph 發布研發路線圖,包括索引性能和 Firehose 流架構的重大改進、新的數據源和鏈支持、為可擴展的狀態通道和可驗證的查詢進行 SNARK 證明的工作、索引人和策展人機制的升級、Layer2 擴展,更多的網關及子圖開發者體驗的改進、索引人工具的優化等,旨在加強 The Graph 網絡,以滿足應用程序開發人員和消費者的數據需求。[2022/3/31 14:28:39]

(圖片來源:IOSG Ventures)

那么 DID 有什么特殊之處呢?首先是DID 在“decentralized”方面。與傳統的由中心化權威機構控制的 identifier 不同,DID 的 identifier 應該是自有的,獨立的,依存于P2P去中心化網絡的。其次,DID的驗證手段也有所不同,并不是通過持有某種證件證明的,而是通過加密的公鑰-私鑰對簽名進行驗證的。最后,個人信息的側重點也有所不同。這里的信息主要是鏈上活動,如購買了哪些NFT,有多少轉賬記錄,玩了什么鏈游等等,這些鏈上數據會被附屬到 identifier 上。

胡塞武裝:使用無人機和11枚導彈襲擊了沙特阿美在吉贊的石油設施:胡塞武裝發言人稱,使用無人機和11枚導彈襲擊了沙特阿美在吉贊的石油設施。 (金十)[2021/4/15 20:21:31]

這個過程看起來和中心化的身份管理沒有本質區別。然而,DID并不需要本人去某個機構辦理,而是在線上進行的。這就產生了很多現實世界身份系統從未遇到過的問題,即在所有的身份管理程序啟動之前,如何驗證屏幕前面是AI還是生物人?我們上一篇文章《人機博弈才剛剛開始》正式針對這一問題的解決方案,可以點擊查看,此處將不再贅述。接下來,我們就為大家介紹幾種主流的PoP驗證。

   (圖片來源:IOSG Ventures)

Proof of Personhood,顧名思義,是基于生物人的身份驗證,如何有效區分生物人和AI呢。如今,人工智能的發展已經到了可以在很多領域打敗人類的程度,例如AlphaGo擊敗世界圍棋冠軍等。因此,要像成功識別出AI和生物人,還需要從AI的弱點入手。

國際清算銀行:私人機構穩定幣提案并非推動央行CBDC發行的關鍵因素:國際清算銀行(BIS)在周二發布的一份報告中否認了私人機構的穩定幣提案是推動央行數字貨幣(CBDC)發行的關鍵因素。BIS在其年度經濟報告的一個新的數字支付章節中表示,各國央行行長們轉而接受CBDC,是因為這種技術提供了一個便利的渠道,他們可以通過它來塑造支付的未來。BIS表示:“CBDC的發行與其說是對加密貨幣和私營部門穩定幣提議的反應,不如說是各國央行為同時實現多個公共政策目標而進行的一項集中技術努力。”(Coindesk)[2020/6/25]

首先,最簡單直接的邏輯就是人和AI長得不一樣。AI可以模仿人的思維,卻很難模仿人的外表,比如瞳孔、皮膚質感等等生物特征。因此,最直接方式就是通過展示生物特征讓人進行分別,這種方式被稱為匿名聚會(Pseudonym Parties)。就像參加面試一樣,用戶需要通過參加線上或者線下的聚會來展示自己的面容、聲音等等生物特征,以證明自己是生物人。

以色列將區塊鏈技術用于政務平臺開放、無人機管控等多個領域:旨在減少欺詐和腐敗的區塊鏈應用正被以色列政界和商界廣泛關注。以色列政府資助并與企業、教育機構合作,區塊鏈協會搭起了這些團體在區塊鏈技術方面互動的橋梁。據悉,區塊鏈平臺也將無人駕駛飛機運營商,無人機制造商和監管機構匯集在一起,提供一個真實的來源。無人機在飛行過程中捕獲的飛行路徑數據可以上傳到同一個共享分布式賬本,并在交互式地圖上以視覺形式呈現。[2018/3/19]

其次,人類區別于AI的另一大特點為社交屬性。人類是社會動物,必定會與周圍的人產生社交聯系,這是機器人并不具備的。因此,信任網絡(Web of Trust)就利用了這一特點,通過人的社交屬性進行驗證。如果一個用戶長時間使用多個社交平臺,并與他人產生越多交互,那么這個人是 bot 的概率就會越低。

此外,區別于AI,人類十分擅長邏輯思考和圖形識別,這恰恰是機器學習很難攻克的一點。逆圖靈測試(Reverse Turing Tests)正是利用了這一特性。逆圖靈測試已有多年歷史并且應用十分廣泛。大家在上網時一定都遇到過一個包含的九個圖塊的彈出窗口,讓用戶選出包含紅綠燈/機車/斑馬線的圖塊完成識別,這便是逆圖靈測試的應用。

目前PoP賽道的頭部項目大多采用了以上一種或者多種混合的驗證方式。例如 Proof of Humanity 和 BrightID 通過匿名聚會和社交關系進行驗證。這兩個項目的邏輯相似,都是通過小圈子的視頻共識來進行驗證。BrightID還在此基礎之上進行了創新,推出了基于在社交網絡圖上的所處位置的新驗證方式——Bitu驗證。Bitu驗證的方式是,評估用戶每個社交關系靠近網絡中心的程度。如果用戶和毫無交集的陌生賬戶進行關聯,則會收到扣分懲罰,增加了“作惡”的成本。然而,Proof of Humanity和BrightID依然存在一些問題。首先是要求用戶“露臉”并公布一些個人數據,一定程度上犧牲了用戶的隱私。另一個缺陷是組織會議、人工驗證和維護 PoP 網絡的成本太高,降低了可擴展性。

提到可擴展性高的驗證方式,那就不得不提到另外一個領跑者——Idena Network。想要從Idena Network獲得驗證,用戶需要獲得參加測試的資格,即從已通過驗證的用戶那里獲得邀請碼。這便是Idena為用戶設置的第一道“關卡”,需要一些實際的人際關系才能獲得驗證碼。獲得驗證碼后,用戶必須在全球同步的指定時間參與線上逆圖靈測試。并且在參加完測試之后,還需要用戶參與設計新的測試。通過這重重關卡才能獲得“Human”認證。該協議理論上在當前擁有 PoP 業界最高的擴展性和效率,但實質上圖片題目均由用戶上傳,相當繁瑣且耗費用戶時間,并且題目質量較低。長期來看題目被 AI 破解也只是時間的問題。項目機制設計還要求用戶每隔一段時間必須重新通過驗證,費時費力。綜合看來此方案也并不比社交驗證更有優勢。

對于DID和PoP的探索,還任重道遠。目前,大多數 DID 解決方案都致力于為用戶積累鏈上/鏈下數據,比如最近火熱的 SocialFi 項目,CyberConnect、Galaxy 等等,它們為用戶建立社交圖譜和用戶畫像。然而,對于“identifier”的討論和探索還相對滯后,人們普遍將 Web 3.0 的 identifier 與錢包地址等同起來。一個人只能有唯一的身份,卻可以申請無數個錢包地址。幸運的是,Sismo 在這個方向上邁出了第一步,Sismo 是一個利用 zk 技術并且基于鏈上活動向用戶頒發徽章的 DID 解決方案。用戶可以指定其他錢包地址,并且將其他錢包地址的活動徽章都匯集在 同一ENS域名下。這樣即解決了用戶多個錢包和唯一身份的沖突,又保護了用戶隱私。然而,用戶依然可以申領多個ENS域名。目前業界對 identifier 的探索各出奇招,然而這些應用的廣泛推廣還任重道遠。作為Web3.0基礎的DID,未來定會有更多創新的項目對其進行探索。持續關注 IOSG,我們會帶來更多有關 Web 3.0 的文章。

作者:Chloe, IOSG Associate

編輯:Elaine,Investment Relations

Tags:ENTDIDTIFIDENTWENTXN幣DIDO價格Artificial Liquid IntelligenceEvident Proof Transaction Token

SHIB
避坑指南:垃圾NFT項目的十三個特性_NFT

當談到優秀的 NFT 項目時,我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。那糟糕的NFT項目具有哪些特征呢?下面,我列出了十三個危險信號,當你在探索新的NFT項目時,你需要將.

1900/1/1 0:00:00
?產業元宇宙的成熟度由AIoT決定_DAO

看到Roblox上市,我們會驚呼元宇宙要來了;看到Meta市值蒸發,我們又會感嘆元宇宙要完了…我們傾向于高估新技術的短期影響,也傾向于低估由新技術引發的結構性轉變對競爭格局的長期影響.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 全球的普遍做法是將加密貨幣視為一種資產_穩定幣

頭條 ▌印度經濟事務部長:全球的普遍做法是將加密貨幣視為一種資產2月3日消息,印度經濟事務部長Ajay Seth:全球的普遍做法是將加密貨幣視為一種資產.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙 真的來了?_元宇宙

去年12月10日,無錫市2021年梁溪大講堂第十講開講,北京航空航天大學法學院教授翟志勇以“元宇宙前傳 關于數字空間和數字社會的思考”為主題,為宜興市廣大干群上了生動一課.

1900/1/1 0:00:00
近4個月全球新建加密基金108只 吸金377億美元_EFI

108只基金聯袂出場,新老VC共同打造,誰在鼓吹區塊鏈“熊市”?鏈新(ID:ChinaBlockchainNews)原創? ??作者 | 廖羽2022年1月26日,SEC最新文件顯示.

1900/1/1 0:00:00
富達報告:比特幣為何不可替代_數字資產

一旦投資者決定投資數字資產,下一個問題就變成了“哪一種”?當然,作為市值第一大數字資產,比特幣確實是最被認可的,但在生態系統中還有數百甚至數千種其他數字資產.

1900/1/1 0:00:00
ads