以太坊的野心，孫宇晨和波卡都不懂-ODAILY_DEF

在幣圈，你永遠不知道明天和孫宇晨，到底哪個先來。

2周前，鑒叔就說波卡是下一波可埋伏的利好，可直到今天，孫宇晨才來蹭熱度，我只能說，老孫，你蹭晚了。

說完波卡之后，很多讀者留言想讓我講講以太坊，被問最多的一個問題是：“鑒叔，你覺得，波卡能否超越以太坊？”跟往常一樣，我推了推眼鏡，皺了皺眉頭，回復：“別急，容我想想。”我思考的第一個問題，不是誰能超越誰的問題，而是：為啥要把它們放一起比？波卡市值第四了就要對比以太坊？后來搜了下才知道，原來是媒體們在帶節奏：

放一起對比的原因也很簡單，因為它們都用了分片技術、而且創始人以前還是一個團隊的·····

前聯邦檢察官James K. Filan預計Hinman以太坊演講相關文件將在6月6日之前公布:金色財經報道，前聯邦檢察官James K. Filan預計Hinman以太坊演講相關文件將在6月6日之前向公眾發布，Hinman演講文件與前SEC公司財務部主管 Bill Hinman 2018 年的一次演講有關，他表示ETH不是證券。這些文件涉及美國證券交易委員會圍繞這次演講的內部討論和審議。James K. Filan發推表示，過去幾年一直積極關注SEC 與 Ripple 案的Filan 提供了有關文件何時可以向公眾公開的最新信息，根據法院2022年9月12日的命令，雙方有21天的時間提交與封存裁決一致的簡易判決文件的公開、編輯版本。[2023/5/18 15:10:41]

段永平和他的合伙人陳建仁以前都在小霸王，后來段永平自己出來單干做了步步高，背后技術確實有重疊，但你會對比小霸王和步步高嗎？一個游戲機、一個學習機，誰好誰壞？哎，作為技術出身的我，就看不得這種荒謬的對比，所以，今天寫篇文章，來較個真：波卡超越以太坊，本身就是個偽命題！一、波卡VS以太，方向不同，何談超越？

以太坊網絡當前已銷毀152.52萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀1525297.26枚ETH。其中，OpenSea銷毀172906.63枚ETH，ETHtransfers銷毀147995.39枚ETH，UniswapV2銷毀117642.76枚。

注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/1/17 8:53:22]

首先，我要說，媒體們不僅把節奏帶跑偏了，就連對比對象都沒搞清楚。做了分片技術的是以太坊2.0，所以，就算做對比，比的也是以太坊2.0而不是以太坊。那問題來了，以太坊1.0和2.0，有啥區別？我畫了張圖幫你理解：

很多媒體分析以太坊1.0和2.0區別時，都會說到2個改變：一個是分片的落地、一個是共識機制由PoW(工作量證明）改為PoS。不過在我看來，技術的改變只是表象，背后其實藏著以太坊2.0的格局和野心。如果說以太1.0像電腦，那2.0的格局，就是系統，是一整個機房。圖里，那些分片鏈就像一臺臺“分機”，幫以太坊這臺“機房主機”「信標鏈」處理任務。當然，格局變大了、“分機”變多了，“算法”也必須升級，所以共識機制由PoW改為PoS。(PoW和PoS的區別之前科普過，這里不占用過多篇幅，可點鏈接回去復習）所以，無論是分片落地還是共識機制改變，這都是以太坊格局改變后的順帶為之。以太坊的格局，其實是要做“幣的生態”，而波卡呢？之前文章里說過，它要做的是“鏈的鏈接”。一個是應用的平臺、一個是鏈的平臺，它們本身就不是一個方向，兩個不在一個方向上發展的事物，何談超越？再來，無論波卡還是以太坊2.0，完整的生態都還沒建完，這就相當于樓還沒蓋呢，都是藍圖階段，這時，去PK哪個樓更結實、更好用，為時過早了吧？二、當我們談論波卡將超越以太坊時，我們到底該談論什么？

允許固定利率貸款的Notional協議在以太坊發布Beta版:金色財經報道，Notional協議今天在以太坊上發布Beta版，以將固定利率貸款引入DeFi。該協議允許用戶以固定利率借入和借出加密貨幣。該初創公司周一還宣布獲得了來自Coinbase Ventures、1confirmation和Polychain等八個投資者的130萬美元投資。[2020/10/27]

既然“波卡超越以太坊”本身是個偽命題，那當我們談論波卡將超越以太坊時，我們到底該談論什么？我覺得重點不是對比誰好誰壞，而是對比誰的“藍圖”設計思路更好、初始設定更完善。而“藍圖”階段，我覺得，波卡有2個初始設定確實是超越以太坊的。分別是：共識機制和系統升級方式。先說共識機制，以太坊2.0的共識機制剛才說了是PoS，相比1.0雖然做了升級，但還是不如波卡的共識機制——NpoS。這里出現了2個不太好懂的詞——權益證明和提名權益證明，別被它們嚇到了，其實很好理解。權益證明機制你可以理解成誰有錢誰說話算，越有錢的人越有權；而提名權益證明機制，你可以理解成小區居委會，以前搞個社區建設得看有錢人的臉色，現在大家一起投票選出一個居民委員會，讓居委會去管理，相比權益證明，這種機制明顯更公平、更民主，也不會出現富者更富的馬太效應。

分析 | 基于以太坊的DeFi借貸服務需求與ETH價格呈反比關系:CoinDesk文章稱，DeFi借貸服務收益令人印象深刻，但它們與ETH價格的關系值得關注。基于以太坊的DeFi借貸服務需求與ETH價格呈反比關系。當ETH價格下跌時，鎖定在DeFi中的ETH數量會上升。最新數據表明該關系也以其他方式起作用。如果這種明顯的關系持續下去，這可能意味著循環使用DeFi貸款，該貸款可能僅限于現有ETH持有者的一小部分。也就是說，現有的DeFi貸款產品可能沒有足夠的吸引力來跨越鴻溝，吸引新用戶進入以太坊。該分析的最早采用者是ETH長期持有者，其動機是相信ETH的價值會在未來增加。對于此類投資者，DeFi貸款提供一種賺取收入或釋放資本的方式。 其中一些用途，例如賺取收入的存款和現金轉換，可能在價格下跌期間加速，這解釋了以太坊價格與鎖定在DeFi借貸中的以太坊之間的明顯反比關系。價格下跌增加了被迫出售的成本。杠桿購買可能是一個例外。MakerDAO智能合約負責人Mariano Conti表示：“ DeFi正在創造一個良性循環，在這個循環中，具有較高風險承受能力的投資者正在鎖定ETH，以生成Dai，并利用做多ETH。” （CoinDesk）[2020/2/16]

動態 | 通過以太坊網絡轉移的穩定幣價值遠大于其原生加密貨幣ETH:據Coindesk消息，加密研究公司Messari進行的研究顯示，通過以太坊網絡轉移的穩定幣價值比其自身的原生加密貨幣以太坊（ETH）大得多。Messari的研究分析師Ryan Watkins在推特上發文表示，穩定幣轉移價值已經“顛覆”了以太坊網絡的原生加密貨幣ETH。Ryan Watkins稱：“這很大程度上是Tether（USDT）過渡到以太坊的原因。按周計算，這一翻轉發生在2019年中期。從那以后，變化是驚人的。”[2020/1/30]

再說波卡第2個優勢-系統升級。以太坊升級是需要硬分叉的，也就說會拆分成新舊2條鏈，我們都知道，硬分叉對公鏈的影響非常大，進行不順利會導致社區分裂、項目拆分等等可怕的后果。比如BCH，它從比特幣分叉之后，數年后才具備了智能合約的功能，代價就是比特幣社區嚴重分裂，后來又經歷了BSV與BCHA這兩次嚴重的硬分叉，每次硬分叉都是“傷筋動骨”，BCH社區無論如何講故事，都無法彌補曾經的裂痕。

而升級這一點上，波卡抓住了后天的優勢，通過Substrate框架解決了硬分叉問題，成為歷史上唯一一個可以自由無限升級的公鏈。Substrate是什么？用波卡聯合創始人的話說：它是一組用于處理編寫區塊鏈時的所有煩人事情的庫。意思就是，所有鏈上開發所需要的協議、程序、架構都在這個框架里幫你搭好了，你甚至只需要30分鐘，配置一些必要的參數，就能開發出一條功能齊全的區塊鏈。

如果用照相機做比喻的話，以太坊分叉的過程就像老式照相機拍照的過程，你得打燈、調參數、換鏡頭，相當復雜。而波卡的分叉，就像傻瓜相機，基本配置都幫你弄好了，輕松一鍵，就可以拍。可千萬別小看這個區別，現在看，好像就是一個分叉了一個不分叉，但未來，如果以太坊繼續升級3.0、4.0、5.0階段呢？每次升級都大動干戈一次？硬分叉帶來的無可挽回的影響誰承擔？所以這么一看，藍圖階段，波卡的很多初始設定就是占優勢的，但還是那句話，現在都是紙上談兵，真實的比拼還要等“大樓”蓋起來之后。

三、以太的野心，波卡不懂

說完”藍圖“設計，我們再分析下媒體們把它們放在一起對比的最根本原因：分片。雖然都是分片，但波卡的分片和以太坊2.0的分片，是完全不一樣的。以太坊2.0是同構分片，而波卡是異構分片。什么意思？

很好理解，“同構”就是結構相同，換句話說就是都是自產的，以太坊2.0會有64條分片鏈，這些鏈的結構都是相同的，有點類似“主機”和“分機”的關系。波卡的分片，就是現在炒得火熱的平行鏈，100個插槽100條平行鏈，是需要拍賣的，既然是拍賣，就說明其他鏈也能競拍，那結構就是不同的，所以叫“異構”。問題來了，“同構”好還是“異構”好？還是剛才那句話，需要上線之后見分曉，但有一點可以提一下，以太坊2.0的3個階段全部完成后，分片數量是64個，但波卡的中繼鏈前期雖然只有100個平行鏈，但中繼鏈上還可以再接中繼鏈，所以最終可以做到無限擴展。我為什么說以太坊的野心，波卡不懂呢？因為以太坊有Layer2技術生態。Layer2的科普，上周已經分享過了，表面意思就是以太坊的2層網絡，實際上，它彌補了以太坊2.0異構平行鏈的缺失。以太坊2.0的64條同構分片鏈是在以太坊內部幫以太坊擴容，而Layer2的無數條公鏈在以太坊外部幫以太坊擴容。如果單拿ETH2.0跟波卡比，可能有點遜色，但ETH2.0+Layer2這個內外一起擴容的組合再跟波卡比，誰贏誰輸就不一定了。這里我畫了張圖，幫大家更好的理解波卡平行鏈、以太坊2.0、Layer2，三者直接的邏輯關系：

鑒叔總結

細節剖析明白之后，最后用一張表，做一個總體對比：

波卡VS以太坊的對比，從一開始就是偽命題，能對比的只有“藍圖”設計。“藍圖”設計階段，波卡和以太坊，一勝一負一平。1、初始設計，波卡勝無論是分片技術、共識機制、系統升級還是項目執行費，波卡的初始設定都比以太坊2.0更全面、更靈活、更去中心化。2、群眾基礎+生態，以太坊2.0勝但從用戶數上看，以太坊這么多年的積累和檢驗，讓它擁有了強大的群眾基礎，這一點波卡遠不及。外加Layer2生態項目不斷涌現且已經開始落地使用，ETH2.0+Layer2的組合，潛力值得期待。3、未來發展，各有千秋，打平至于未來發展，一個是幣的生態、一個是鏈的生態，雖然方向不一致，但一旦做起來，都是稱得上“改變區塊鏈世界”級別的創新和突破。

Tags：以太坊ETHDEFEFI以太坊價格幣走勢圖guaranteed-ethurance-token-extradefi幣是什么DeFiato

Filecoin