分析：以太坊Gas費對NEST系統報價規模與挖礦費率的影響-ODAILY_EST

撰文|NESTFANS.知魚出品|NEST愛好者

一個分布式協議，其所有的升級與調整都應從系統層面出發，而不是單獨考慮到某個組織、群體或個人。任何一個來自中心化個體的訴求，都應當通過所有參與者進行非合作博弈達成共識，而不是在協議層上為某一方做讓步。

NESTProtocol是基于以太坊網絡開發的原生協議，這里有一個天然的不受NEST系統控制的因素，就是以太坊GAS費。隨著ETH價格不斷攀升，運行在以太坊上的協議和應用的運行成本和使用成本也會隨之上升。

NESTProtocol的核心是礦工雙向報價/驗證者吃單驗證，進而在鏈上生成經過全市場驗證的有效價格數據。這里，有2個衡量NEST預言機價格數據質量的參數，一個是價格精度，另一個是報價密度。

分析：CME比特幣期貨溢價飆升暗示機構需求增加:Coindesk發文稱，芝加哥商品交易所(CME)的即月比特幣期貨合約相對于現貨價格的年化溢價達到了12.8%。根據Skew的數據，這是自4月中旬以來的最高水平，相比一周前0.36%的折價大幅上升。Arcane Research周二發布的每周研究報告稱，溢價的增加“表明CME交易員目前對建立比特幣多頭頭寸的需求很高。CME即月合約是迄今為止該交易所上交易最頻繁的比特幣期貨合約，目前該機構平臺上似乎正在醞釀看漲趨勢。”[2021/10/7 20:09:50]

一、報價規模保證價格精度

分析：鯨魚賬戶數及礦工頭寸指數顯示比特幣不會進入熊市:AMBcrypto今日刊文分析稱，Glassnode數據顯示，盡管最近比特幣價格有所下降，但持有1000枚以上的比特幣地址繼續上升，并且沒有停止的跡象。這表明投資者并沒有失去信心。自2020年12月以來，這些地址數量增長了4%。礦工頭寸指數（MPI）顯示，造成此次下跌的礦工已完成拋售。文章分析稱，隨著挖礦難度達到歷史新高，小型礦工將很難與大型礦場競爭。如果是這樣的話，那么礦工將需要清算其持有的資產，從而推動價格進一步下跌。然而，情況并非如此，因為這一困難調整將導致小型礦工關閉，從而導致哈希率下降，并在未來進行相應的困難調整。此外，比特幣已經處于熊市超過3年，價格會繼續上漲，而不是像2019年那樣進入熊市。然而，這次反彈與2019年的不同之處在于流入比特幣的機構資金。[2021/1/12 15:55:30]

以報價礦工與驗證者之間的博弈為基礎條件，驗證者進行吃單驗證的利益驅動使得報價規模越大，價格精度越高。

分析：Compound中DAI數量超過DAI總量，符合銀行對美元的處理方法:據CoinDesk此前報道，Compound新激勵政策生效后，DAI取代BAT成為平臺上最熱門借貸資產。

數據顯示，Compound上DAI的供應量已超過DAI總量。據DAI Stats數據，DAI目前只存在1.48億枚，但Compound網頁顯示總供應為4.01億枚。

對于Compound中DAI數量超過DAI總量，最合理的解釋是Compound將每一次存入的DAI都算作額外的總供應量，即使DAI只是借入和再存入。假設有100個DAI，一個用戶存入200 USDC把這些DAI全部借走，然后再次存入DAI。很多用戶使用多個錢包進行該操作，使得DAI的增長更加迅速。

加密風險投資公司Electric Capital合伙人Ken Deeter表示，“這正是銀行對美元的做法。如果我存入100美元，有90美元被借出，有人就會用這90美元得到報酬，他們就會把它存入銀行。現在銀行里有190美元，盡管一開始只有100美元。”

7月3日，Instadapp在推特表示，將存款USDT換成DAI存入Compound可以實現收益最大化。用戶似乎已經注意到這點。（CoinDesk）[2020/7/4]

舉例說明：

動態 | Coinness分析：BTC已然止跌，但反彈仍需時間驗證:據Coinness分析師W，連續4日的橫盤，疑似轉機來臨，但目前多頭力量薄弱，反彈仍然有待驗證。日線圖上，BTC價格走勢沿10日均線下方行走，在斐波那契78.6%（6347美元）附近震蕩整理，壓制較大，突破有困難。但多頭力量攢動，正在積蓄力量。[2018/8/14]

假設預言機輸出的價格數據的偏差在0.5%左右是合理的。

如果當前市場公允價格為1ETH=1000USDT，驗證者的基礎驗證成本是兩筆交易的GAS費，以及吃單后對沖交易的手續費，如果加起來一共是0.1ETH=100USDT。

假設報價礦工以觸發驗證者驗證吃單的成本邊界進行報價，有以下4組數據：

若報價規模為1ETH，則報價礦工報價規模為1ETH+900USDT，此時報價偏差為10%，其遠超合理偏差值范圍，且沒有利潤空間激勵驗證者進行驗證吃單，這將使得報價偏差放大，把明顯有問題的價格收錄到NEST系統中。

若報價規模10ETH，則報價礦工報價規模為10ETH+9900USDT，此時報價偏差為1%，同樣超過合理偏差值范圍，沒有套利空間激勵驗證者進行驗證吃單。

若報價規模30ETH，則報價礦工報價規模為30ETH+29900USDT，此時報價偏差為0.33%，此時在合理偏差值內，價格數據雖略有偏差，但符合合理范圍。若報價偏差拉高到合理范圍邊界0.5%，報價礦工報價規模為30ETH+29850USDT，此時仍有50USDT的利潤空間，足以激勵驗證者驗證。

若報價規模100ETH，則報價礦工報價規模為100ETH+99900USDT，偏差僅為0.1%，此時在合理偏差之內，且價格更加精準。

所以，當驗證者的驗證成本主要是GAS費的情況下，GAS費越高，報價規模就應越大，可以有效激勵驗證者進行吃單套利，這樣價格偏差才能越小，價格越精準。

所以，根據當前以太坊的發展情況，暫時設定較高的報價規模，是維護NEST預言機系統安全的必要條件。隨著以太坊生態的繁榮，NEST系統生態各方的博弈門檻和成本都將會逐步提高，這也是運行在以太坊上的協議都正在面臨的問題。NEST報價規模的提高，正在倒逼NEST礦工群體往礦池方向發展。

二、報價費率穩固報價密度

NESTProtocol上面的報價挖礦手續費的費率設置也是為了消解掉由以太坊網絡GAS費暴漲暴跌所帶來的影響。

1.若報價挖礦的成本只有GAS

設GAS費為G，挖出QPToken數量為N，挖礦成本為P，那么：

P=G/N

如果GAS費暴漲3倍，要么P就要暴漲3倍，要么報價的區塊間隔后撤3倍。GAS費暴跌也是如此影響。

這就會使得NEST系統完全受制于不可控因素GAS費的影響，存在隨時崩潰的風險。

2.若報價挖礦成本由：基礎固定成本和GAS費構成

設GAS費為G，固定成本為E，挖出QPToken數量為N，挖礦成本為P，那么：

P=/N

如果GAS暴漲3倍，價格也不會暴漲3倍，報價區塊間隔也無需后撤3倍，因為有一個固定成本E的存在，可以很好的平衡掉GAS費波動所帶來的影響，這可以更好的維護NEST預言機的穩定性與安全性。

總結：由于以太坊GAS費的漲跌不可控，ETH價格波動不可控，通過算法來動態調整報價規模與挖礦費率這2個參數是非常有必要的。根據NestCore開發者小組在GitHub上面發布的公告，計劃在NEST4.0版本開始會解決該問題。

Tags：DAIESTNESTGASDAIQDecentralized Community Investment ProtocolNESTA價格GASC幣

幣贏