預言機可以解決金融衍生品行業中信任缺失問題嗎：-ODAILY_LINK

金融衍生品是基于資產或實體定價的金融工具，它在全球各個行業中被廣泛用于對沖運營風險、管理價格波動風險和獲得稀缺資源或市場。

金融衍生品是全世界名義價值最大的市場，預計價值為500萬億到1200萬億美元之間。由于其涉及巨大風險而且身處四通八達的環境中，因此交易各方不僅需要斥巨資建立信任關系，還需要建立密不透風的監管體系，以防范重大疏漏導致全球金融的系統性風險。

預言機徹底顛覆了傳統金融衍生品行業，以低成本建立交易雙方之間的信任關系，合約執行和交割具有高度確定性，而且交易各方可以平等地互通信息。新的衍生品智能合約不僅能防范全球金融危機，還能增強衍生品的功能性。合約自動執行，因此可提高交易各方的效率；另外，由于準入門檻低，方案可根據具體需求度身定制，因此市場規模也可大幅提高。

淺析金融衍生品市場

金融衍生品主要分為兩大類，即：場內交易衍生品和場外交易衍生品。

場內交易衍生品是在交易所交易且受到監管的標準化金融產品，交易對象通常是公司或個人。此類衍生品合約通常有標準電子版格式，其中包括買方、賣方、交易數額等信息，并且受到美國商品期貨委員會的監管。場內交易的金融衍生品目前占金融衍生品市場總體交易量的15-25%。像CME集團、Eurex和韓國交易所等都是世界上最大的金融衍生品交易所。

大多數交易所都實行中央對手方清算所制度，中央對手方清算所由好幾個清算機構組成，這其中并不包括交易所本身，因為交易所通常是一個獨立的法人實體，而其中所有的清算機構都會向一個保險基金注入資金。中央對手方清算所會展開一個叫作“合約更替”的流程，交易所中每出現一筆交易指令，清算所都會從中攔截。這也就是說，清算所是交易所中所有賣家的買家對手方，同時也是所有買家的賣家對手方。或者按金融衍生品行業的話術來說，清算所會針對每筆做多合約做空，同時也會針對做空合約做多。

場外衍生品是雙方或多方在交易所之外協商交易的金融產品，交易條件通常是交易各方經過討論定下的。場外衍生品有別于場內衍生品，通常沒有標準電子版格式，而是將紙質版合約掃描成PDF格式文檔并儲存在雙方數據庫中。場外衍生品交易量占到總量的75-85%，而且不向個人投資者開放。參與OTC市場交易的大多數都是大型銀行和對沖基金這樣成熟的機構投資者。

跨鏈預言機解決方案SupraOracles與BlockVision達成合作:3月18日消息，跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與BlockVision達成合作，BlockVision是第三代區塊鏈的一體化云服務解決方案，增加了高性能索引功能，以支持具有高交易輸出的區塊鏈工作負載。

BlockVision的目標是使開發者員能夠通過增強的API訪問跨鏈數據，以便跨多個區塊鏈（例如以太坊和Polkadot）更快地查詢數據。[2022/3/18 14:05:26]

雖然嚴格意義上來說，OTC市場并沒有受到監管，但大多數OTC市場參與者都是國際掉期與衍生工具協會的成員單位，該協會曾創建了名為《ISDA主協議》的標準化合約模板。57個國家中820個成員單位都將該協議作為“所有場外衍生品交易的標準化合約”。2008年金融危機后，協會對該協議進行了修正和增補，其中有一個名為Dodd-Frank的法案規定利率掉期和信貸違約掉期必須由中央對手方進行清算，這兩個交易在OTC市場中占很大比重。另外，Dodd-Frank法案還規定所有交易都必須上傳至全球數據庫。

幾乎所有擁有價值的對象都可以作為金融衍生品的標的物，標的物可以是資產、數據點或甚至事件。而最受歡迎的標的物通常是固定收益、匯率、信貸、權益和大宗商品。基于這些標的物可以建立許多不同種類的金融衍生品，而根據國際清算銀行的統計，最常見的四類衍生品分別是遠期、期貨、期權和掉期。

遠期/期貨——遠期合約是非標準化的場外衍生品合約，合約一方可以在某個特定日期以特定價格購買某項資產。期貨合約與遠期合約很相似，但是期貨合約是所在交易所發出的標準化合約，而遠期合約是交易雙方共同約定撰寫的。

示例：一家食品加工企業希望對沖小麥價格下滑風險，因此與合約對手方協商簽訂了期貨合約，可以在六個月后以目前每公噸200美元的價格收購100噸小麥。

期權——期權合約是買賣雙方共同敲定的金融協議，其中買方可以選擇在約定的合約到期日之前，在特定價格基礎上支付一定溢價收購某項資產。期貨合約中，買方必須在某個約定日期收購資產，而期權合約中的買方買下的則是是否收購資產的決定權。

預言機Umbrella Network與跨鏈協議Synapse Network達成合作:1月15日，官方消息，預言機Umbrella Network與跨鏈協議Synapse Network達成合作，SNP-USD 價格信息作為第2層數據在Umbrella Network的去中心化預言機上實時發布。[2022/1/16 8:52:11]

示例：一家投行希望對沖美元對歐元上漲的風險，并按溢價買下期權合約，因此這家投行有權在未來兩年內選擇是否以1美元比0.9歐元的匯率將美元兌換成歐元。

掉期——掉期合約中，合約雙方可以交換某類金融工具的現金流，并收取一定利息。掉期合約在場外銷售，銷售對象是公司而非交易所中的個人投資者。

示例：一家新進鋼鐵企業，信用評級未知，公司有一筆可調利率貸款，目前利率為5%。與此同時，另一家相對更成熟的鋼鐵企業還款利率固定為4%。這兩家企業可以簽訂一個掉期合約，雙方在特定時間內將利率對調。新進鋼鐵企業可以通過這個方式降低貸款利率波動的風險，而成熟鋼鐵企業雖然在短期內要承擔更高的利率，但他們期望未來利率可以降到原有固定利率4%以下。

衍生品行業亟待建立信任

由于金融衍生品價值高且競爭激烈，因此市場參與者必須認真估量幾個關鍵風險，而這些風險的根源是各方缺乏最基本的信任。

對手方風險：對手方風險指在多方協議中，因對手方無法履行合約義務而產生的風險。延期付款或者對手方無法履行協議事項在衍生品合約中時常發生。而這些合約往往價值連城，對一家公司的生存發展起到決定性作用，因此合約方很有可能會延遲付款，爭取更多時間來彌補潛在損失。某些OTC市場監管較弱，標準化程度較低，而且沒有中央清算所，因此這個問題尤為嚴重。

舉個例子，在2008年金融危機時，許多OTC交易商都向做空房地產市場的客戶延遲付款，目的是抓緊時間在市場上建立足夠的倉位以彌補損失。延遲交割可能導致最后付款金額變少，因為標的物的價值在協議結算日和實際結算日之間可能還會出現波動。

未能按約定付款也有可能是由于疏忽大意導致的，因為要隨時追蹤各個網絡中與不同對手方簽訂的數以百萬計的合約，還要仔細留意這幾百萬份合約中眼花繚亂的條款和內容，這是一項十分令人頭痛的工作。如果企業無法按時足額收到付款，其現金流會受到極大影響，預算規劃也會出現偏差。除此之外，企業還不得不花費大量時間和金錢處理訴訟糾紛。

預言機協議BandProtocol由于驗證者服務器內存問題暫停升級:預言機協議BandProtocol昨日計劃于區塊高度7486289從關羽網絡升級至老子網絡，但由于驗證者服務器內存問題，BandProtocol暫時將網絡回滾至關羽網絡。BandProtocol表示，網絡升級不會影響到預言機喂價功能。[2021/7/14 0:50:25]

效率低下：對場內交易的金融衍生品來說，中央清算所是一個監管水平和信譽度都較高的中介。它可以分別充當交易雙方的對手方，減少交易中對手方、運營、交割、市場、法律和違約等各種風險。除此之外，中央清算所還可以扮演做市商，為市場提供流動性，同時還能提供托管服務，保障交易安全。

雖然中央清算所可以帶來巨大價值，但它仍然存在一些弊端，比如僵化呆板、價值泄露、延期付款以及系統性風險。使用中央清算所作為中間方，意味著每一筆交易都必須支付一筆中介費，因此削弱了交易本身的價值。與此同時，由于在交易過程中需采取額外措施防范對手方風險，因此會導致交易和付款延期，而且通常至少會延期兩天。最后，一個機構擁有如此大的權利和責任，特別是在衍生品如此規模龐大的市場中，著實是一個無法回避的系統性風險。雖然中央清算所有一定的預防性保護機制，但仍無法徹底擺脫所有中心化系統共同面臨的風險，比如黑客攻擊、賄賂以及服務器宕機等。

在OTC市場中很難保障合約各方高效對接，因為需要大量中介從中建立信任并提供流動性。另外，由于市場上缺乏通用的標準化合約模板，因此往往需要耗費大量成本進行協調。ISDA的CEOScottO’Malia指出：“當前的衍生品市場基礎設施成本高昂且效率低下。在整個行業中幾乎無法實施大規模自動化的解決方案。因為每個企業和平臺都有一套自己的流程和模式，如果要讓合約各方獲得相同的信息，需要做大量協調工作。

信息不對稱：衍生品市場另一個主要問題就是信息不對稱。交易中雙方經常出現信息不對稱的情況。其中一方可能擁有內幕消息，因此可能會購買某個OTC衍生品合約并從中獲利。

買方/賣方和中央清算所之間也可能出現信息不對稱的情況。其中某一方可能會比中央清算所更了解某一合約的違約風險。那么這一方很有可能會在高風險合約中獲得更合算的利率，而中央清算所則會承擔不利后果。如果不做全面的盡職調查就開許多高風險合約，這會為全球經濟造成系統性風險，而在如今這個互聯互通的世界，這個風險特別高。

慢霧xToken被黑事件分析：兩個合約分別遭受“假幣”攻擊和預言機操控攻擊:據慢霧區消息，以太坊 DeFi 項目 xToken 遭受攻擊，損失近 2500 萬美元，慢霧安全團隊第一時間介入分析，結合官方事后發布的事故分析，我們將以通俗易懂的簡訊形式分享給大家。

本次被黑的兩個模塊分別是 xToken 中的 xBNTa 合約和 xSNXa 合約。兩個合約分別遭受了“假幣”攻擊和預言機操控攻擊。

一）xBNTa 合約攻擊分析

1. xBNTa 合約存在一個 mint 函數，允許用戶使用 ETH 兌換 BNT，使用的是 Bancor Netowrk 進行兌換，并根據 Bancor Network 返回的兌換數量進行鑄幣。

2. 在 mint 函數中存在一個 path 變量，用于在 Bancor Network 中進行 ETH 到 BNT 的兌換，但是 path 這個值是用戶傳入并可以操控的

3. 攻擊者傳入一個偽造的 path，使 xBNTa 合約使用攻擊者傳入的 path 來進行代幣兌換，達到使用其他交易對來進行鑄幣的目的。繞過了合約本身必須使用 ETH/BNT 交易對進行兌換的限制，進而達到任意鑄幣的目的。

二）xSNXa 合約攻擊分析

1. xSNXa 合約存在一個 mint 函數，允許用戶使用 ETH 兌換 xSNX，使用的是 Kyber Network 的聚合器進行兌換。

2. 攻擊者可以通過閃電貸 Uniswap 中 ETH/SNX 交易對的價格進行操控，擾亂 SNX/ETH 交易對的報價，進而擾亂 Kyber Network 的報價。從而影響 xSNXa 合約的價格獲取

3. 攻擊者使用操控后的價格進行鑄幣，從而達到攻擊目的。

總結：本次 xToken 項目被攻擊充分展現了 DeFi 世界的復雜性，其中針對 xSNXa 的攻擊更是閃電貸操控價格的慣用手法。慢霧安全團隊建議 DeFi 項目開發團隊在進行 DeFi 項目開發的時候要做好參數校驗，同時在獲取價格的地方需要防止預言機操控攻擊，可使用 Uniswap 和 ChainLink 的預言機進行價格獲取，并經過專業的安全團隊進行審計， 保護財產安全。詳情見官網。[2021/5/13 21:57:48]

反過來說，如果中央清算所比買方/賣方更全面地了解全球市場和系統性風險，那么內部人士就有可能鉆空子謀私利。中央清算所擁有專利技術，并且是私有化機構，因此有可能會出現貪腐問題，得知內幕消息的人也有可能在交易中“搶跑”。

AxieInfinity與Chainlink達成合作，集成Chainlink預言機和ChainlinkVR:11月16日，AxieInfinity宣布與Chainlink達成合作，將使用Chainlink預言機作為喂價來源以確定Axie市場的ETH/USD匯率；同時將使用ChainlinkVRF來保證每一只OriginAxies具有的“神秘部位”等所有的隨機元素都是公平，不能被AxieInfinity團隊或任何外部實體所操縱。[2020/11/17 21:00:09]

缺乏透明性：導致信息不對稱的一個主要原因就是衍生品市場中缺乏透明性。要客觀了解衍生品市場的總體規模和價值是非常困難的。另外，由于一部分OTC市場是私有且不受監管的，要做到客觀評估就難上加難了。全世界各個系統中存在無數互相聯通的金融衍生品，因此要保證數據的可靠性、客觀性和全面性幾乎是不可能完成的任務。

由于缺乏單一事實來源，給衍生品定價、計算對手方風險以及評估系統性風險就變成了難事。許多合約方由于誤判風險而最終破產，這一切都是因為它們很難獲得準確的市場數據。因此，許多衍生品交易商杠桿率過高，一個閃失就有可能導致其他市場發生多米諾骨牌效應。雖然在Dodd-Frank法案通過后，規定所有交易數據都必須上傳到全球數據庫，但如果交易元數據缺乏全球統一標準，那么仍然無法建立有效的監管機制，這對OTC市場來說尤為如此。

雖然巴菲特公開利用衍生品賺了幾十億美金，但他也懂得衍生品可能對社會造成的極端風險。他曾在伯克希爾哈撒韋2002年致投資者的公開信中表示：“我們認為，金融衍生品是金融行業的大規模殺傷性武器，它的危險性雖然暫時沒有暴露出來，但一旦暴露卻是致命的。”

用預言機替代衍生品市場的后端架構

去中心化預言機網絡能夠大幅提升后臺系統性能，可以更好地維護、執行和交割衍生品合約。傳統衍生品市場依靠多個可信實體，靠人工來維護，而且還無法保障結果。而在預言機的加持下，市場將基于無須信任的第三方協議運行，通過數據實現自動化，并能保障結果。

智能合約使用布爾邏輯將紙質版衍生品合約的條款全部寫入代碼。資金可以托管在智能合約中，衍生品合約自動執行，狀態改變數據也一一被記錄在案，網絡中各個節點都會儲存智能合約，因此不會存在宕機問題。

在衍生品合約整個生命周期中，預言機都可以將智能合約隨時連接至任何所需的數據輸入和輸出。智能合約可獲取關于標的資產的數據，并連接至合約交割所需的外部系統，如支付、監管合規及審計等系統。

Chainlink是去中心化的預言機，且能根據需求定制化外部數據接口。由于智能合約是自動執行的，而且高價值合約對時間性要求極高，因此需要去中心化預言機提供可靠、準確的信息。中心化會導致黑客攻擊、賄賂和服務器宕機等問題，而去中心化正好解決了這一痛點。像衍生品如此舉足輕重的市場，稍有閃失就可能造成毀滅性影響，因此必須采取額外的安全措施，以保障數字化合約擁有高質量的數據輸入和輸出。合約雙方都不希望看到錯誤數據觸發合約，并進而觸發一系列無效合約，最終導致金融市場無法正常運轉。

安全性也非常重要，其中包括操作安全和隱私安全。Chainlink是開源軟件，任何人都可以對其進行驗證，而且它還通過了多次獨立安全審計。其代碼運行具有高度確定性，而且功能可以根據合約雙方的具體需求調整或添加。Chainlink同時還可以讓預言機在可信執行環境中運行，保障隱私。這樣，智能合約就能連接至任何企業系統、政府機構或合約對手方，無須承擔系統風險或泄露敏感數據。

去中心化預言機擁有許多目前衍生品合約不具備的優勢。

降低對手方風險：OTC市場中如果使用智能合約替代傳統紙質合約，那么就可以獲得與場內交易同等的優勢，并能夠降低對手方風險。防篡改的智能合約會托管合約雙方的借記或信貸抵押物，因此合約一旦通過預言機接收到正確的數據，就會自動觸發交割。合約會從多個預言機同時獲取數據，由于對錯誤數據源實行了罰款制度，因此真實的數據源最終會浮出水面，觸發合約執行，而非等待對手方人為干預。數據觸發合約自動執行，因此整個合約周期都是具有高度確定性的，這樣就能大幅減少延遲付款、部分付款或不付款的情況。

智能合約用在OTC市場尤為有效，因為OTC市場中沒有標準的數字化衍生品合約模板。許多市場參與者都深感建立數字化標準模板的必要性。因此在2018年6月，ISDA針對數字化衍生品合約發布了第一版通用域模型。另外，OpenLaw和AccordProject等幾家法律事務初創企業/聯盟也正在為數字化衍生品合約打造標準模板。以上這兩家企業都使用了Chainlink預言機接收可靠的鏈下數據并上傳至衍生品合約。

精簡合約流程：DigitalAsset的前CEOBlytheMasters曾在與普華永道的一次談話中說過，區塊鏈金融智能合約的崛起類似當年傳統制造業的轉型，從一次只能生產一輛汽車轉型到使用傳送帶建立流水線，讓流水線上的一名工人或機器人專注于一項任務，這樣就可以同時生產許多輛汽車。區塊鏈智能合約也為合約各方建立了這么一條流水線，每個人都會將自己手中的數據傳輸到區塊鏈上，最后共同促成一筆交易。這樣一來，交易各方可以共享同一個數據點，市場無須在各方不同的數據庫間進行協調。ISDA、Google和DigitalAsset等領軍企業正在計劃建立標準化的操作流程，將對手方、交易所、數據、審計和監管等交易中的所有要素都連接起來。

去中心化預言機網絡還可以將流程自動化，去除中間環節，比如第三方執行和托管服務。這并不意味著中央清算所的其他服務將被邊緣化。相反，這些服務可以作為可選的附加服務提供。這樣一來就不需要中介從中榨取價值，而且也不需要完全依賴中央清算所來保障整個衍生品市場的運行和流動性，因此相關的系統風險也能得到緩解。建立共享基礎架構，去除中間環節并精簡多個工作流程，這樣可以將交易和交割之間的時間差幾乎縮小到零。

實現信息對等：信息透明不僅在衍生品交易中是個問題，整個衍生品行業都普遍存在市場數據不透明的問題。比如掉期數據庫中就存在此類問題，因為數據庫上傳數據會有少量延遲，數據庫的所有者就可以比其他人稍早一點得到數據，因此也有了先發優勢。如果能建立一個標準化的元數據提取模式，以開源和去中心化的方式提取交易數據，那么整個市場就能實現信息對等，因為在那樣的市場中，很難通過信息不對等的優勢在交易中占上風。

區塊鏈基于單一客觀的事實來源無縫銜接多方工作流程，因此各方可以輕松獲得更可靠的市場信息。市場參與者可以利用可信執行環境中的預言機安全地與對手方、研究機構和監管機構交換市場數據，也可以將數據安全地傳輸到智能合約中，將所有數據聚合成一個整體市場數據集。這樣一來，所有人都能對衍生品所在的金融環境有一個客觀全面的評估，元數據的透明度也擁有了統一標準，無須披露任何一方的身份、職位以及交易機密。這樣做能讓所有人都對市場規模和總體杠桿率有清晰的認知，并能對經濟健康度有穩健的預判。

如果實現信息透明，買方就不再需要支付高昂的傭金通過衍生品交易商來進行交易，同時也能讓監管機構更好地降低系統性風險，并避免市場參與者靠著信息不對稱以不正當的手段謀取私利。信息透明能消除操縱市場的行為，并有助于市場價格趨于平衡。

降低市場準入門檻：通常衍生品市場是向機構服務大門緊閉的，但是區塊鏈智能合約的出現讓它為一系列初創企業、產品服務和數據提供商敞開了大門。智能衍生品合約的發展也順應了去中心化金融的新浪潮。由于所有企業都可以部署去中心化的后端架構，因此許多初創企業都在開發協議，基于條件邏輯開發衍生品合約，其中包括期貨合約、期權合約以及掉期合約。

DeFi項目的興起降低了衍生品合約的準入門檻，讓個人和小企業可以獲得新的金融工具。這些項目還為市場推出了一系列新產品，包括去中心化交易所、去中心化流動性、標準化的定制合約以及去中心化自治組織，為市場提供衍生品并分配收益。這些產品不僅針對傳統市場，還面向區塊鏈市場，比如以加密貨幣為標的物的衍生品、實用型代幣以及代幣化資產。

去中心化預言機還可以讓數據提供商將數據和API服務出售給衍生品智能合約。路透社和彭博社等機構掌握大量市場數據，它們可以將數據變現。另外，新的數據提供商可以用創新的方式收集有價值的數據。Google就使用了Chainlink預言機將其數據發送到各個區塊鏈上并加以變現。衍生品智能合約可以使用我們調用Google的BigQueryAPI，并訪問BigQuery中的所有數據。衍生品行業中許多DeFi企業都宣布計劃使用Chainlink預言機連接鏈下資源。如從事金融交易的萬維鏈、從事衍生品交易的MarketProtocol、從事保證金交易的的bZx、專注于期貨合約的OlympusLabs以及專注于建立標準化金融框架的Katallassos、加密貨幣交易所Synthetix、加密支付解決方案提供商Mobilim和STK以及區塊鏈匯款解決方案提供商ETHA等等。

通往自動化和去信任創新的大道上

金融衍生品是如今社會中不可或缺的重要部分，企業需要以創新的方式對沖市場風險并保持競爭優勢。企業如果有能力規避不必要的風險，也將最終惠及消費者。然而，對沖個人風險是一回事，通過過度杠桿和操縱市場的行為造成系統性風險又是另一回事了。

智能合約可以徹底顛覆傳統衍生品行業，脫離中心化的架構和由此帶來的過高風險，擁抱去中心化的P2P市場模式，將風險可靠地分散到去中心化系統中各個節點上。智能合約能降低市場準入門檻，讓各類衍生品進入市場，并最終增強市場創新能力。有了智能合約，交易雙方就不再需要盲目相信口頭承諾，并承擔不確定性帶來的風險了。相反，智能合約可以基于公正客觀的數據給出確定的結果，為交易各方帶來最大的經濟回報。未來，市場將基于客觀數據打造可擴展的自動化解決方案，功能可以定制化，并最終應用于整個衍生品行業。與此同時，還能將敏感的交易數據對外保密。

數據是推動合約自動執行并產出確定結果的關鍵要素，而預言機在這場變革中扮演了至關重要的角色。如果沒有可靠且防篡改的數據，那么智能合約面臨的風險甚至比傳統的中心化模式更高。區塊鏈可以保障安全可靠地儲存并執行合約，去中心化預言機則可以保障安全可靠地將數據傳輸至智能合約。最后關鍵的一環是打造出完全自動化的智能合約，并在合約的整個生命周期保障可靠性、安全性和連通性。

Tags：AINLINKINKNLINKvmschainBABYLINK幣ares幣跟linktronlink錢包官網2.0地址

芝麻開門交易所