俄烏戰爭與制裁：加密「自由主義」的考驗_EVO

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

隨著烏克蘭政府通過加密貨幣籌集資金、俄羅斯被排除在國際金融體系之外，加密貨幣宣揚的「自由主義」遭受了考驗。

數年后，當我們回顧加密貨幣如何融入全球經濟時，俄烏沖突將被視為一個轉折點。

一方面，出現了一種前所未有的現象：困境中的歐洲政府用來自世界各地的捐款來眾籌軍備采購，這不僅表明了加密貨幣在全球范圍內進行點對點資金轉移的能力，而且還展示了作為去中心化自治組織（DAO）的去中心化行動的力量，以及加密社區的高效率。與此同時，西方迅速采取行動將俄羅斯銀行從 SWIFT 金融系統中切斷，這給人們上了一堂關于加密貨幣可以提供現有國際金融系統資金轉移替代方案的速成課。

媒體：原定3月2日舉行的俄烏談判是否取消，說法不一:3月2日消息，原定3月2日舉行的俄烏談判目前說法不一，據塔斯社報道，俄烏談判并未取消，雙方還在協商談判時間和地點。另據俄羅斯衛星通訊社報道，烏克蘭代表團還未到達白波邊境與俄羅斯方面進行的會談地點。有分析稱，俄烏會談有可能不會在2日舉行，而是推遲到本周末。（央視新聞）[2022/3/2 13:32:30]

更重要的是，人們將不得不考慮加密貨幣的價值主張以及接受它意味著什么。

加密代表金融自由，它的敘事一直與自由息息相關，至少現在我們有一個生動的場景來幫助人們理解它。我希望這不僅能幫助他們看到加密技術改變根深蒂固傳統范式的潛力，還能以更開放的心態考慮它對現有的優先事項和假設構成的挑戰。

Revolut首席執行官呼吁停止俄烏戰爭，并宣布免除向烏克蘭救援工作轉賬的費用:3月2日消息，加密友好型金融科技公司Revolut的俄羅斯首席執行官Nikolay Storonsky發表了一封公開信，譴責了俄烏戰爭并呼吁立即停止戰斗。此外，Revolut本身也采取了行動，幫助客戶通過其應用程序為烏克蘭的救援工作捐款，同時免除向烏克蘭轉賬的費用。Storonsky在信中表示，Revolut的用戶在24小時內向烏克蘭紅十字會的呼吁捐款超過100萬英鎊，并承諾該公司將在未來7天內對每一英鎊、歐元、茲羅提或法郎的捐款進行匹配，最高可達150萬英鎊。

對于Revolut公司超過2150名員工，Storonsky在信中說，在對戰爭發表任何聲明之前，他必須考慮那些在俄羅斯工作的人的福祉。“他們沒有做錯什么；他們只是幫助建立了Revolut，通過他們的辛勤工作支持他們自己的家庭，就像他們在烏克蘭（或倫敦、紐約、悉尼或孟買，或世界上其他有我們員工的地方）的同事一樣。”

目前，Revolut還沒有暫停在俄羅斯的服務。（The Block ）[2022/3/2 13:31:56]

自由主義這個問題被 Kraken 和 Binance 等加密交易所的決定推到了聚光燈下，這些交易所拒絕了烏克蘭要求無差別禁止向所有俄羅斯賬戶轉賬的請求。美國前國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）對知名主持 Rachel Maddow 表示，她對一些“所謂的加密貨幣交易所出于某種自由主義哲學拒絕終止與俄羅斯的交易感到失望”。

納指期貨大跌3%，俄烏局勢加劇市場恐慌情緒:2月24日，納指期貨大跌3%，標普500指數現跌2.38%，道指期貨跌2.41%，俄烏局勢加劇市場恐慌情緒。（金十）[2022/2/24 10:13:00]

這對你來說可能是合理的。畢竟，在這場沖突中，兩支交戰勢力之間的指責幾乎是非黑即白的。那么，為什么讓加密貨幣流向烏克蘭的比特幣和以太坊地址，卻讓俄羅斯人民受苦？這里面有什么問題？

問題在于，這不僅僅是封鎖俄羅斯中央銀行的資產，或根據制裁扣押普京裙帶關系的豪華游艇。對俄羅斯加密賬戶的全面封鎖將切斷數百萬普通公民的生活，其中許多人民現在迫切需要錢，因為制裁引發的恐慌已經耗盡了 ATM 機的現金并導致盧布匯率暴跌，這是對俄羅斯公民的間接打擊和制裁。

V神在俄烏沖突中支持烏克蘭:2月24日消息，V神（VitalikButerin）發推表示，普京決定放棄和平解決與烏克蘭的爭端而選擇開戰，對此感到非常不滿。這是對烏克蘭和俄羅斯人民的犯罪行為。我想祝大家平安，雖然我知道大家不會有安全感。榮耀歸于烏克蘭。以太坊是中立的，但我不是。[2022/2/24 10:12:49]

在所有被切斷資金的人中，無法確定誰支持戰爭。許多人認為，與在莫斯科參加抗議活動并因此被捕的數千名勇敢人士相比，與加密相關的爭議在俄羅斯的影響要深得多。鑒于俄羅斯當局對比特幣的冷漠態度，可以合理地假設普京的國內親信不是加密貨幣大用戶。同時，正如區塊鏈協會總法律顧問 Jake Chervinsky 和其他人所指出的那樣，政府幾乎不可能使用加密貨幣來以任何有意義的方式避免制裁的原因有很多。

所有這一切都帶來了一個更大的意義：加密貨幣存在的理由是成為一種價值存儲和交換媒介，人們可以自由使用而不受外界干擾。無論出于何種原因，在受到人為阻止的那一刻，更高的目標就失去了。

可以肯定的是，每當比特幣用戶將資金從自托管錢包轉移到 Kraken / Binance 等中心化托管交易所購買或出售法幣時，他們也在放棄基于加密自由精神所構建的自治模式。然而，他們中最成功的人是值得信賴的，因為他們被同樣的精神所感染，在哲學、經濟上都與這個信念保持一致（一旦偏離，他們就會受到嚴厲的譴責）。因此，那些官員們應該承認并支持這些交易所對其用戶采取的原則立場。

順便說一句，我本人對它的支持并非源于“某種自由主義哲學或其他”，而是基于實際現實——引用化名 Web 3 思想領袖 6529 的話：“沒有交易自由，就沒有其他實質上的憲法權利”。政府宣稱支持言論自由是很好的，但如果他們阻止公民獲得或發送資金來支付電腦或互聯網訪問費用，他們實際上就在否認這個權利。