比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

讀懂區塊鏈“橋”:如何打破加密世界的信任邊界_RIDGE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密生態系統在過去十年中迅速發展。自從 2008 年比特幣白皮書發布以來,加密領域出現了巨大的創新,并被廣泛采用,幾乎成為主流。雖然加密領域的每一年都是獨一無二的,但 2021 年改變了這個生態系統,讓人們對加密領域似乎無限的未來為之興奮。

2021 年是 L1 (第一層) 區塊鏈之年,這使得許多人預測加密領域的未來將是多鏈的,這與許多人在這些 L1 區塊鏈興起之前所持的「贏家通吃」的立場不同。然而,隨著不同區塊鏈生態系統數量和規模的急劇增加,現在需要關鍵的基礎設施來連接它們。這就是區塊鏈「橋」的用武之地。

上圖:在 TVL (總鎖倉價值) 方面,以太坊區塊鏈依然占主導地位,但其他區塊鏈網絡的 TVL 正在增長。數據來源:DeFi Llama

在本文中,我們將討論:

什么是區塊鏈「橋」?

為什么我們有不同類型的「橋」?

我們如何對這些「橋」進行分類?

讓我們一探究竟吧!

區塊鏈「橋」的工作原理與現實世界中的真實橋梁類似。然而,加密領域中的「橋」不是連接物理位置,而是連接兩個不同的區塊鏈網絡。這種連接非常重要,因為如果沒有區塊鏈「橋」,區塊鏈就會處于孤立的環境中,無法相互通信。這是因為每個區塊鏈網絡都有自己的一套規則、治理機制、原生資產和數據,與其他區塊鏈不兼容。然而,有了兩個區塊鏈之間的「橋」,就可以在區塊鏈網絡之間轉移加密資產和任意數據。因此,「橋」是加密生態系統中互操作性的關鍵,對于使不同的區塊鏈網絡相互兼容是非常必要的。

讓我們來舉個例子:

Alice 在以太坊主網上有 ETH,但想在 Avalanche 鏈上使用這些 ETH。這兩個區塊鏈有自己的協議、規則、社區和共識機制,因此它們之間不可能進行互操作性。在這種情況下,中間需要一些東西,并提供一種方式,將信息從以太坊主網帶到 Avalanche 鏈。為此,Alice 很可能會通過一座區塊鏈「橋」來轉移資產,以安全地將 ETH 從以太坊主網轉移到 Avalanche 鏈上。通過這座「橋」,Alice 可以將以太坊上的 ETH 轉換為 Avalanche 鏈上的 wETH。如下圖所示:

Ordinals Wallet向早期用戶空投Pixel Pepes NFT:5月10日消息,比特幣錢包服務商Ordinals Wallet在其社交平臺宣布,已向產品發布首周即參與交易的用戶空投Pixel Pepes NFT。據相關頁面信息,Pixel Pepes NFT地板價暫 0.35 BTC,其 24 小時成交額為28.57BTC。[2023/5/10 14:54:55]

上圖:將 ETH 從以太坊主網橋接至 Avalanche 鏈 (將 ETH 轉換成 wETH) 的過程

區塊鏈「橋」可以實現不同區塊鏈之間的通信。而且,就像復雜的數學問題一樣,當你看到加密生態系統中不同的橋接解決方案時,你會發現不僅只有一種方法可以實現區塊鏈之間的通信。不同的區塊鏈「橋」有著不同的設計,有自身獨特的優點和缺點,因此,當涉及到在兩個區塊鏈網絡之間使用哪個「橋」進行通信時,有很多選擇。讓我們更深入地探討一下這種通信是如何運作的。

「橋」的工作原理是在兩個區塊鏈之間建立通信通道。在一個理想的世界里,區塊鏈會相互通信;但在現實中,這是不可能的,因為一個區塊鏈不會存儲另一個區塊鏈的狀態。

讓我們舉個例子:

以太坊上的一個 dApp (去中心化應用) 想要與 Solana 鏈上的一個 dApp 通信。由于以太坊和 Solana 之間的信任邊界 (trust?boundaries),它們不能簡單地相互通信。這些信任邊界包括但不限于:

- 以太坊和 Solana 彼此不了解對方。

- 這兩條鏈都是只能知道自己的鏈上發生了什么,而不知道鏈外發生了什么。

對于這兩個區塊鏈來說,接收來自對方的消息就好像與他們一無所知的外部世界進行互動。因此,無法建立信任來驗證這些消息。

理想的區塊鏈世界 (上) vs. 現實的區塊鏈世界 (下)

以太坊Layer2總鎖倉量漲至91.6億美元:金色財經報道,據L2BEAT數據顯示,當前以太坊Layer2總鎖倉量漲至91.6億美元,7日漲幅縮窄至4.06%。其中,鎖倉量前五分別為:ArbitrumOne(60.1億美元,7日漲幅3.23%);Optimism(19.6億美元,7日漲幅3.14%);dYdX(3.48億美元,7日漲幅4.27%);zkSync Era(1.81億美元,7日漲幅72.28%);ImmutableX(1.27億美元,7日跌幅0.48%)。[2023/4/10 13:54:22]

此外,區塊鏈只能向一個方向發送消息。也就是說,在一個通道中只能單向通信:一個區塊鏈可以在一個通道上向另一個區塊鏈發送消息,但另一個區塊鏈無法依靠同一個通道回復該消息并確認已收到消息。

為了在區塊鏈之間建立信任并使雙向溝通成為可能,我們需要一些中間的東西,一些可以在這些區塊鏈之間架起橋梁的東西。這就是區塊鏈「橋」的作用,它不僅可以在不同的區塊鏈之間傳輸消息、數據和資源,還可以進行跨鏈資產轉移。這改變了一些事情,使得區塊鏈不再局限于單向通信,因為「橋」使區塊鏈能夠與其他區塊鏈來回通信。

區塊鏈「橋」使用不同的機制或參與者,這些參與者在區塊鏈之間扮演驗證者的角色,以實現通信和克服信任邊界。如果沒有這些鏈下參與者 (off-chain actors),區塊鏈之間的通信將不可能實現。

然而,隨著這些鏈下參與者作為兩個區塊鏈的「中間人」,信任邊界可以被克服,通信成為可能。

驗證者的角色是「橋」工作方式的主要區別所在。從本質上講,一些「橋」使用可信系統 (trusted system),而另一些橋使用無須信任的驗證者系統 (trustless system)。此外,由于加密生態系統中的「互操作性三難困境」,我們看到了不同類型的區塊鏈「橋」設計。互操作性三難困境指出「互操作性協議或「橋」只能具有以下三個屬性中的兩個:

分布式云游戲平臺Now.gg獲NTT DoCoMo Ventures投資:金色財經報道,分布式云游戲平臺Now.gg宣布已獲得NTT DoCoMo Ventures投資,具體投資金額暫未公開。Now.gg主要支持PC、Android、Mac和游戲機等多設備玩家通過內置瀏覽器訪問分布式云游戲,NTT DoCoMo通過這次投資將會強化其基于瀏覽器的多設備元宇宙服務。(investingnews)[2023/2/15 12:07:37]

無須信任性 (Trustlessness):具有與底層區塊鏈相同的安全性;

可延展性 (Extensibility):在任何區塊鏈上都能被支持;

普遍性 (Generalizability):能夠處理任意的跨鏈數據。

不同的區塊鏈「橋」方案側重于上面列出的三個因素中的不同因素,并且有各自的優點和權衡。因此,不同的「橋」設計有著獨特的價值主張。下圖根據區塊鏈「橋」的無須信任性、可拓展性和普遍性來對不同的「橋」進行了分類:

此外,區塊鏈橋方案 Connext 的創始人 Arjun Bhuptani 還根據區塊鏈「橋」的不同驗證方式來將「橋」劃分為原生驗證系統 (即區塊鏈自身的驗證者負責驗證跨鏈數據)、外部驗證系統 (即使用一組外部的驗證者來中繼跨鏈數據) 和本地驗證系統 (即只有參與到特定跨鏈交互的參與方才會驗證該交互)。

以上幾點解釋了為什么我們有不同的區塊鏈「橋」設計。但是,一般來說,我們之所以會看到不同類型的「橋」,是因為它們連接的對象和主要用例不同。對此,我們將在下文進一步解釋。

雖然所有區塊鏈「橋」的目的都是一樣的 (即實現不同區塊鏈之間的通信),但它們的實現方式是不同的。根據它們的工作方式,區塊鏈「橋」可以大致分為:

需信任的「橋」(Trusted Bridges):這類區塊鏈「橋」使用一個中心機構來進行運作。這種區塊鏈橋之所以被稱為「需信任的「橋」」,是因為用戶需要信任某個第三方 (也即這個中心機構) 來使用這座「橋」并保管他們的資金。這類橋梁的例子包括多鏈「橋」和特定于區塊鏈的「橋」,比如 Binance <> Ethereum Bridge。

《華爾街日報》:Justin Sun正在評估購買FTX資產的可能性:11月22日消息,Justin Sun表示,他的同事正在評估從SBF手上購買FTX資產的可能性。Justin Sun周二在新加坡接受采訪時稱,我們對任何形式的交易持開放態度,我認為所有選項都已經擺到了桌面上。現在我們正在一項一項地評估資產,但據我所知,這個過程會很長,因為他們(FTX)已經進入了破產程序。[2022/11/23 7:57:51]

無須信任的「橋」(Trustless Bridges):這類區塊鏈「橋」通過使用智能合約和算法,消除了可信第三方的角色。它們之所以被稱為「無須信任的「橋」」,是因為它們不要求用戶信任某個中心機構來使用「橋」。因此,用戶的資金安全總是由用戶保管。這類橋梁的例子包括?Connext、cBridge 和 Hop 等。

假設你在機場的安全檢查點。有兩種類型的安全檢查點:

人工檢查點:這里由機場官方人員控制和操作,用戶必須信任他們,讓他們保管自己的個人信息和物品。

自助檢查點:這里由機器負責操作,用戶始終控制著自己的個人信息和物品。

人工檢查點就相當于「需信任的「橋」」。這種檢查點依靠一個可信賴的第三方,也就是官方人員來運作。用戶必須放棄對自己資產的控制。

上圖:人工檢查點相當于「需信任的「橋」」

自助檢查點就相當于「無須信任的「橋」」。這種檢查點使用技術消除了官方人員的角色,讓用戶能夠繼續控制自己的資產。

上圖:自助檢查點就相當于「無須信任的「橋」」

除了它們的工作方式外,還可以根據區塊鏈「橋」連接的對象將它們劃分為以下幾類:

L1 <> L1 橋:這類「橋」將兩個不同的 L1?區塊鏈網絡連接起來。比如 Avalanche Bridge 連接著以太坊網絡和 Avalanche 鏈。

派盾:FTX黑客將約1.5萬枚ETH轉入新地址,并將1萬枚ETH兌換為renBTC:11月21日消息,據派盾監測數據,0x59ab開頭的FTX黑客地址將約1.5萬枚ETH轉入0x8059開頭新地址,并開始將1萬枚ETH兌換為renBTC。

據昨日報道,FTX黑客通過renBTC將資金橋接至比特幣網絡,該比特幣地址擁有約2444枚比特幣(約4040萬美元)。[2022/11/21 7:52:27]

?L1/L2 <> L2 橋:這類「橋」將 L1 區塊鏈與 L2 網絡連接起來,或者將兩個不同的 L2 網絡連接起來。比如,Across 一個是將以太坊 L1 與諸如 Arbitrum 和 Optimism 等 L2 網絡連接起來的橋梁;Hop Protocol 一個是連接不同的 L2 網絡的橋梁,也可以是將以太坊 L1 與 L2 網絡連接起來的橋梁。

基于 Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi 將區塊鏈描述為城市的心理模型,我們可以說,區塊鏈「橋」就像連接不同城市的道路。根據這些橋梁連接的對象,道路可分為以下幾類:

國家高速公路:這些是連接所有主要城市的道路。

州內高速公路:這些是連接某個城市中重要部分的道路。

國家高速公路就相當于「L1 <> L1 橋」。如果把以太坊比作紐約市,Avalanche 鏈比作是芝加哥市,那么 Avalanche Bridge 就是連接著它們的國家高速公路。

上圖:國家高速公路就相當于 L1 <> L1 橋

州內高速公路就相當于「L1/L2 <> L2 橋」。如果 L2 網絡和 Rollups (比如 Arbitrum 和 Optimism) 是以太坊 (紐約市) 的兩座摩天大樓,那么 Hop Protocol 就是連接它們的州內高速公路。

上圖:州內高速公路就相當于 L1/L2 <> L2 橋。

我們還可以根據區塊鏈「橋」在轉移跨鏈資產時使用的機制來對它們進行分類。一般來說,根據區塊鏈「橋」轉移資產的方式,可以將它們分為以下幾類:

- 鎖定 & 鑄造:這類區塊鏈「橋」會鎖定源鏈上的資產,并鑄造目標鏈上的資產。比如 Polygon 的 PoS Bridge、Avalanche Bridge (AB)、Wrapped BTC (wBTC) 和 wMonero 等。

- 銷毀 & 鑄造:這類區塊鏈「橋」會銷毀源鏈上的資產,并鑄造目標鏈上的資產。比如 Hop Protocol 和 Across Protocol。

- 原子互換 (Atomic Swaps):這類區塊鏈「橋」會將源鏈上的資產兌換為目標鏈上的資產。一般來說,這類「橋」是無須信任的,因為它們依賴于自我執行的智能合約來進行資產兌換,從而消除了在「鎖定&鑄造」和「銷毀&鑄造」機制中需要可信第三方的需求。比如 cBridge 和 Connext。

假設你開車從 A 市到 B 市,這兩座城市通過一座橋連接。當你抵達這座橋,準備離開 A 市前往 B 市時,你有 3 種選擇來跨過這座橋:

1、把你的車放在位于 A 市的一個倉庫里,作為交換,你會在 B 市得到一輛一模一樣的車。當你返回 A 市時,你只需要把你當初抵達 B 市時獲得的這輛車歸還,然后把你原來在 A 市的那輛車拿回去。這與區塊鏈「橋」使用的「鎖定 & 鑄造」機制相類似。如下圖所示:

上圖:使用「鎖定 & 鑄造」機制的「橋」

2、為了離開 A 市,你必須銷毀你的車,然后作為回報,你將在 B 市獲得一輛一模一樣的車。當你返回 A 市時,同樣的過程將再次發生:你必須在 B 市摧毀你的汽車,然后你將在 A 市獲得一輛相同的汽車。這與區塊鏈「橋」使用的「銷毀 & 鑄造」機制相類似。如下圖所示:

上圖:使用「銷毀 & 鑄造」機制的「橋」

3、將你在 A 市的汽車兌換成另一輛 B 市的汽車。當你返回 A 市時,你可以重復同樣的過程:將你在 B 市的汽車兌換成另一輛 A 市的汽車。這與區塊鏈「橋」使用的「原子互換」機制相類似。如下圖所示:

上圖:使用「原子互換」機制的「橋」

上述分類對橋梁的區分非常廣泛。當我們根據「橋」的使用方式 (也就是它們的功能) 來研究不同的「橋」類型和設計時,事情會變得很復雜。根據其功能,「橋」可以分為以下幾種:

- 鏈到鏈的橋 (Chain-To-Chain Bridges):這類「橋」主要用于支持兩個區塊鏈之間的資產移動。通常,這種「橋」使用「鎖定 & 鑄造」機制。例如:Polygon 的 PoS Bridge(連接 Polygon 和以太坊)、Binance <> Ethereum Bridge(連接 BSC 和以太坊) 以及 Avalanche Bridge (連接 Avalanche 和以太坊)。

- 多鏈橋 (Multi-Chain Bridges):這類「橋」旨在跨多個區塊鏈轉移資產。這種「橋」可以被部署到任何 L1 或 L2 區塊鏈上。例如:Connext 和 cBridge。

- 專用橋 (Specialized Bridges):這類「橋」專注于特定的生態系統,旨在支持資產在特定區域之間的移動。由于其專用性,這些「橋」通常能夠促進更快、更便宜的跨鏈交易。例如:Hop 是一個 Rollup 到 Rollup 的橋梁,能夠實現跨以太坊主網和 L2 網絡的資產轉移;Across 專注于實現從 L2 ?Rollups 到以太坊主網的快速、廉價的資產轉移。

- 包裝資產橋 (Wrapped Asset Bridges):這類「橋」專門設計用于實現將非本地資產轉移到不同的區塊鏈上。這類橋梁通過在目標鏈上創建出代表源鏈上的資產的包裝資產 (wrapped assets)。例如:Wrapped BTC (wBTC)、wMonero 等。

- 數據專用橋 (Data Specific Bridges):這類「橋」是專門為跨多個區塊鏈傳輸任意數據而設計的互操作性協議。通常,這些協議會成為 dApps 的基礎層,使 dApps 能夠實現跨鏈可組合性。例如:Celer 的 Inter-chain Message Framework、IBC、Nomad 和 Data Movr。

- dApp 專用橋 (dApp Specific Bridges):從純粹的技術角度來看,這些都不是「橋」。通過連接到不同的區塊鏈,這些 dApps 建立了一個生態系統,允許價值以類似「橋」的方式跨鏈轉移。例如:Thorchain 是一個去中心化的跨鏈 AMM (自動化做市商),提供跨鏈流動性特性,使跨鏈資產交換成為可能;其他示例還包括 Anyswap、Wanchain 和 Synapse。

「一刀切」的方法并不適用于區塊鏈「橋」。沒有完美的解決方案;只有針對特定的用例進行權衡——每座「橋」都有自己的優勢和劣勢,正如我們從互操作性三難困境中學到的那樣,所有的「橋」都必須在可信任性、可拓展性或普遍性之間做出選擇。

多鏈時代真的到來了。今天,我們有超過 50 座獨特的「橋」縱橫交錯在加密世界中。Li.Finance 正是其中的一座「橋」,我們的目標是完全抽象出橋接資產的復雜過程。我們希望用戶和開發人員專注于利用區塊鏈技術的無限潛力,而不是陷入在解讀各種類型「橋」之間差異的細節中。我們已經與最聰明的人合作,旨在構建市場上可用的最佳抽象和聚合解決方案。

原文作者:Arjun Chand

Tags:區塊鏈以太坊RIDGEDGE區塊鏈存證流程圖以太坊官網下載appAllbridge

fil幣價格今日行情
印度加密廣告新規:宣傳時需聲明加密產品沒有監管追索權_COIN

要點 印度廣告標準委員會已發布加密貨幣廣告指南。該指南要求公司在其廣告中加入免責聲明,說明加密貨幣產品不受監管且風險很高.

1900/1/1 0:00:00
鏈游Game/Defi/NFT的可組合性_NFT

核心觀點 鏈游的發展方向一方面是更高質量的3A大作;另一方面是充分發揮Game/Defi/NFT的可組合性,構建可持續的經濟系統和游戲生態.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈架構與擴容方案_LAYER

區塊鏈大致上分為三大主層: Layer0層 主要工作是針對區塊鏈與傳統網絡結合的非共識問題,可以簡單理解為網際網絡的資料傳輸,目前只有少數項目針對Layer0進行研究與開發.

1900/1/1 0:00:00
法幣的終章:戰爭、通脹與加密貨幣_CPI

摘要:俄烏沖突不知不覺成了政客們繼續用“通貨膨脹”的鉗子從大眾口袋里偷錢的擋箭牌,但紙永遠包不住火,等戰爭徹底燃盡法幣的最后一點信用時,也許人們才會明白 ———— 誰先賣出法幣.

1900/1/1 0:00:00
由人工智能制作的NFT居然賣到了一百萬美元_BOT

“人工智能藝術家Botto的作品NFT賺了超過一百萬美元。”據歐洲新聞網報道,與人類社區合作的Botto在將一批由NFT支持的藝術品進行拍賣后的五周內就達到了百萬美元大關.

1900/1/1 0:00:00
藝術創作者能否永久收取版稅?_EUL

本文有公號“老雅痞”laoyapicom授權轉發NFTs正在改變我們理解互聯網所有權的方式,社區管理的所有權有很多好處,但如果創作者想為他/她的創作獲得永久的收益(版稅).

1900/1/1 0:00:00
ads