杭州互聯網法院：NFT數字藏品屬于網絡虛擬財產，受法律保護_NFT

據杭州互聯網法院公眾號，杭州互聯網法院審理了一起因NFT數字藏品交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案，原告因拼手速搶購的"NFT數字藏品盲盒"被退款索賠9萬余元，法院判決，原告個人信息填錯，訴訟駁回。

動態 | 杭州互聯網法院應用“區塊鏈”提升審判效率:12月9日,《新華每日電訊》刊載題為《網絡取證不再焦頭爛額，杭州互聯網法院應用“區塊鏈”提升審判效率》的報道。為了進一步拉長“鏈上”功能，杭州互聯網法院又推出智能合約司法應用。

據介紹，智能合約可以在數字形式下，基于預定事件或時間觸發，自動執行。以買賣合同為例，智能合約簽署后，按照合同約定，執行過程觸發相應條件后，自動進入下一環節。比如貨物簽收后，到約定日期時，貨款會從線上自動打到賣方賬戶。

如果出現違約，由于簽署合同過程、合同執行情況等數據均上鏈儲存，且有司法區塊鏈上包括公證處、法院、中國科學院國家授時中心等多節點見證，非常便于法院快速認定事實，進行糾紛調解或司法裁判。據介紹，智能合約不但打通了前端存證、固定證據，后端還直接接入法院智能立案、智能訴訟和智能執行。

“智能合約簽署后，如果對方有違約行為，可以直接向法院申請立案。這有助于提升合同雙方誠信履約率。”栗志果說。[2019/12/9]

法院經審理認為，案涉交易對象為NFT數字藏品，而非NFT權益憑證。NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特征，同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性，屬于網絡虛擬財產。涉案合同并不違反我國法律規定，亦未違反我國防范經濟金融風險的現實政策及監管導向，應當受我國法律保護。

動態 | 杭州互聯網法院等宣布以杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺為依托構建長三角司法鏈:據浙江之聲微博，今天下午，杭州互聯網法院、上海市第一中級人民法院、蘇州市中級人民法院、合肥市中級人民法院、螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司簽署了《長三角司法鏈合作意向書》，宣布以杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺為依托構建長三角司法鏈，打造“全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證”的司法級別信任機制，共促長三角區域司法一體化發展。杭州互聯網法院司法鏈已經匯集了3.9億條的海量電子數據，相關案件調撤率達到96%以上，在知識產權保護、金融風險防范、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。[2019/5/22]

在案涉NFT數字藏品交易符合信息網絡買賣合同表現形式的情況下，可參照適用我國法律關于信息網絡買賣合同的相關規定予以規制。本案中，案涉交易通過互聯網信息進行，且NFT數字藏品屬于網絡虛擬財產，系數字商品范疇。故案涉交易表現為通過互聯網信息銷售數字商品的經營活動，屬于電子商務范疇，應受《電子商務法》規制。

動態 | 唐家三少等網絡作家通過杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺發布新書:據法制網報道，唐家三少、蔣勝男（《羋月傳》作者）等網絡作家通過杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺發布新書，同時通過實人認證核驗，開啟整個區塊鏈程序記錄模式，實現從創作到維權線上全流程操作。據此前報道，2018年12月6日，中國網絡作家村正式上鏈杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺。[2019/1/10]

Tags：區塊鏈NFT區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術NFT2$幣

DYDX