ENS核心開發者：ENS定價現階段很難改變_ENS

ENS核心開發人員JeffLau發推文回應此前Vitalik關于ENS域名定價的評論文章。Jeff稱，在過去5年多的時間里，我們對ENS域名所有權定價進行了長期而認真的思考。實際上，我們無法想出一種方法來在沒有干預的情況下擁有一個自我延續的定價系統，并創建一個無法博弈的定價系統。所以最后經過多次討論，我們決定保持價格合理，但仍然對較短的域名收取更高的費用。就現階段而言，ENS定價確實很難改變，但是現在加密市場仍處于早期發展階段，正如以太坊目前在轉PoS，任何系統都需要不斷迭代優化升級。V神提出的方案可能沒有考慮易使用性，這對ENSDAO來說也非常重要。

Gary Gensler在2018年對以太坊的看法與最近截然不同:金色財經報道，根據Gary Gensler的說法，SEC在2018年對第二大加密貨幣以太坊的看法截然不同。美國證券交易委員會主席Gary Gensler最近似乎回避了關于以太坊和其他加密資產是否屬于證券的問題，但他在2018年似乎確實很有信心。推特上出現了一段視頻，顯示最高監管機構在麻省理工學院發表演講。在其中，他說以太坊在美國證券交易委員會眼中不是證券。[2023/4/30 14:35:25]

此前，Vitalik撰文論ENS域名是否應該引入基于需求的經常性費用。如今的ENS域名十分廉價，由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題，而且ENS二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。增加域名搶注的成本，為ENSDAO增加更多收入，并提高那些沒有他們獲得想要的域名的人得到域名的機會。所有權的高度保證對于域名系統的正常運行是非常重要的。此外，還提出增加子域名的形式以實現在未來仍舊可以獲取到更多的域名。

法院裁定ConsenSys AG股東對資產轉讓有投票表決的權利:12月21日消息，瑞士楚格州州法院的一名法官裁定允許ConsenSys AG股東對Metamask、Infura等資產轉讓給ConsenSys Software Inc的交易進行投票表決。一旦股東就此資產轉讓進行表決，便可以在法庭上對其提出質疑，這將使股東能夠合法陳述ConsenSys最有價值的資產沒有有效轉讓，實際上仍由ConsenSys AG擁有。

據悉，ConsenSys AG由Joseph Lubin于2014年創立，股權被授予大量員工以換取減少的工資。2020年執行的一項銷售和出資協議將大量資產從ConsenSys AG轉移到新創建的實體ConsenSys Software，但沒有通知股東。ConsenSys Software隨后完成總計7.15億美元的三輪融資，報告的最終估值為70億美元。

此前3月份消息，35名股東要求對公司進行審計并調查ConsenSys創始人Joseph Lubin的交易。ConsenSys前雇員Arthur Falls稱，基礎知識產權和子公司被非法從ConsenSys AG轉移到新實體ConsenSys Software Inc并用于籌款。（PRNewswire）[2022/12/21 21:57:55]

相關閱讀：V神談ENSDAO定價模型：提高域名搶注費用，使ENS長期所有權得到保證

TokenSoft客戶將可在tZERO替代交易系統上交易數字證券:金色財經報道，TokenSoft已與tZERO集成。通過TokenSoft發行數字證券的公司現在可以在tZERO的替代交易系統（ATS）上交易這些數字證券。據悉，數字證券通常是公司股份或代幣化的房地產投資。[2021/2/5 18:56:31]

Tags：ENSSYSSENONSKazama SenshiDSYSSENATE幣Trabzonspor Fan Token

瑞波幣