慢霧發布OMNI被黑簡析，建議在關鍵函數采用重入鎖來防止重入問題_BUR

慢霧安全團隊對此前7月10日OMNIProtocol閃電貸攻擊事件進行了分析：1.攻擊者首先通過supplyERC721函數抵押doodle,抵押后合約會給攻擊者相應的憑證NToken；2.調用borrow函數借出WETH；3.調用withdrawERC721嘗試提取NFT,跟進到內部函數executeWithdrawERC721發現，提款會先通過burn函數去燃燒憑證而burn函數中的safeTransferFrom函數會去外部調用接收地址的OnERC721Received函數，攻擊者利用這點重入了合約的liquidationERC721函數；4.在liquidationERC721函數中，攻擊者先支付了WETH并接收doodlenft，接著通過判斷后會調用_burnCollateralNTokens函數去燃燒掉對應的憑證，同樣的利用了burn函數外部調用的性質攻擊者再次進行了重入操作,先是抵押了清算獲得的nft，接著調用borrow函數去借出了81個WETH，但由于vars變量是在liquidationERC721函數中定義的，因此第二次借款不會影響到liquidationERC721函數中對用戶負債的檢查，這導致了攻擊者可以通過userConfig.setBorrowing函數將用戶的借款標識設置為false即將攻擊者設置成未在市場中有借款行為；5.在提款時會首先調用userConfig.isBorrowingAny()函數去判斷用戶的借款標識，假如借款標識為false，則不會判斷用戶的負債，故此重入后的81WETH的負債并不會在提款時被判斷，使得攻擊者可以無需還款則提取出所有的NFT獲利

聲音 | 慢霧科技余弦：數字貨幣行業缺乏國家相關的監管背書，有很多的亂象:據《每日經濟新聞》消息，區塊鏈生態安全公司慢霧科技創始人余弦在接受采訪時分析，簡單來說，幣圈的風險主要有兩個。第一個風險是地下黑客，當前的幣圈，無論是基礎設施還是上層建筑都比較脆弱，相對互聯網來說，攻擊者的攻擊成本很低。通過這些攻擊手法，地下黑客能夠盜取很多數字貨幣。第二個風險是這個行業缺乏監管，缺乏國家相關的監管背書，有很多的亂象，比如說各種資金盤、等，這些行為其實都是打著區塊鏈噱頭的非法集資。而針對如何保護數字貨幣的安全，余弦表示，這是一個新的行業，小白投資者應該多學習這個行業的知識，不要只看表面。隨著知識的加深，對很多表面上的包裝、噱頭，自己就會有一些判斷。另外，存儲數字貨幣的手機、電腦，要安裝殺軟件。不使用通過不明渠道下載的軟件來存儲數字貨幣，這是最基本的安全防范。[2019/8/30]

此次攻擊的主要原因在于burn函數會外部調用回調函數來造成重入問題，并且在清算函數中使用的是舊的vars的值進行判斷，導致了即使重入后再借款，但用戶的狀態標識被設置為未借款導致無需還款。慢霧安全團隊建議在關鍵函數采用重入鎖來防止重入問題。

動態 | 慢霧安全團隊發布Mosaic 匿名幣市場研究報告:慢霧安全團隊今日發布Mosaic匿名幣市場研究報告，其中暗網里的結論和我們的研究有些差距，不過整體可做參考（和覆蓋面及暗網的理解有關），比如這里的分析是暗網里的商戶網站（大概 44 個流行的）98% 都接收比特幣，10 家（23%）接收門羅幣，9 家接收比特幣現金，7 家接收萊特幣，4 家接收達世幣，4 家接收以太坊，2 家接收大零幣(Zcash)。這只是暗網商戶的數據統計。

暗網還有類、獨立研究類、黑客組織類、暗網服務類等等。暗網不一定都在 Tor 里，也有在 I2P 里，在獨立的匿名協議應用里，甚至有的表面掛在明網里（但背后許多操作走了 Tor 以保證匿名不可追溯）。

暗網和明網并非都是完全隔離，已經存在許多組合和銜接。暗網的生態應該把這些都考慮進去。如果把惡意蠕蟲的地下世界也考慮進去，會發現有一類蠕蟲叫挖礦蠕蟲，主要挖的幣就是門羅幣，這是因為門羅幣的生態價值及 GPU/CPU 挖礦友好性，導致許多服務器、個人電腦、嵌入式設備都可以拿來挖門羅幣。挖礦出來產生的交易也考慮在內的話，門羅幣在暗網世界的活躍度與生態是第一。Mosaic的研究報告詳情可見原文鏈接。[2019/7/18]

聲音 | 慢霧余弦：MimbleWimble并沒完全解決“交易隱私”問題:區塊鏈安全公司慢霧創始人余弦發微博稱，MimbleWimble并沒完全解決“交易隱私”問題，它讓交易在區塊鏈上不會暴露隱私，這個實現確實很漂亮，但由于它交易的特殊性，這導致相比其他匿名貨幣，基于 MimbleWimble 實現的在鏈下隱私與安全會遭遇更大挑戰。[2019/3/22]

Tags：MBLBURNBURNERMBLOX幣Burn KennyBURPMOONMINER

Gate.io