BlockFi被SEC罰1億美元 但這可能是一場勝利_LOC

當美國證券交易委員會威脅要起訴 Coinbase 所計劃推出的借貸產品時，Coinbase 選擇立即關閉了該產品; 而BlockFi 則選擇繼續堅守。

BlockFi與美國證券交易委員會達成了1億美元的和解，并將其說成是對自身及加密貨幣行業的好消息，也許它這么說并非沒有道理。

BlockFi 并不是唯一一家提供高收益加密賬戶的公司，客戶可以在這里存入加密貨幣以獲得其高利率回報，而公司則將這些加密貨幣借給其他加密公司并收取費用。像Celsius、Nexo和Eco等公司都提供類似的服務。但 BlockFi 是第一家與美國證券交易委員會達成和解的公司，該和解協議要求 BlockFi 將其產品視為必須在機構注冊的證券。

藝術家Monica Rizzolli的“Fragments of an Infinite Field”系列Art Blocks以總價538萬美元售出:9月14日消息，創作型藝術家Monica Rizzolli的“Fragments of an Infinite Field”系列在NFT平臺Art Blocks上不到一個小時內售罄，賺取1,623以太幣（約合538萬美元）， 該系列中的單個作品在OpenSea上的售價達69以太幣。該系列由1,024件作品組成，于9月13日在Art Blocks Curated的荷蘭拍賣會上售出，起價為10以太幣。一位 Twitter用戶援引Dune Analytics的數據指出，Art Blocks昨日在9月份創下了二級市場銷售最好的單日記錄，其中大部分歸功于Rizzolli作品的交易。（The Block）[2021/9/14 23:24:33]

BlockFi 在本周一證實了上周的這份報告，根據該和解協議，它將向美國證券交易委員會和32個州支付高達1億美元的罰金。協議細節聽起來相當嚴苛：除了罰款，BlockFi 在得到美國證券交易委員會的許可之前，必需停止在美國為新客戶開通服務；它必須在60天內滿足美國證券交易委員會《投資公司法》的要求；它之后必須在美國證券交易委員會注冊借貸產品。

Blockstack2.0版本上線后 其代幣STX將不再被視為證券:12月8日，分布式計算網絡Blockstack（STX）母公司BlockstackPBC近日表示，在其區塊鏈Stacks2.0版本上線后（預計在2020年底或2021年），Stacks2.0區塊鏈的運營和治理將實現去中心化。根據美國證券交易委員會（SEC）法規，STX將不再被視為證券，這將允許進行挖礦活動，也可通過非證券交易所進行交易。[2020/12/8 14:33:18]

然而，從 BlockFi 對該事件的描述來看，這是一項“里程碑式的決議”，用首席執行官扎克?普林斯的話說，“這是我們為了保證更廣泛行業和客戶的監管透明度，所做出的具有開拓性意義的又一個努力。”

動態 | 法院撤銷關于Blockvest的違約判決:Tommy和Christine Garrison夫婦提起針對Blockvest的訴訟，他們聲稱該項目違反了證券法，從事了非法的商業行為。兩人已經對Rosegold Investments和項目背后的Master Investment Group公司提起了訴訟，并將Rasool Abdul Rahim El列為被告。Ringgold自行回應了訴訟，但兩家公司未能對訴訟做出回應，并于2019年9月25日因缺乏反方意見而被追究違約責任。1月21日，法院撤銷了此判決。法院文件顯示，撤回的理由是所有三個實體密切相關。Ringgold是兩家公司的創始人兼董事總經理，但他并非違約判決的一部分。此前消息，2018年10月，SEC叫停Blockvest的ICO。Blockvest此前宣稱其ICO獲得SEC的批準，并稱其加密基金也獲得執照和SEC的認可，而SEC則表示這完全是捏造，且違反了證券法。2019年2月，美國法官Gonzalo Curiel對Blockvest及其創始人Ringgold發出禁令，認定被告違反了證券法。（Cointelegraph）[原文鏈接][2020/1/23]

聲音 | Blockstream工程師：閃電網絡中發現安全漏洞，需升級以防資金損失:開發了閃電網絡大部分協議的Blockstream工程師Rusty Russell 9月1日宣布：“在各種閃電網絡項目中都發現了可能導致資金損失的安全問題。全部細節將在四周內公布。請提前升級。”與閃電網絡相關的官方問題將在9月27日向用戶披露。截至發稿時，主要問題似乎來自比特幣錢包éclair。 Russell告訴所有用戶應快速更新這些錢包。（Live Bitcoin News）[2019/9/3]

對一些追逐高利率服務的加密貨幣投資者而言，他們希望政府停止對他們的這種保護，所以BlockFi 沾沾自喜的行為并非毫無道理。畢竟，當美國證券交易委員會威脅要起訴 Coinbase 所計劃推出的借貸產品時，Coinbase 選擇立即關閉了該產品; 而BlockFi 則選擇繼續堅守。

接下來發生的事情將決定 BlockFi 最終能否勝出，但這將需要幾個月甚至幾年的時間才能完成。

首先，BlockFi與美國證券交易委員會的友好配合（因為它必須這樣做），給其同行施加了壓力，因為后者也被迫需要這樣做。如果BlockFi可以讓美國證券交易委員會批準其高收益的加密貨幣借貸產品，那么它將在競爭對手中取得巨大的領先優勢，而后者將爭相追趕。BlockFi 把這次和解看成是通往勝利之路上的一個小挫折，就像DraftKings和FanDuel一樣，這兩家體育運營商曾在2016年與紐約州總檢察長達成了和解，但現在它們儼然已經成為行業領袖。

還有一個加密貨幣項目的案例可以表明美國證券交易委員會的行動有多么緩慢：BlockStack在2017年通過ICO向經認可的合格投資者籌集了4700萬美元，然后其推遲了兩年才發行其代幣，直到2019年它才得到美國證券交易委員會批準，進行的首次Reg A+代幣銷售，當時它又籌集了2300萬美元。兩年之后，這家現在叫做 Hiro 的公司才出來宣布其Stacks（STX）代幣并不是一種證券，因為在美國證券交易委員會看來，它已經充分去中心化了。現在雖然Stacks區塊鏈再次得到關注，但許多人認為它失去了寶貴的先機，因為其許多不合規的競爭的對手已經躲過了SEC的監管而過關。

還有一種最壞的情況是這樣: 美國證券交易委員會從未批準過任何與BlockFi 類似的產品，比如Celsius、Nexo 和 Eco 想要提供的產品。這是證券交易委員會委員赫斯特 · 皮爾斯設想的情景。在美國證券交易委員會網站上的一份聲明中，她對同事們同意的和解持不同意見，并寫道，她預計 BlockFi 的 S-1審批過程將“比更傳統的申請過程所需的時間還要長”，同時她補充說，即使 BlockFi 的 S-1獲得批準，它還必須要“跨越另一個監管框架”，即《投資公司法》。她認為，如果 BlockFi 在60內，甚至90天（獲得30天的延期）內獲得審批都是“極其不切實際的”。

以上這些聽起來令人沮喪。但是所有的這些繁文縟節將會使 BlockFi 繼續堅持其品牌，并為了世界各地的HODLer 們更加堅持不懈地努力。

0

譯者：PANews Jup

Tags：LOCLOCKBLOCBLOCKhiblocksBlocksterBlockMedal Tokenblock幣今日行情

抹茶交易所