頭部DEX的代幣經濟你真的懂了嗎？_TOKEN

頭部DEX都紛紛發行了token，看似相似的token經濟模式其實大有乾坤

據?Footprint Analytics?的數據，截止到 2 月 25 日?DeFi?排名第一的類別?DEX?已有 372 個協議，TVL 高達 623億，占總體約 30%。

DEX 創新的 AMM（自動做市商）模式撼動了傳統中心化交易所的訂單簿模式。讓 DEX 的玩法也變得更加豐富了起來，提供 LP 也可以給用戶帶來不錯的收益。

目前 TVL 排名前 5 的 DEX 分別是?Curve、Uniswap、Sushiswap、Pancakeswap 和 Balancer。眾多 DEX 平臺模式大體相同，但其 Token 經濟模式上卻不盡相同。Curve 雖一騎絕塵，但作為主打穩定幣交易的 DEX 與其他略有不同，本文將對其他 4 種 DEX 的 token 經濟模式進行對比。

?Footprint Analytics -?Top 20 Dex TVL in Different Chains

發行情況

4 者上線最早的是作為 AMM 模式的開拓者 Uniswap，于 2018 年 11月。但它 2 年后才發行了 token UNI，成為這 4 個項目中最晚的一個。Balancer、Sushiswap、Pancakeswap 都在 2020 年分別發行了自己的 token（BAL、SUSHI、CAKE）。

Huobi哲叔：頭部項目對Layer2的技術選型決定了未來ETH生態發展:3月11日，在以《Layer2百花齊放， DeFi 們如何“站隊”？》為主題的AMA中，Huobi Global商業戰略總監哲叔、Synthetix大中華區負責人Dorothy、路印協議CTO Steve Guo、Starks Network聯合創始人張曉關于即將到來的Layer2展開了精彩的對話。Huobi哲叔認為：1.隨著Layer2的爆發，tps的提升和gas的降低，會大大提升DeFi用戶的使用體驗。DeFi再也不再是有錢人的游戲。相信DeFi整體的TVL和各類業務量都會上一個新的臺階。無論是借貸，還是DEX，合成資產還是其他，各個賽道都會打開之前的天花板，強者恒強，頭部效應會更加集中。2.而且目前這些在layer1上已經跑出來的頭部項目，他們選擇哪個技術選型，他們的站隊對未來的ETH生態發展起到了決定性的作用。3.由于ETH 2.0還要2年左右的時間才有可能落地，這不光給了layer2，還給了其他的公鏈機會。比如今年目前暫定4-6月才會進行插槽拍賣的KSM/DOT。此外以Heco/BSC為代表的CEX公鏈生態也抓住了機會，得到了迅猛的發展，目前Heco上整體的TVL最高也達到過80億美金。未來非常有可能的生態，是ETH生態、波卡生態、CEX做的公鏈生態，三足鼎立。[2021/3/12 18:37:22]

從 2020 年 9 月 UNI 將用 4 年完成初始 10 億枚的發行量，4年后按照每年 2% 的通貨膨脹率增發，目的是為了確保 UNI 持有者能繼續在 Uniswap 中參與和貢獻。

IOST公布2021年Q1/Q2季度路線圖 將上線多種頭部合規穩定幣:據IOST官方消息，IOST于今日發布2021年Q1/Q2季度路線圖，其中涉及上線多種頭部合規穩定幣，以及圍繞穩定幣開展DeFi方向探索和落地。2021年，IOST將在日本、韓國、美國、俄羅斯、新加坡、越南等國完整合規化。

此外，IOST將繼續推進傳統行業NFT合作落地，跨鏈技術落地。同時優化IOST主網性能，完善瀏覽器插件支持硬件錢包等周邊工具。[2021/1/29 14:21:45]

Sushiswap 基本復制 Uniswap 的核心設計，但它上線便發行了治理 token。2020 年 8 月上線時本不限發行量，后經過社區投票修改為最大 2.5 億。到 2023 年 11 月將通過流動性挖礦全部釋放完成，在此之前會按月減少區塊獎勵。

Pancakeswap 是建立在 BSC 上的 DEX。為了保持 LP 能一直獲得激勵，CAKE 不設置硬性上線，但它并未像 UNI 上線就遭受拋售壓力主要歸功于它的通縮機制。

在源頭上，通過減少每個區塊鑄造的 CAKE 數量減少產量，發行后還設置了一系列銷毀機制，如購買彩票時將拿出 20% 的 CAKE 銷毀。據?Footprint Analytics?的數據，當前 CAKE 的流通量為 2.72 億枚。

過去一周六個頭部DeFi項目市值縮水一半:根據加密市場數據公司Messari梳理的DeFi資產列表顯示，過去一周34個DeFi項目/協議中有32個出現下跌，只有PowerPool（CVP）和SushiSwap（SUSHI）是上漲的。跌幅排名最高的幾個DeFi項目/協議分別是：Curve（跌幅65%）、Meta（跌幅58%）、Ren（跌幅52%）、AirSwap（跌幅51%）、以及bZx Network和Wrapped Nexus Mutual（跌幅均為49%）。這意味著在這些頭部DeFi項目/協議中有六個市值縮水一半。

此外，Messari還發現有超過60%的DeFi代幣在三十天內出現虧損，排名前四的分別是：Curve（58%）、Bancor（57.8％），Kava（50％）和Meta（46％）。（cointelegraph）[2020/9/9]

2020 年 3 月 Balancer 正式上線，6 月開啟流動性挖礦。它的特色在于 LP 在提供流動性時可自定義池子中資產的比例，且支持多種資產的做市組合。

BAL 最大供應量為 1 億。每年通過流動性挖礦發放 750 萬枚 BAL，按此速度需 8.67 年分配完成。BAL 的釋放速度相對其他項目慢很多，這種方式可以降低它在二級市場的拋售壓力。

分配情況

大跌之下 頭部交易所比特幣進出額度大增:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，3月12日比特幣的突然暴跌也引發鏈上數據和交易所比特幣進出異動。昨日100比特幣以上大額轉賬數達2371次，創去年11月22日以來最高。

同時，幣安、火幣等頭部交易所進出比特幣大幅增加，幣安全天流入13549.53BTC，流出21482.54BTC，凈流出7933BTC，幣安熱錢包一度由于階段性用戶大量提幣出現了僅剩22枚比特幣的少有場面。不過，很快幣安三大比特幣儲備雄厚的冷錢包地址即向熱錢包進行補充，并轉而進入凈流入趨勢，截至今天中午1點，幣安熱錢包內比特幣數量一度超過1.6萬枚。而在昨日，火幣交易所凈流入3363枚比特幣，我們也可以發現幣安交易所提出的比特幣中，有2167枚流向火幣，排名第一，緊隨其后的是Bitfinex，獲得1420BTC。而火幣流出的比特幣中，流向Bitfinex的達1433枚位居第一，流向幣安的為1273枚，位居第二

由于昨日以太坊網絡堵塞等原因，兩大交易所均出現了ERC20 USDT的充提問題，官方也提示用戶可以優先使用OMNI USDT，此舉也讓兩大交易所此前整體流量趨勢下行的OMNI USDT交易額大增，幣安凈流出OMNI USDT達1235萬枚。

據數據分析師SXWK表示，昨日伴隨幣價大跌，還出現了市場上USDT供給不足高溢價的情況，而泰達也再度增發ERC20 USDT，且相當部分流入Bitfinex使得其場內USDT較為充裕，這或許是平日在火幣、幣安流出的比特幣走向中占比并不突出的Bitfinex在昨日表現搶眼的原因。而火幣由于其場外交易的優勢地位，在USDT供給不足的情況下，也對急于交易的比特幣產生較大吸引力使其產生較大凈流入。[2020/3/13]

代幣的分配方式一定程度上反映了項目去中心化的程度。

分析 | BTC頭部較重 重心向下開始下移 短期還會繼續下探:據Huobi數據顯示，BTC現報9760美元，日內漲幅-0.8%。針對當前走勢，金色盤面特邀分析師Terry表示：

大餅昨天反彈到9900后，今天早上出現了跳水。從整體的結構來看，整體的頭部現在處于下降的趨勢。從籌碼分布來看，籌碼在頭部的分散很嚴重，或者說鎖定的很差。大資金很明顯的減倉，BTC大概率還會繼續往下看9500附近的支撐，如果9500失守，下個目標位就是9300了，所以目前的趨勢還是繼續看調整（下跌）。[2020/2/24]

初始發行的 UNI 將按照 60% 在社區，21.266% 給團隊，18.044% 給投資人，0.69% 給顧問的分配方案。后三者都設置了 4 年的歸屬期。

其中社區的 6 億枚已空投了 1.5 億給老用戶，還通過 4 個池子各 500 萬的流動性挖礦獎勵釋放完成，剩余 4.3 億枚也將通過逐年遞減的方式在 4 年釋放完畢。

UNI 4 Year Release Schedule

SUSHI 每周通過流動性池發放 400 萬枚。為保證持續地研發和運營，10% 的 SUSHI 會分配給開發團隊。

由于 CAKE 是無限量供應，其分配情況跟有限的發行量略有不同。10.62% 分配至 Farms 和 Lottery，25% 分配至 Syrup Pools。

CAKE Distribution

BAL 最大發行量 1 億中的 65% 都將分配給流動性提供者，25% 分配給團隊、顧問、投資者，5% 用于生態基金，5% 用于籌資基金。分配給團隊、顧問、投資者的部分也設定了解鎖期。

Balancer 通過提升社區持有 BAL 的比例，將項目的治理權下方，更積極的去實現去中心化。

BAL Distribution

獲取及用例

用戶想要獲得這些 token 都可以通過在交易所或社區貢獻獲得。除此之外，除了 UNI 外也都可以通過流動性挖礦獲得。CAKE 在 Lottery 界面也可以通過抽彩票憑運氣瓜分獎池的 CAKE。

作為治理代幣，這些 token 的持有者都可以參與社區提案或投票，決定協議的運作方式。同時也不乏外部用例，尤其 UNI 在?Compound、MakerDAO、Yearn?等都有中都能使用，其次為 SUSHI。CAKE 在 BSC 上的協議用例也很廣泛，通過存入外部協議還可繼續挖取其他 token。除此之外，不同 token 的用例也各有特色。

UNI?

UNI 沒有協議費用的捕獲能力。雖然捕獲能力能減輕拋壓，但由于 UNI 4 個流動性挖礦的池子已于 2020 年 11 月停止挖礦，也減輕了可能存在的潛在拋壓。

SUSHI 比 UNI 增加了代幣經濟激勵，對于質押 SUSHI 的用戶（xSUSHI 持有者）將有長期的手續費分紅。trader 支付的 0.3% 手續費中有 0.25% 直接分配給 LP，剩余 0.05% 將做為激勵分給 SUSHI 質押者。

協議交易量越多，質押者獲得的收益越多，且將 LP 和協議的長期價值結合起來。但隨著越來越多的 SUSHI 被挖出，同樣數量的 SUSHI 捕獲收益的能力會逐漸被稀釋，也迫使 LP 需要持續提供獲得更多 SUSHI。

在 Pancakeswap 中就可以一站式的使用 CAKE 挖去更多其他 token 或購買彩票，還可以參與鏈上 IFP 打新。

BAL 雖然在其他主流協議上的用例還較少，但在 2 月初 Balancer 公布將計劃參考 Curve 的 token 機制，設計 veBAL 用于社區治理以及捕獲收益。

用戶可以在 80/20 BAL-ETH 提供流動性獲得 BPT （Phantom Pool Tokens，提供流動性的憑證）后鎖定 1 周到 1 年時間獲得相應的 veBAL。veBAL 與 veCRV 類似可以對池子的獎勵份額投票，且會將 75% 的協議收入分發給 veBAL 持有者。

結合數據的思考

以上 4 種 DEX? token 的經濟模式總結如下：

Footprint Analytics - DEX Token Economic Model

從?Footprint Analytics?的數據上看，截止到 2 月 25 日 BAL 幣價最高，約 12 美元。其次 UNI 約 9 美元，DEX 總體的幣價并不算高。

BAL 通過降低團隊的 token 分配比例努力實現去中心化，獲得用戶更多偏愛。同時由于其較長的 token 發放周期放緩 token 價值的稀釋，經過 5 月幣價暴跌后仍位列第一。

?Footprint Analytics -?Price of DEX Token

但從市值來看，老牌 DEX 還是排在了前列。UNI 以 42 億美元排名第一，BAL 由于流通量僅 1000 萬排名最后（1.3 億美元）。

?Footprint Analytics -?Market Cap of DEX Token

從日交易量來看，UNI、SUSHI、CAKE 日交易量都在前列，BAL 由于外部用例較少交易量相對沒有那么活躍。

?Footprint Analytics -?Trading Volume of DEX Token

不同 token 的經濟模式明顯地反映在了數據上，如早期 SUSHI 發行不設上限造成的拋售。因此，用戶在持有前進行詳細的了解時顯得十分有必要的。

同時也引起我們思考，一個平臺通過流動性挖礦發行 token 到底是為了協議飲鴆止渴還是錦上添花。

只有一個真的有價值的協議，通過此類激勵政策才能為平臺增加更多的 TVL，通過社區讓平臺更去中心化。那些缺乏實際價值的協議在激勵政策末期往往會面臨崩盤，token 將一文不值。Uniswap在停止流動性挖礦后仍保持其 TVL 的排名，可見其作為 AMM 開拓者的市場價值。

Token 經濟模式方案看起來簡單，但發行中通貨膨脹造成的價值貶值，token 的用例和流動性挖礦結束后如何能持續激勵對其長遠價值都至關重要。否則發行 token 只不過是涸澤而漁焚林而獵。以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

來源：Footprint Analytics

作者：March 2022,?Simon

Tags：TOKETOKENKENTOKQuick Mining TokenKOALA TOKENMCO TokeniBuffer Token

USDC