一文梳理ParaSpace“內斗”大戲始末_PAC

今日下午，多位KOL紛紛發文預警NFT借貸協議?ParaSpace團隊內部出現矛盾，并建議用戶盡快撤資，此事在社區內快Web3商戰：Space?逼宮、搶搶奪多簽、控制推特速發酵，大量用戶出于恐慌紛紛頂著高額gas從?ParaSpace內撤出資金。

為了了解事件原委，平息社區恐慌情緒，Odaily星球日報特意邀請了?ParaSpace創始人Yubo進行了一場TwitterSpace直播連線。在直播中，Yubo承認因未敲定具體合作方式，與此前的市場團隊確實存在一些分歧，但絕不存在挪用用戶資產的任何行為。而本次圍繞著?ParaSpace的FUD正是由與其存在分歧的市場團隊推動，意圖通過通過虛假信息引導輿論導向來逼迫自己“退位”。

PartisiansNFT 項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，PartisiansNFT 項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接或聲明消息。[2022/12/30 22:16:51]

在TwitterSpace進行不久后，代表?ParaSpace市場團隊的首席商務官Jay也現身上麥，指控Yubo挪用用戶資產，失聯30個小時，更聲稱ParaSpace團隊已共同將Yuto踢出協議多簽人員之列。

雙方各執一詞，為了捋清整件事的來龍去脈，Odaily星球日報簡單整理了雙方分歧及觀點，詳細情況大家可以收聽本次的直播錄音。

報告：灰度比特幣信托將受到保護免遭Genesis危機影響:11月22日消息，美國知名金融顧問機構Bernstein Research發布報告稱，Genesis Global Capital停止提款的情況并不直接影響灰度比特幣信托（GBTC），即使Genesis無法為其借貸賬簿籌集流動性并申請破產，債權人也無法對GBTC資產提出索賠。

該報告稱，市場擔心灰度（Grayscale）可能被考慮作為災難發生時的戰略選擇，但分析師認為，即使在最不利的情況下，DCG也寧愿保留灰度而不是Genesis的業務。

據Bernstein稱，灰度是DCG的旗艦業務及其“搖錢樹”，每年產生約3億美元的費用收入。分析師Gautam Chhugani和Manas Agrawal寫道：GBTC的信托結構保護其持有人，并在DCG或DCGGroup實體內部避免出現故障。[2022/11/22 7:54:37]

核心爭議一：挪用用戶資金之謎

Binance收購FTX可能會引起監管機構的反壟斷調查:金色財經報道，Binance收購FTX可能會引起監管機構的反壟斷調查。根據數據，Binance是目前交易量最大的加密貨幣交易所，而FTX位列前五名。阿姆斯特丹大學專門研究區塊鏈和反壟斷問題的副教授Thibault Schrepel在趙長鵬（CZ）的推文下寫道，下一次，在發布之前檢查你的推文是否符合反壟斷法。

在美國，《謝爾曼法》等反壟斷法禁止直接競爭者采取行動保護彼此。CZ表示，在FTX面臨“嚴重的流動性緊縮”尋求幫助后，他已介入保護用戶。Thibault Schrepel認為，這表明存在非法協議，他認為美國法律將適用，因為該交易會影響整個公司，包括美國業務。（coindesk）[2022/11/9 12:35:22]

在直播中，Jay直接指控了Yubo涉嫌挪用屬于用戶資金，并貼出了一則PDF文檔，其內容為一個由Yubo控制的EOA地址的鏈上流水。

數據：ENS域名成交總額超1億美元:7月21日消息，據NFTGo.io數據顯示，ENS域名成交總額已突破1億美元，截至目前達到1.0005億美元，市值為6922萬美元。過去24小時ENS交易額為522,556.20美元，增幅為20.08%。[2022/7/21 2:28:56]

與此同時，Jay還在通過ParaSpace官方推特發布了一篇十余名員工聯合署名的長推，其中提到了關于該地址流水最大的幾項疑點：

一是由BlockSec歸還至該地址的用戶資金并沒有完全返還至協議，導致協議Treasury存在資金缺口；

二是該地址為EOA錢包，擁有域名ruanyubo.eth和paraspaceinsurance.eth。此外，該地址存在與ParaSpaceInsurance無關的交易記錄，并流出到yubo.eth。

三是自黑客事件以來，該地址內大約有超過1000000美元的資金流向了各種地址，一些則可追跡至Circle贖回操作。

Odaily星球日報注：前情提要：今年3月，ParaSpace曾遭遇黑客攻擊，但由于安全公司?BlockSec阻止及時，搶救了2900ETH的資金，隨后BlockSec通過將這些資金轉到了0x909開頭地址歸還給了?ParaSpace。

針對Jay的指控，Yubo回應要點如下：

0x909??開頭地址實際上是?ParaSpace的日常運營錢包，出于效率原因，當前該地址確實是由其本人控制的EOA地址，但已有計劃將該地址升級為多簽。

之所以沒有完全將?BlockSec歸還的資金返還協議，是因為協議債務缺口為美元本位，而?BlockSec返還的則是ETH，所以選擇了結合市場變化情況，以一、二周的頻率逐步賣出并補足協議債務缺口，該缺口最大時曾高達約570萬美元，現僅剩70萬美元左右

至于多筆小額轉出，實際上是對?ParaSpace員工的發薪交易，這些均可提供相關記錄。

核心爭議二：奪權控制權之謎，協議現在究竟誰說了算？

除了資金流水上的分歧之外，Jay還在直播以及推文中稱，為了保護ParaSpace的安全，多簽成員組已將Yubo踢出了協議多簽地址的簽名人員之列。

對此Yubo反駁表示，ParaSpace協議的多簽地址現有5位簽名人，其中1人為Jay的“親信”?ThomasSchmidt，剩下4人中?3個是技術人員，?1個是base美國的研究人員，這4人均作為正式員工與ParaSpace簽署有正式的勞工協議，目前律師已與這些員工進行了溝通，他們也意識到了受到了Jay等人的蒙蔽，愿意配合Yubo的后續工作。簡而言之，Yubo表示是協議實際仍在自己的控制之內。

圍繞著這個問題，雙方緊接著進行了一輪激烈的辯駁，但對于外界來說，當下的控制權仍無法完全確認。

用戶資金是否安全？

綜合Yubo和Jay發言，本次事件關于資金的主要矛盾點都集中在?0x909開頭地址的流水之上，除了BlockSec還款部分之外的用戶資金并不受影響，而隨著最后70萬債務缺口的填平，這意味著理論上該歸屬用戶的資金已被足額補齊。

考慮到?ParaSpace的合約已被多家機構合約審計，且?Yubo和Jay雖在項目控制權上爭奪不休，但都期望能夠繼續主導項目的后續開發運行，理論上來說說用戶資金是安全的。

至于該事件未來究竟會朝哪方面發展，Odaily星球日報也將持續跟蹤報道，請大家保持關注。

Tags：PACACESPASPACEalpaca-financeENEX.SPACESpaceship WarSPACE幣

FIL