頭部DEX的代幣經濟 你真的懂嗎？_TOKE

Data Source: Footprint Analytics DEX Token Dashboard

據 Footprint Analytics 的數據，截止到 2 月 25 日 DeFi 排名第一的類別 DEX 已有 372 個協議，TVL 高達 623億，占總體約 30%。

DEX 創新的 AMM（自動做市商）模式撼動了傳統中心化交易所的訂單簿模式。讓 DEX 的玩法也變得更加豐富了起來，提供 LP 也可以給用戶帶來不錯的收益。

目前 TVL 排名前 5 的 DEX 分別是 Curve、Uniswap、Sushiswap、Pancakeswap 和 Balancer。眾多 DEX 平臺模式大體相同，但其 Token 經濟模式上卻不盡相同。Curve 雖一騎絕塵，但作為主打穩定幣交易的 DEX 與其他略有不同，本文將對其他 4 種 DEX 的 token 經濟模式進行對比。

Footprint Analytics - Top 20 Dex TVL in Different Chains

4 者上線最早的是作為 AMM 模式的開拓者 Uniswap，于 2018 年 11月。但它 2 年后才發行了 token UNI，成為這 4 個項目中最晚的一個。Balancer、Sushiswap、Pancakeswap 都在 2020 年分別發行了自己的 token（BAL、SUSHI、CAKE）。

螞蟻、騰訊、百度、京東等國內數字藏品頭部平臺聯合發起反對炒作、提高準入標準等自律倡議:6月30日消息，在中國文化產業協會牽頭下，近30家機構聯合在京發起《數字藏品行業自律發展倡議》，反對二次交易和炒作、提高準入標準成行業高質量發展的核心共識。據悉，參與各方涵蓋文旅產業專業機構和協會、文化央企、IP機構以及螞蟻、騰訊、百度、京東等互聯網科技公司，是目前行業覆蓋方最廣的自律公約。[2022/6/30 1:42:01]

從 2020 年 9 月 UNI 將用 4 年完成初始 10 億枚的發行量，4年后按照每年 2% 的通貨膨脹率增發，目的是為了確保 UNI 持有者能繼續在 Uniswap 中參與和貢獻。

Sushiswap 基本復制 Uniswap 的核心設計，但它上線便發行了治理 token。2020 年 8 月上線時本不限發行量，后經過社區投票修改為最大 2.5 億。到 2023 年 11 月將通過流動性挖礦全部釋放完成，在此之前會按月減少區塊獎勵。

Pancakeswap 是建立在 BSC 上的 DEX。為了保持 LP 能一直獲得激勵，CAKE 不設置硬性上線，但它并未像 UNI 上線就遭受拋售壓力主要歸功于它的通縮機制。

在源頭上，通過減少每個區塊鑄造的 CAKE 數量減少產量，發行后還設置了一系列銷毀機制，如購買彩票時將拿出 20% 的 CAKE 銷毀。據 Footprint Analytics 的數據，當前 CAKE 的流通量為 2.72 億枚。

DappRader：頭部NFT收藏品中Avastars的巨鯨中心化指數最高:8月12日消息，據DappRader對四個頭部NFT收藏品的分析數據顯示，Avastars的巨鯨中心化指數（whale concentration index）最高，達到21%；其次是CryptoPunks，其巨鯨中心化指數約為9%（前5名持有者擁有約900個Punk，價值超過1.03億美元）；Meebits的巨鯨中心化指數為7.2%，位列第三；BoredApesYachtClub位列第四，該系列中只有4%歸前5名錢包所有，目前擁有5,100多個獨立所有者。

此外BAYC的最大優勢之一是社區規模，TheBoredApes持有者一直在Twitter和Discord上積極發表意見，社區規模越大，BAYC就有可能變得更強大。[2021/8/12 1:51:12]

2020 年 3 月 Balancer 正式上線，6 月開啟流動性挖礦。它的特色在于 LP 在提供流動性時可自定義池子中資產的比例，且支持多種資產的做市組合。

BAL 最大供應量為 1 億。每年通過流動性挖礦發放 750 萬枚 BAL，按此速度需 8.67 年分配完成。BAL 的釋放速度相對其他項目慢很多，這種方式可以降低它在二級市場的拋售壓力。

Saffron社區代表Mia：關于波卡、DeFi或者NFT的賽道里，建議找大機構頭部篩選過的產品:4月12日消息，在《佟掌柜的海外朋友們優質海外項目分享》會上，Saffron社區代表Mia表示，關于波卡、DeFi或者NFT的賽道里，從去年的10月份到現在，我看了NFT項目超過一百個，我建議大家找大機構頭部，他們畢竟篩選過產品，如果買NFT單個的產品希望大家有很多共識，比如NFT產品本身有很多人認可，如果新的東西建議大家理性一點地做一些調查，前期發了一些NFT，比如大平臺買完之后，因為自己不了解，看到大家搶，買完了之后賣不出去，于是造成了損失。在每一個大型的公鏈發展到現在生態逐漸好了之后上面有很多機會。

關于DeFi領域我特別推崇，因為它更接近于傳統金融的工具，如果風險偏好比較低可以選擇無損挖礦，如果風險偏好比較高可以找大平臺相對收益較高但比較穩定的項目選擇，我們Saffron平臺是很好的選擇。

在DeFi其他的生態領域里，比如做借貸和交易，如果有機會能投到去中心化交易所很早期是很好的選擇，如果后期溢價就太高了，就不太適合了。[2021/4/12 20:11:20]

代幣的分配方式一定程度上反映了項目去中心化的程度。

初始發行的 UNI 將按照 60% 在社區，21.266% 給團隊，18.044% 給投資人，0.69% 給顧問的分配方案。后三者都設置了 4 年的歸屬期。

BTC價格上漲 頭部交易所鏈上數據增長近6成:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，隨著比特幣價格大幅上漲，7月27日比特幣鏈上核心數據呈現大幅上漲態勢。鏈上交易量達1024156.49BTC，較前一日增加45.17%：100BTC以上大額轉賬數達1520，較前一日增長95.37%；接近30日內最高值。

與此同時，幣安交易所比特幣流入額較前一日增長66.57%達22484.74BTC，時隔54天后比特幣流入再度突破2萬BTC，凈流入2853.46BTC，也是該所連續七天凈流出后首度轉正。與此同時，火幣交易所數據也同步增長，比特幣流入較前一日增長49.76%[2020/7/28]

其中社區的 6 億枚已空投了 1.5 億給老用戶，還通過 4 個池子各 500 萬的流動性挖礦獎勵釋放完成，剩余 4.3 億枚也將通過逐年遞減的方式在 4 年釋放完畢。

UNI 4 Year Release Schedule

SUSHI 每周通過流動性池發放 400 萬枚。為保證持續地研發和運營，10% 的 SUSHI 會分配給開發團隊。

由于 CAKE 是無限量供應，其分配情況跟有限的發行量略有不同。10.62% 分配至 Farms 和 Lottery，25% 分配至 Syrup Pools。

分析 | BTC頭部較重 重心向下開始下移 短期還會繼續下探:據Huobi數據顯示，BTC現報9760美元，日內漲幅-0.8%。針對當前走勢，金色盤面特邀分析師Terry表示：

大餅昨天反彈到9900后，今天早上出現了跳水。從整體的結構來看，整體的頭部現在處于下降的趨勢。從籌碼分布來看，籌碼在頭部的分散很嚴重，或者說鎖定的很差。大資金很明顯的減倉，BTC大概率還會繼續往下看9500附近的支撐，如果9500失守，下個目標位就是9300了，所以目前的趨勢還是繼續看調整（下跌）。[2020/2/24]

CAKE Distribution

BAL 最大發行量 1 億中的 65% 都將分配給流動性提供者，25% 分配給團隊、顧問、投資者，5% 用于生態基金，5% 用于籌資基金。分配給團隊、顧問、投資者的部分也設定了解鎖期。

Balancer 通過提升社區持有 BAL 的比例，將項目的治理權下方，更積極的去實現去中心化。

BAL Distribution

用戶想要獲得這些 token 都可以通過在交易所或社區貢獻獲得。除此之外，除了 UNI 外也都可以通過流動性挖礦獲得。CAKE 在 Lottery 界面也可以通過抽彩票憑運氣瓜分獎池的 CAKE。

作為治理代幣，這些 token 的持有者都可以參與社區提案或投票，決定協議的運作方式。同時也不乏外部用例，尤其 UNI 在 Compound、MakerDAO、Yearn 等都有中都能使用，其次為 SUSHI。CAKE 在 BSC 上的協議用例也很廣泛，通過存入外部協議還可繼續挖取其他 token。除此之外，不同 token 的用例也各有特色。

UNI?

UNI 沒有協議費用的捕獲能力。雖然捕獲能力能減輕拋壓，但由于 UNI 4 個流動性挖礦的池子已于 2020 年 11 月停止挖礦，也減輕了可能存在的潛在拋壓。

SUSHI 比 UNI 增加了代幣經濟激勵，對于質押 SUSHI 的用戶（xSUSHI 持有者）將有長期的手續費分紅。trader 支付的 0.3% 手續費中有 0.25% 直接分配給 LP，剩余 0.05% 將做為激勵分給 SUSHI 質押者。

協議交易量越多，質押者獲得的收益越多，且將 LP 和協議的長期價值結合起來。但隨著越來越多的 SUSHI 被挖出，同樣數量的 SUSHI 捕獲收益的能力會逐漸被稀釋，也迫使 LP 需要持續提供獲得更多 SUSHI。

在 Pancakeswap 中就可以一站式的使用 CAKE 挖去更多其他 token 或購買彩票，還可以參與鏈上 IFP 打新。

BAL 雖然在其他主流協議上的用例還較少，但在 2 月初 Balancer 公布將計劃參考 Curve 的 token 機制，設計 veBAL 用于社區治理以及捕獲收益。

用戶可以在 80/20 BAL-ETH 提供流動性獲得 BPT （Phantom Pool Tokens，提供流動性的憑證）后鎖定 1 周到 1 年時間獲得相應的 veBAL。veBAL 與 veCRV 類似可以對池子的獎勵份額投票，且會將 75% 的協議收入分發給 veBAL 持有者。

以上 4 種 DEX? token 的經濟模式總結如下：

Footprint Analytics - DEX Token Economic Model

從 Footprint Analytics 的數據上看，截止到 2 月 25 日 BAL 幣價最高，約 12 美元。其次 UNI 約 9 美元，DEX 總體的幣價并不算高。

BAL 通過降低團隊的 token 分配比例努力實現去中心化，獲得用戶更多偏愛。同時由于其較長的 token 發放周期放緩 token 價值的稀釋，經過 5 月幣價暴跌后仍位列第一。

Footprint Analytics - Price of DEX Token

但從市值來看，老牌 DEX 還是排在了前列。UNI 以 42 億美元排名第一，BAL 由于流通量僅 1000 萬排名最后（1.3 億美元）。

Footprint Analytics - Market Cap of DEX Token

從日交易量來看，UNI、SUSHI、CAKE 日交易量都在前列，BAL 由于外部用例較少交易量相對沒有那么活躍。

Footprint Analytics - Trading Volume of DEX Token

不同 token 的經濟模式明顯地反映在了數據上，如早期 SUSHI 發行不設上限造成的拋售。因此，用戶在持有前進行詳細的了解時顯得十分有必要的。

同時也引起我們思考，一個平臺通過流動性挖礦發行 token 到底是為了協議飲鴆止渴還是錦上添花。

只有一個真的有價值的協議，通過此類激勵政策才能為平臺增加更多的 TVL，通過社區讓平臺更去中心化。那些缺乏實際價值的協議在激勵政策末期往往會面臨崩盤，token 將一文不值。Uniswap 在停止流動性挖礦后仍保持其 TVL 的排名，可見其作為 AMM 開拓者的市場價值。

Token 經濟模式方案看起來簡單，但發行中通貨膨脹造成的價值貶值，token 的用例和流動性挖礦結束后如何能持續激勵對其長遠價值都至關重要。否則發行 token 只不過是涸澤而漁焚林而獵。

本文來自 Footprint Analytics 社區貢獻

Tags：TOKETOKTOKENKENcaolovetokenTokenizednbtokenLinkCoin Token

PEPE