為什么說NFT加游戲等于虛幻？_RTE

于游戲而言，NFT的意義在于經濟刺激，而非娛樂。

區塊鏈與游戲的不斷融合正在加速推進。游戲發行商育碧（Ubisoft）已經通過Quartz（一個旨在為該公司游戲中的NFT提供便利的平臺）來推動這一趨勢，而Forte和Mythical等初創公司已經攜帶著數億美元的資金闖了進來。

即便業內的熱情高漲，但是游戲玩家的反應好壞參半。為了找出原因，我采訪了Frost Giant Studio的首席執行官兼聯合創始人蒂姆·莫頓（Tim Morten）。Morten之前是暴雪《星際爭霸II》的制作總監。

Morten對區塊鏈在游戲中的未來并不看好，他認為可能存在一些棘手的問題。

Insrt Labs完成220萬美元Pre種子輪融資:金色財經報道，NFT金融協議Insrt宣布完成220萬美元融資，Hashkey Capital、Infinite Capital 領投，Sky9 Capital、Polygon 的 DeFi 負責人 Hamzah Khan 等參投。Insrt Labs 是 Insrt Finance 協議的核心貢獻者，Insrt Finance 目前建立在以太坊之上，但計劃在不久的將拓展支持其他區塊鏈。[2023/3/2 12:39:08]

圍繞區塊鏈游戲的討論受到Axie Infinity等“play-to-earn”游戲興起的推動。與神奇寶貝系列一樣，Axie允許玩家收集、交易、繁殖可愛的數字生物。玩家通過交易游戲內生物或物品（“Smooth Love Potion”）來賺取加密貨幣，這是繁殖新Axie（中文社區內喜歡叫它阿蟹）所必需的。

摩根士丹利：仍預計加拿大央行將在3月加息25個基點:1月29日消息，加拿大央行在1月的會議上加息25個基點至4.5%，并暗示其將暫停加息。盡管加拿大央行指出經濟發展符合貨幣政策報告中的預期，但同樣注意到，盡管通脹有所放緩，但短期通脹預期仍處于高位。核心通脹年率仍處于5%左右。鑒于此，我行仍預計加拿大央行將在3月最后一次加息25個基點，終端利率將達4.75%，然后在2023年剩余時間里按兵不動。不過，通脹路徑和通脹壓力仍是3月議息決定的關鍵，如果3月議息會議前通脹出現令人信服的下降，那么1月的加息也就是加拿大央行最后一次加息。[2023/1/29 11:34:40]

有一段時間，玩家能夠賺取的金錢超過一些國家的最低工資，而隨著游戲加密貨幣價值的暴跌，這種情況發生了變化。

Moneycorp 為數字資產交易所提供流動性管理模塊:金色財經報道，支付金融科技公司 Moneycorp 今天宣布為數字資產交易所 (DAX) 提供商推出其外匯流動性管理解決方案。

Moneycorp North America 首席執行官 Tejus Oza 表示，“我們今天的聲明對社區來說意義重大，因為我們的 API 使他們能夠集成復雜的系統和數據，同時在任何系統或工作流程中自動化和訪問外匯匯率。”（finextra）[2022/8/9 12:11:15]

Morten對“play-to-earn”感到不安，即使這可能會讓一些玩家獲得有意義的工資。“我對開發游戲不感興趣，因為游戲可以讓第三世界國家的人謀生，”他在接受視頻采訪時說。“對我來說，這聽起來有點反烏托邦，因為經濟中那些掙扎著謀生的人只是為了過日子而玩游戲，而不是為了娛樂。”

新加坡金管局：積極阻止零售參與加密貨幣交易:金色財經報道，新加坡金融管理局 (MAS) 高級部長兼主管部長Tharman Shanmugaratnam在8月1日回答議會問題時，該問題涉及授予新加坡數字支付令牌 (DPT) 服務提供商的許可證，他解釋說：MAS 參與了國際監管討論，人們越來越一致地認為，為此需要加強對該行業的監督。在國內，MAS 也在加強我們的監管框架，并將在未來幾個月內就擬議措施進行咨詢。

此外，Shanmugaratnam強調，他的組織在涉及加密貨幣時仍保持謹慎，這反映在其反對任何參與此類資產交易的建議中，我們還將繼續積極阻止零售參與加密貨幣交易，MAS 一再警告說這是明顯危險的。（finbold）[2022/8/3 2:56:27]

“play-to-earn”游戲也引發了有關游戲經濟的問題。“也許有人想出了一種方法來制作一款偉大的游戲，同時也為玩家節省了資金，但我認為這引出了一個問題，即資金來自哪里”，Morten說。

標普500指數跌幅擴大至0.68%:金色財經消息，行情顯示，標普500指數跌幅擴大至0.68%，納指跌0.79%，均跌至盤中低點。[2022/7/13 2:09:09]

到目前為止，游戲的玩家通常是最大的資金來源。大多數基于區塊鏈的游戲要求玩家購買游戲內的物品，開發人員通常會從每筆交易中收取一小筆費用。

Morten認為這種模式“危險地接近金字塔計劃”。使用這種模式的區塊鏈游戲在受歡迎程度增加時是健康的，但在達到頂峰后會遇到麻煩。對游戲的興趣下降意味著游戲代幣的估值會降低，這導致玩家收入下滑，從而進一步降低了游戲的受歡迎程度。這是一個惡性循環。

由于游戲在發布后必然會經歷玩家的爆發式增長再到逐漸下滑，這一事實加劇了這個問題。“游戲的玩家數量不會持續增長，”Morten說。“游戲玩家達到頂峰，然后下降。因此，我對play-to-earn的長期可行性有很多擔憂。”

當然，play-to-earn只是基于區塊鏈游戲的一個分支。像育碧這樣的發行商希望從不同的角度探索新的模式，將徽章、皮膚和裝飾品等NFT定位為玩家吹捧自己地位的一種方式。

在游戲中對玩家進行激勵是Morten熟悉的領域。《星際爭霸II》在發布后的幾年里一直是電子競技界的中流砥柱，贏得錦標賽的玩家經常會收到游戲內徽章作為他們成就的標志。“我認為獎杯是吹噓的權利，”Morten說。“這是一件很棒的事情。我當然喜歡在游戲中能把我的成就給展示出來。”

NFT向玩家承諾有機會擁有交易獎杯、徽章和其他成就標志，但Morten不確定玩家是否會渴望交易這些成就。“我目前認為它的價值在于游戲中，”Morten說。“也許有一天，我們可以讓我們的朋友去我們的虛擬元宇宙獎杯室。但那一天不是今天。”擁有錦標賽獎杯的可交易NFT讓他感到特別奇怪，因為獎杯是球員成就的證明。

區塊鏈還有另一種可能對游戲有用的方式：支付。向電子競技選手分發現金并非易事。比賽的組織者必須為獎金池找到資金并安全地持有，然后在遵守當地法規的同時支付獎金。

“好處只是支付的簡單性，”Morten說。“如果我們想支付現金，我們必須考慮不同地區的稅費等等。”Morten認為加密貨幣對于較小的錦標賽可能特別有用。從概念上講，玩家可以使用加密貨幣為獎池作出貢獻，并以相同的方式獲得獎金。

但在這里，問題也可能出現，這就是為什么Frost Giant Studios沒有計劃使用加密貨幣進行錦標賽的原因。

原因在于，區塊鏈上的交易通常是不可變的，沒有留下任何錯誤的余地。如果錦標賽向錯誤的競爭對手支付了獎金或獎勵了錯誤的NFT，則只能通過回滾整個區塊鏈分類賬來逆轉交易，這是一個非常困難的解決方案。而一旦遇到程序BUG或黑客攻擊，那可能會永久改變游戲的金錢系統。這足以讓任何游戲開發人員徹夜難眠。

Morten很清楚：Frost Giant Studios不會在其即將推出的未命名實時戰略游戲中使用區塊鏈。但是，如果不是區塊鏈，下一代電子競技體驗將提供什么？

“從歷史上看，參與電子競技和玩游戲之間存在脫節，”Morten說。與大多數鼓勵電子競技場景的游戲一樣，《星際爭霸II》跟蹤玩家的表現，并在游戲測試后為每個玩家分配一個排名。排名用于匹配具有相似實力的玩家，并為綜合實力較強的玩家提供追逐的目標。

然而，游戲的排名系統與其電子競技場景之間的聯系通常很弱。競技游戲成功與否，與錦標賽、團隊和贊助商的生態系統息息相關，而這部分存在于游戲本身之外。

一些游戲已經努力將部分活動引入內部：《星際爭霸II》在其最后一個擴展包中增加了一個自動錦標賽系統，Legacy of the Void，而《英雄聯盟》也有一個類似的系統，稱為Clash。但這些功能更像是希望提高游戲水平的玩家的訓練場，也是業余球員獲得錦標賽經驗的簡便方法。那些尋找“path to pro”的人必須在游戲本身之外找到這條道路。

“我們希望將所有這些帶入游戲客戶端，”Morten說。“我們希望讓比賽組織者有機會在客戶端組織錦標賽，向玩家展示它們，并讓玩家從玩游戲無縫地過渡到參加這些錦標賽。”

顯然，Frost Giant Studios對現代電子競技平臺有著遠見卓識。然而，當被問及這個問題時，Morten表示，該工作室的電子競技工作將圍繞著支持其即將推出的RTS。而且，該工作室尚未有將其電子競技平臺出售的計劃。

這種對工作室未宣布的游戲的關注加強了Morten對區塊鏈技術的懷疑。顯然，Morten看到了區塊鏈具有的潛力，至少在理論上是這樣，但他認為它的使用主要是由經濟激勵驅動的，而不是娛樂。

“這是一件有效的事情，但不是我們的目標，”Morten說。“我們的目標是讓我們的玩家開心。”

編譯|徐浩?

出品 | 科技智谷

Tags：ORTRTEMORTENLORT幣NeoCortexAIMOR幣TENSHI價格

比特幣交易所