MEV賽道初具雛形，或是下一個LSD級的機會？_ASH

Flashbots發布了Mev-Share，標志著這一賽道走入新紀元。MEV收入預計在牛市中將貢獻不少于70%的ETHStaking收入，這或許是下一個LSD級別的賽道。

本文將為你帶來MEV和MEV-Share的深入分析，以及對于MEV賽道的展望。

MEV&MEV-Share

所謂MEV(MaximalextractablevalueMEV)就是指驗證者通過操縱區塊中的交易以及交易順序所能提取的最大價值。

比如下面這條做Uniswap和Sushi差價套利的交易，在Uniswap上花6.17E買的ICE在Sushi上賣成8.73E，然后上貢了2.52E給Builder,只留下8.73-6.17-2.52-0.01(Gas)=0.03E的微薄利潤。Builder預計最終也上貢給了Validator。

MEV基礎設施FastLane Labs完成230萬美元融資:金色財經報道，專注于加密貨幣的投資公司 Multicoin Capital 領投了 FastLane Labs 的 230 萬美元種子資金，Polygon Ventures、Shima Capital、Delphi Ventures 和 Everstake Ventures、a41 Ventures 和 Symbolic Capital 參投。FastLane Labs 是 Polygon 的最大可提取價值 (MEV0) 協議。[2023/5/24 15:21:45]

問題來了，為什么要上貢？因為排序是由驗證者決定的，Sushi上價格比Uniswap高是公開的信息，那么自然有一大群人發現這個機會搶著做這筆買賣，而決定誰能排在前面做成這筆買賣的是掌握著權力的Validator，所以自然Validators占了大頭。至于Validator怎么通過操縱這種交易和排序最大化利益就是MEV。

抗MEV解決方案供應商Wallchain獲得200萬美元投資:3月16日消息，抗MEV解決方案供應商Wallchain宣布獲得由Cypher Capital領投的200萬美元投資。這筆投資將用于推動Wallchain對Web3進行深入研究，以實現收入增長、推出新的MEV解決方案。Cypher Capital是一家總部位于阿聯酋的加密貨幣投資公司，涵蓋風險投資、節點、采礦等。[2023/3/16 13:07:44]

為了讓Validator把自己排到前面，ETH變成了一個黑暗森林，Searchers紛紛拔高gasfee，多個Searcher提交同一交易只能成交一個，導致資源大量浪費。Searcher與Miner私下合作，Miner甚至會直接不要中間商賺差價，把Searcher提交上來套利交易抄一遍頂替掉。總而言之就是下面這張圖

MEV Bot以2000美元成本套利320萬美元，或因Nomad事件引發大量套利機會:金色財經消息，鏈上套利監控網址EigenPhi發推表示，Nomad跨鏈橋被盜極有可能影響加密貨幣的鏈上價格。其中最大的套利機會發生在今早6點左右，MEV Bot在以太坊上Uniswap V2/V3的ETH/WBTC流動池以2000美元成本套利320萬美元。

具體路徑為：MEV Bot先在Uniswap V3上將約296枚WBTC兌換為約4,160枚ETH，然后在Uniswap V2上將約2193枚ETH兌換為約296枚WBTC。此外，MEV Bot還在Frax、WETH、FXS等多個流動池進行套利，單筆利潤超過10萬美元。[2022/8/2 2:53:19]

對于發起交易的用戶而言，也頗受即三明治攻擊等問題的困擾。DEX交易需要設置滑點，比如ETH現價1000USDC,你設置1%的滑點買入，那么就是說即使按1010USDC你可以接受，那Searchers可以先把價格買到1008，等你按1010成交抬轎后賣出即可獲利，這樣你的買入成本就變高了。

王純：對于MEV可能存在的問題可通過代碼的方式來應對:F2Pool聯合創始人、stakefish創始人王純在DeFi Discussions線上峰會探討MEV（礦工可提取價值）話題時指出，以代碼即法律的觀點來講，就要看代碼是否允許提前交易重拍交易等礦工獲取MEV的行為。這有些像探討51%攻擊一樣，它是比特幣的特點而不是bug。在2016年的The DAO事件時有許多關于分叉的爭議，當時F2Pool可能是唯一不支持任何人為因素致使分叉的主流礦池，因為我們相信“代碼即法律”。我們可能并不應該去限制自己這樣的能力，而是在如果獲取MEV成為問題或者對網絡造成威脅，我們可以考慮創建一個API讓每個人都能做到提前交易或者重排交易，依次來應對這個問題。這類似于Push Tx或者交易加速這種功能，目前已經有參與者詢問我們是否可以提供在以太坊上類似的服務，我們可以看看這類服務如何影響網絡。[2020/5/4]

Flashbots便在這種情況下快速做大做強了，它給Searchers一個達成私下共識的機會，大家先不上鏈用Flashbots的拍賣決定先后，不花冤枉錢。發起交易的用戶也可以把交易給Flashbots而不是公開廣播，避免被夾。這些交易信息變成Flashbots獨有的之后，這些交易的MEV收入也變成了Flashbots獨有的，讓其變的更強，是一個雙贏操作。

至于MEV-Share，就是用戶把自己的交易信息給Flashbots,這筆交易帶來的MEV收入會返還90%給這個用戶。當然，并不允許搶先交易，所以不是讓你被夾然后給了分一部分，而是說你花了冤枉錢，比如直接在一個小DEX交易把價格拉過市場價的時候，別人在你之后套利賺的錢可以分你90%。

比如之前這位老哥悲劇誤操作用價值$2M的3CRV交易了$0.05，套利者幾乎無本買入$2M3CRV，如果他使用了MEV-Share的話，那么可能馬上就能拿回$1.8M.

對于各方而言：

用戶使用Flashbots可以避免被夾以及減少不慎花冤枉錢的損失

Flashbots拿到了獨家信息可以相比其他人有更大的獲利空間

Searchers使用Flashbots可以省錢以及獲取更多交易信息

更多的用戶帶來更多的獨家交易信息，更多的獨家信息帶來更大的獲利空間，更大的獲利空間帶來更多給用戶的利潤返還空間，如此一來Flashbots就可以憑借規模效應獲取更多的用戶和Searchers。

MEV賽道展望

如下圖，我們可以看到自Merge以來，以MEV收入為主的ELAPR占據了stETH總收益的1/3左右，在網絡火爆的時刻，占比更是一度接近70%。在牛市到來的時候，MEV收入占據Staking總收入的70%可能成為常態，這一塊的市場規模非常可觀。

加上前文所述的這一個生意也具有明顯的規模效應，那么最后頭部項目所能賺取的利潤可能能夠與LSD相媲美，就是說這也可能是一個LSD級別的賽道。并且由于在牛市中MEV的收入會實現非線性增長，天花板非同一般。

自Merge以來，通過Flashbots提交的區塊數量占比更是近半，其統治力甚至比Lido還要強，畢竟Lido雖然占據了LSD70%的份額，但在Staking整體中來看也只占據了30%的份額。

Flashbots聯創Hasu也是Lido的顧問，背景比較強勢，但是目前還沒有透露太多關于發幣的信息。Mev-share已經構建起了飛輪增長的基礎，此時競爭者如果Fork后發幣來競爭的話也可能分得一杯羹，但是這塊技術門檻相對較高，跟LSDFi可以說一個天上一個地下。

此外Flashbots也尚未實現去信任化，以及還有許多其他問題尚待解決，所以說還是留下了不小的空間和機會。

總結

MEV賽道前景廣闊，目前尚且處于起步階段。Flashbots統治力較強，Mev-share為其快速增長構建了基礎，但未來應該還有不少機會。

Tags：MEVBOTLASHASHMEV幣RobotinaLASH價格IQ Cash

幣贏