OPNX上演融資「羅生門」，到底是誰在說謊？_LEX

近日，三箭資本創始人SuZhu等人創辦的加密索賠交易平臺OpenExchange在公布其主要投資者后劇情出現反轉，包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接連否認投資了OPNX，雙方各執一詞，并互相指責對方說謊，儼然一場“羅生門”。

OPNX融資陷入謎團：多家投資機構接連否認

4月21日，OPNX發推文公布了其主要投資者，包括AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited等，并表示這些機構不僅提供了資金，還在其愿景、代幣經濟學、法律框架及搬遷至香港的決定等方面給予了幫助。

OPNX治理代幣OX質押服務在DeBank上線:金色財經報道，據三箭資本創始人Zhu Su等人創辦的加密索賠和交易平臺Open Exchange（OPNX）官推發布信息，其治理代幣OX的質押服務已在DeBank上線。OX允許用戶通過質押以免費交易，其中如果交易者所持有的OX總量占比等于或大于其OPNX交易總量占比，則可獲得100%的交易費用返還，超出免費交易額度的質押者將在剩余部分上獲得50%的交易費用返還，所有交易費用返利都以OX形式支付給持幣用戶。[2023/6/10 21:28:37]

然而，OPNX公布投資者名單不久就被迅速“打臉”。DRW的一位發言人在電子郵件中表示，“DRW不是OPNX的投資者，其附屬公司也不是OPNX的投資者。”與此同時，Nascent表示其沒有參與OPNX的融資輪，但在2021年初投資了FLEX代幣。隨后MIAX也證實其不是OPNX的投資者，并補充表示沒有購買任何FLEX。

OPNX 將與 RWA 代幣化服務提供商 Heimdall 合作，推出索賠交易市場:金色財經報道，Three Arrows Capital 創始人 Zhu Su 等人創辦的加密索賠和交易平臺 Open Exchange（OPNX）將與現實世界資產（RWA）代幣化服務提供商 Heimdall 合作，推出索賠交易市場，用于在公共訂單簿上進行索賠申領和交易，使索賠人能夠釋放索賠中的價值。

其中 OPNX 不會持有用戶索賠資產，而是將使索賠代幣化，Heimdall 將為 OPNX 用戶管理現實世界資產的驗證、轉移和標記化，驗證后，所有索賠將轉移并保存在每個平臺的專用信托（SPV）中，然后針對信托發行代幣并記入索賠人賬戶，索賠代幣反映了信托中索賠的按比例所有權份額，提供索賠詳情以驗證資格。在持有索賠代幣的同時，即使在轉讓所有權后，用戶仍按比例保留信托持有的索賠份額，同時保護索賠的保管不受任何一方的影響。[2023/5/2 14:38:01]

此外，Susquehanna的一位發言人表示：“我們知道CoinFLEX與OPNX的擬議交易。我們沒有投票贊成或以其他方式批準這項擬議的交易。我們沒有向OPNX提供任何資金，也沒有這樣做的意圖。”

Su Zhu等人創辦的破產索賠交易所OPNX的Twitter賬戶已恢復正常:4月7日消息，三箭資本創始人Su Zhu等人創辦的破產索賠交易所Open Exchange（OPNX）的官方Twitter賬戶已恢復正常。此前曾被凍結。[2023/4/8 13:50:52]

針對多家機構否認投資OPNX一事，OPNX在推特上回應稱，“OPNX的核心價值觀是透明度，所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時，又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯，這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了，那么我們對他們的虛假陳述表示失望，并希望未來不要讓他們作為投資者。”

另外，OPNXCEOLeslieLamb則表示，機構支持者要么直接投資OPNX，要么通過CoinFLEX重組就股權進行談判，公開法庭文件可以證明。

OPNX平臺現貨和永續衍生品24小時交易量僅為13.64美元:金色財經報道，由 Zhu Su 等人創立的債權市場 OPNX 平臺上線首日交易量表現不佳，在頭 24 小時內現貨和永續衍生品交易量僅為 13.64 美元。該公司首席執行官Leslie Lamb在后續推文中表示，在 FTX 事件發生后，我們對此進行了深入思考，并重新評估了建立流動性應該是什么樣子。?這意味著不依賴內部做市商，也不優先考慮外部做市商。這就是我們以最低流動性啟動的原因。[2023/4/6 13:47:00]

兩個暴雷團隊合伙再創業，三箭資本擬新創辦的債權交易市場能救FTX受害者嗎？）。今年3月，有知情人士稱OPNX完成了2500萬美元融資，該消息也被SuZhu轉發證實。

而CoinFLEX是一家加密貨幣衍生品交易所，2022年6月，該平臺宣布暫停提款，并解釋是由于“比特幣耶穌”RogerVer欠款導致了平臺出現流動性危機，已向RogerVer發出違約通知，索賠4700萬枚USDC。對此，RogerVer第一時間予以否認，并表示CoinFLEX倒欠自己一筆錢。據此前吳說報道，此債務真相是擁有CoinFLEX特殊賬戶的RogerVer的頭寸徹底穿倉，變成了負資產，而CoinFlex則持有著一堆歸零的FLEX。據統計，CoinFLEX的真實虧損達到1.2億美元，包括因穩定幣FlexUSD的脫錨造成的損失等。

2022年8月，CoinFLEX在塞舌爾法院申請重組，并表示將尋求儲戶和法院的批準，以向儲戶發行rvUSD代幣、股權和鎖定的FLEX代幣。該重組計劃以近99%的支持率投票獲得通過，債權人將擁有公司65%的股份，CoinFLEX團隊將被分配15%的股份，同時B輪投資者也將繼續成為重組公司的股東，BCH聯盟將承擔SmartBCH跨鏈橋的責任。但根據CoinFLEXCEOMarkLamb的說法，此重組計劃因為RogerVer和BlockchaincomCEOPeterSmith的不斷干預，導致無法無法進行。

而CoinFLEX也于今年3月證實被OPNX收購，包括人員、技術和代幣等所有資產，并更名為OPNX。也就是說，CoinFLEX品牌重塑后，其債權人、投資者等所持股份“被迫”變成了OPNX的股份。

“下面這個說法比較客觀。這些投資人都是上個老項目的投資人，重組之后轉成OPNX股權，但不能據此說它們是新項目的戰略投資人，這種說法本身有誤導性。公告里故意省略這些細節，顯然是不妥的。困境公司轉股到新公司，老投資人都是被迫無奈，還被二次消費，不爽也很合理。”dForce創始人楊民道表示。

部分投資機構也證實了這種說法。AppWorks官方發推文表示，他們是CoinFLEX的投資人，支持MarkLamb這位創始者，并理解他努力為全體利害關系人謀求最大利益，我們的CoinFlex股權被轉進OPNX，AppWorks未對OPNX投入資金。我們從未見過SuZhu或KyleDavies，并且不支持他們在3AC最后階段的作為。與此同時，在過往CoinFLEX的融資消息中，我們確實能看到“被點名”機構的身影。比如，DRW是CoinFLEX的投資者之一；Nascent參與了CoinFLEX代幣FLEX于2021年2月公布的125萬美元融資。

值得一提的是，LeslieLamb在今年3月初透露，SuZhu和KyleDavies在早期想法和愿景方面有很大貢獻，但目前已經不參與OPNX日常事務。OPNX在此之際發布具有誤導性的公告不免有炒作之嫌。

總之，OPNX創辦團隊成員均在上一次創業破產，項目口碑不佳且風險較大，被提及的投資機構在“被迫”入股的情況下，自然不想為該項目的背書。

Tags：PNXLEXFLEXINFLEXPNX幣Rai Reflex IndexReflexer Ungovernance TokenINFLEX幣

歐易okex官網