以太坊：終于碰到強大對手了？_以太坊

主流媒體認為ETH未來定將超越BTC，ETH的社區強大的無法被擊敗的觀點是作者不能認可的。

指的不是那些所謂的新公鏈可以替代ETH，很多同學還是有疑問，嘗試用大白話把其中的結構理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的項目。

但ETH這次對手是ETH的老師們在BTC上的組合拳，下面具體說說。

鏈的老師：BTC

V神早期也是想在比特幣鏈上實現智能合約，btccore并不認可這個方案才有了ETH，ETH的區塊結構，共識早期也都借鑒了BTC。

但鏈上去做智能合約的計算真的是好的方向嗎？

鏈要跑共識機制，計算能力有限，所以ETH也轉移了方向，改方向為區塊生成是中心化的，驗證是去信任的和高度去中心化的，這點V神在「Endgame」中也提到了。

時尚品牌Salvatore Ferragamo在紐約開設以太坊NFT展位:6月24日消息，奢侈時尚品牌Salvatore Ferragamo周五在紐約市Soho區開業的新概念店安裝了一個NFT展位，客戶可以在其中從特征菜單中創建和鑄造自己的以太坊NFT。在Ferragamo展臺上創建的所有NFT將對參觀者免費，但總共只能鑄造256個。該品牌與藝術家Shxpir合作，為其NFT創建特征和視覺元素。Shxpir用故障和超現實主義元素創造了迷幻的3D數字藝術，還為Ferragamo設計了限量版膠囊系列，包括200件T恤和150件運動衫。[2022/6/25 1:30:18]

模塊化的老師：Celestia、Rollkit

ETH的升級路線其實是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多錯的地方，早期V神還認為Plasma是未來方向，ETH要支持分片鏈讓ETH實現百萬級的TPS等說法都被V神自身拋棄，最終ETH的選擇是模塊化的路線，去年的ETH升級其實就是共識層與執行層分離，未來的EIP-4844升級就是實現以太坊的數據可用性層都是這個方向的升級。

聲音 | Nick Dodson：使用以太坊呼叫數據等解決大規模數據可用性而無需訪問主鏈狀態:今日在日本大阪舉行的Lightning Talks上，Nick Dodson表示，使用以太坊呼叫數據和普通鏈上Merkleization解決大規模數據可用性而無需訪問主鏈狀態。[2019/10/7]

其實這是借鑒的Celestia的創始人MustafaAl-Bassam提出數據可用性，模塊化區塊鏈的方案，附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年間寫的論文：

MustafaAl-Bassam現在做了自己模塊化區塊鏈項目，專門用來做數據可用性層的celestia，Celestia團隊同時也為btc做了數據可用性這個項目就是Rollkit。

Celestia團隊為對Rollkit的介紹文檔：《IntroducingRollkit:amodularrollupframework》

聲音 | Bram Cohen：以太坊開發人員不應轉向POS:據Cryptoglobe報道，BitTorrent的創始人、前CEO Bram Cohen在推特上建議以太坊（ETH）開發人員不要轉向使用PoS共識機制。Cohen還建議以太坊開發團隊丟棄分片，并將狀態轉換分離出來。[2019/2/19]

關于模塊化區塊鏈的介紹，這里也再普及一次

主要分4層：

執行層：交易的執行，以及狀態的更改將在這里發送，交易的排序也由執行層負責。

數據可用性層：將驗證狀態遷移所需的交易數據發布，存儲。數據可用性的確認，驗證狀態遷移所需的交易數據的確認，從而初步確認排序。

結算層：驗證最終執行結果以及解決爭議。

共識層：就狀態轉換，交易的有效性達成共識，從而提供狀態的最終確定性。

聲音 | 奇點財經聯合創始人：以太坊遭遇持倉七成的“大股東偷偷減持”:奇點財經聯合創始人鄭迪表示，近期觀察到疑似以太坊“創世地址”轉出了超過21萬枚 ETH，其中不少充進 Bitfinex和 Kraken交易所疑似套現。創世地址是以太坊當初在 ICO眾籌時的地址，包括最早的以太坊眾籌參與者和以太坊基金會兩大“主力”，最早擁有合計7200萬個 ETH，占以太坊總量的71%。盡管過去可能有過拋售，但是在最近幣圈遇冷之際。這種類似“上市公司大股東偷偷減持”的跡象，加上大股東持股可能超過70%，可能成為壓住 ETH價格前景的“一塊大石頭”。眾籌和基金會占比太高了，現在就變成 ETH潛在新增供應，項目方看到這個情況可能嚇得第一時間就賣。[2018/8/15]

想深入學習模塊化區塊鏈和數據可用性可以研究我們團隊翻譯的Celestia白皮書和合并后ETH信標鏈的文章。

zk證明、Layer2、Layer3的老師：Starkware

以太坊未來的另一大主要方向就zk化，其實更精準應該是說有效證明，因為zk這個詞更被大家所接受，就還是用zk，這里的zk并不一定要零知識性，參考ETH最新的路線圖，數據可用性采樣，以太坊的數據結構Verkle樹，Rollup通通都在zk化。

Starkware有諸多產品，比如Starkex，Starknet，創始人Eli本身也是zk證明系統Stark的發明者，ETH的zk化，Layer3的布局，很大程度是借鑒了Starkware團隊的思想。Starkware團隊開發的Cairo語言也在扎根web3世界，Cairo語言不僅僅可以做為智能合約，Cairo更是第一個為通用計算創建可證明的圖靈完備的語言，切入的市場和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比較復雜，也是最近研究較多的部分，后續會獨立圍繞這一塊輸出更具體的干貨。

比特幣的閃電網絡LightningLabs團隊也嘗試用Stark和Cairo這一套體系去改進BTC，參考之前推文。

相關產品有@ZeroSync_

附上Layer3與Stark的參考資料：

V神對L3看法的文章：《Vitalik：哪種類型的Layer3具有意義？》如何實現Stark證明的文章

還有一點值得提的ETH雖然也是模塊化，但是ETH是啥都做，而且還想要實現兼容性，所以未來ETH升級的技術債務其實會比BTC這一套更多，例如EVM本身不適合zk，部分L2還得犧牲效率去實現zkEVM，抽象賬戶的升級等等，類似的技術債務還非常多，參考分析ETH升級路線以及ETH存在問題的分析的推文。

為何BTC技術債務更少

BTC的共識不需要改，ETH還得大改；BTC的數據可用性由Rollkit團隊負責；BTC+Stark化由LightningLabs團隊搭建；BTC本身可以計算,是不支持通用性計算，BTC作為結算層改進只需要添加支持可驗證有效證明腳本就可,不需要像ETH一樣要支持通用性計算；

BTC執行層鏈下的計算不限制用EVM，語言和框架也會多樣化起來。類似抽象賬戶、EOF、zk友好性等功能，新的執行層在一開始就可以設計好這些。

引用社區朋友的一句話：

由于主流媒體和各種自媒體的長期宣傳，大部分人眼中的BTC已經固化了。一方面大家認為BTC只能干財富存儲，電子黃金這樣的事。形成了習慣性思維。另一方面，你會發現幾乎沒有幣圈媒體大量報道基于BTC的技術發展，這可能是因為推廣BTC沒有利益可言。這可能也是一個機會。

總的來說ETH的老師們在BTC上的組合，能掀起什么樣火花，是挺值得關注的，當然這一套的運行也是像ETH升級一樣需要幾年的時間去一步步迭代。

實現后未來的L2，L3們有兩個大選擇，選擇共識更強，安全更高，組合性強的BTC，還是選擇社區更大，周邊工具成熟，生態豐富，也在不斷優化進步的ETH。web3的用戶也是一樣，你相信BTC還是ETH呢？

終于ETH有了足夠強大的對手。

公眾號：進擊的史迪仔

Tags：ETHBTC以太坊STAethercashBTC帶單的套路以太坊交易平臺合法嗎Stargate Finance

SOL