一文詳解Flatcoins：下一個DeFi熱門敘事？_RAI

原文作者：0x?ShinChan|加密?KOL

原文編譯：Felix|PANews

像Base最近發布的文章中提到的那樣，Flatcoins?會成為下一個最熱門的DeFi敘事嗎？本文是您需要了解的有關?Flatcoins、TradFi?的相關性以及?DeFi?采用的所有信息。

穩定幣，能增強購買力的穩定性和抵御經濟不確定性的能力。Base?正在關注與非法定貨幣掛鉤的期權，以填補與法定貨幣掛鉤的穩定幣和不穩定的加密資產之間的差距。USDT等傳統穩定幣不同，Flatcoins?不與任何法定貨幣掛鉤，而是與一籃子資產或指數掛鉤。從長遠來看，Flatcoins?提供了更大的穩定性，因為法定貨幣可能會因通貨膨脹，隨著時間的推移而貶值。

CZ：曾起訴Binance的VC如今成為了Binance Labs第二期基金的LP:7月15日消息，Binance創始人CZ于今日發布六周年公開信，他在信中表示，Binance的成長并不是一帆風順的。此前，一家潛在風險投資機構向Binance提起訴訟，這場官司持續了若干年，Binance最終獲得全面勝利。官司結束幾年后，在Binance的邀請下，這家潛在投資機構還成為了Binance Labs第二期基金的有限合伙人，至今于Binance維持著良好的關系，大部分問題都可以得到解決。

據悉，紅杉資本曾于2018年在香港對CZ提起訴訟，指控他在談判期間接觸IDG資本，違反了排他性協議。[2023/7/15 10:56:42]

我們需要?Flatcoins?的原因是，隨著時間的推移，通貨膨脹會侵蝕美元的購買力，從而對貨幣的時間價值產生負面影響。貨幣的時間價值的概念闡明了貨幣的當前價值大于其未來價值。

三箭資本聯創：三箭資本崩潰是由于FTX上頭寸被惡意清算:12月9日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies表示，LUNA與UST的崩盤以及灰度基金的負溢價均不是三箭資本崩潰的真正原因，彼時雖然收到以上兩個事件的影響，但三箭資本仍然保持運營，真正使其崩盤的原因是FTX與Alameda之間共享了三箭資本頭寸的清算水平，并刻意操縱價格使得其頭寸被清算，導致了最終的崩盤。（The Block）[2022/12/10 21:34:45]

這是一個真實的例子。小時候，曾經在香港以?0.25?美元的價格購買麥當勞的冰淇淋。但是今天同樣是?0.25?美元，卻買不起麥當勞的任何食物。

這就是通貨膨脹對每個人的影響。

而?Flatcoins?旨在通過跟蹤通貨膨脹率來保持其價值。它們不是與單一貨幣掛鉤，而是跟隨一籃子資產，使其不易受市場波動的影響。這個想法很簡單：如果一種?Flatcoins?能夠隨著時間的推移保持其購買力，用戶就不必擔心因通貨膨脹而貶值。這使得?Flatcoins?成為未來更具彈性和可靠的價值儲存手段。

跨鏈橋Across Protocol計劃于5月24日正式推出V2版本:5月19日消息，跨鏈橋Across Protocol計劃于5月24日正式推出V2版本，該版本更新包括將大部分資金集中在Layer1上以提高資本效率；即時匹配資金相近但跨鏈方向相反的需求來降低費用；通過批處理和捆綁交易等方式降低費用等。[2022/5/19 3:28:04]

金融管理局(MAS)可以確保新元的價值不會因通貨膨脹而大幅上漲或下跌。

簡單來說，想象一下你和朋友在玩蹺蹺板。如果你們中的一個比另一個重很多，蹺蹺板就會傾斜得很厲害。但如果你們倆的體重差不多，蹺蹺板就會更平衡。

RAI代幣是?Flatcoins?的一個典型例子。甚至Vitalik也認為它是“理想型”穩定幣類型。下面來說說為什么它只是理想，卻不且實際。

BitMEX 前首席執行官 Arthur Hayes 將于本周五宣判:金色財經報道，在承認違反美國銀行保密法 (BSA) 后，BitMEX 前首席執行官 Arthur Hayes 將于本周五宣判。盡管Hayes可能面臨最高五年的監禁，但違反 BSA 導致入獄的情況并不常見。（The Block）[2022/5/19 3:26:39]

RAI?由ETH抵押，是其價值穩定的基礎。用戶存入他們的?ETH?來制造?RAI，以他們持有的?ETH?為抵押借款。為了收回抵押品，用戶需要償還借來的?RAI。超額抵押有助于確保其償付能力。

與大多數與特定法定貨幣掛鉤的穩定幣不同，RAI?沒有固定的價格目標。它是一種“無管理”和“去中心化”的穩定幣，沒有中央機構控制它。

RAI?通過一種叫做“贖回價格”的機制來實現穩定。這個價格會根據市場情況和用戶行為進行動態調整。鼓勵人們買賣?RAI?以穩定其價值。如果?RAI?的價格大于贖回價格，用戶被激勵出售?RAI，通過套利，使?RAI?價格更接近目標價格。

如果?RAI?的價格小于贖回價格，用戶就會被鼓勵購買?RAI，因為被低估了，這有助于?RAI?的價格與贖回價格保持一致。這一機制平衡了市場供求。

RAI?在發行時取得了一定的成功，但還沒有達到其他穩定幣的受歡迎程度。盡管它是無治理的、去中心化的固定代幣，但它的采用仍然有些有限。這使得?RAI?成為替代穩定幣的“理想型”例子。

原因是，與非法定貨幣掛鉤的穩定幣由于其價值不可預測和波動，會經常面臨接受度降低的問題。

由于缺乏固定的價格目標，RAI?在日常交易中的使用變得復雜，為廣泛采用制造了障礙。此外，將?ETH?作為唯一抵押品也限制了可擴展性。

2022?年?5?月，由于?UST?和?LUNA?崩潰、Celsius破產等事件沖擊了市場，導致?ETH?在?2022?年?6?月從?3580?美元暴跌至?890?美元。

這導致:

(i)由于?ETH?價格大幅下跌，RAI?持有者的被清算風險增加；

(ii)由于沒有套利者而導致市場價格與贖回價格背離。

ReflexerFinance?的?RAI?是由?ETH?支持的，創新自適應自主機制的范例，但它的采用受到限制。

新協議：NuonFinance

與?RAI?相比，Nuon?提供了一種不同的方法，重點是通貨膨脹掛鉤。Nuon?是一種去中心化的?Flatcoins，可以跟蹤通貨膨脹率，使用戶能夠保持他們的購買力。

(i)Truflation

Nuon?依賴于獨立的通貨膨脹指數來計算每日的?Nuon?掛鉤匯率。根據?Truflation?指數，Nuonflatcoins?在發行時與一籃子商品的價值軟掛鉤，價格為?1?美元。每天，Truflation?預言機都會為?Nuon?提供一個經通貨膨脹調整后的目標掛鉤，以維持持有者的購買力。

(ii)零息貸款

RAI?的固定貸款利率為每年?2%?，但只要借款人維持所需的抵押率，Nuon?就為借款人提供零利率的貸款。

Nuon?的主網在?arbitrum?上發布，但根據?DefiLlama?的數據顯示，它的?TVL?不到?1?萬美元。雖然它凸顯了對沖通脹的優勢，但采用仍然有限，更多的是遠見卓識，而非實際。

原文鏈接

Tags：RAILATFLATCOIRAIN價格plato幣怎么樣HyperDeflateSolarCoin

萊特幣價格