機構為什么看好Stargate？_COI

與Cosmos不一樣的是，在LayerZero中，區塊頭是由一個獨立的預言機提交，而在Cosmos中，主鏈統籌區塊頭。?

上半年區塊鏈風投情況：14家機構出手3次以上 交易所愛投交易所:受“新冠”疫情的持續影響，上半年全球市場震蕩劇烈，多國股市接連熔斷，原油期貨跌至負值，國際金價飛漲，資產風險加劇，資產荒日益凸顯。但是，在這樣“魔幻”的背景下，今年上半年，全球泛區塊鏈領域的投融資仍然保持了高速增長。上半年種子輪和A輪分別發生了34次、26次。今年出現了C+輪、D輪、F輪等偏后期投融資事件，涵蓋底層技術、加密貨幣、行業技術三大主要領域。在披露投資方的投資事件中，共有342家投資方（含機構和個人）在上半年“出手”區塊鏈領域。其中，有14家機構投資了3次以上，投資次數最多的是分布式資本、Polychain Capital、Pantera Capital、IDEO Colab Ventures、Digital Currency Group和Coinbase Ventures，各投資了5次。業內最賺錢的交易所們紛紛投資了其他交易所，比如幣安、BitMEX、Coinbase。這些交易所投資的對象主要是專門的金融衍生品交易所或是新興市場中的大型交易所，比如BitMEX的母公司HDR Group投資了新加坡期權交易平臺Sparrow、幣安投資了印度尼西亞領先的合規加密資產交易平臺Tokocrypto、Coinbase Ventures投資了印度最大的加密貨幣交易所CoinDCX。（巴比特）[2020/7/10]

Stargate DEX/Bridge 是 LayerZero 上的第一個應用。目前的跨鏈橋不允許可組合性，不允許原生資產，或者必須使用中間代幣，也就是跨鏈橋接的三難問題（三選二）：

聲音 | 德國金融監管局負責人：Libra和監管機構在數字資產方面目標相同但正以不同方式進行:德國聯邦金融監管局（BaFin）的負責人Felix Hufeld在接受采訪時表示，盡管Libra和監管機構在數字資產方面有著相同的目標，但他們正在以不同的方式進行，這并不意味著Facebook的項目會突然消失。Hufeld說，Libra如果成為今天“事實上”的貨幣，監管者會覺得這是“不可接受的”。但他接著表示，這種猶豫并不是他的“最終決定”。相反，他認為在全球金融體系中工作的每個人都應該更“有創造力”。這可能是傳統監管機構在重塑金融業，也可能是Libra和Facebook在這么做，或者是其他什么因素在起作用。（CNBC）[2019/10/21]

即使保證最終確定性

西班牙稅務機構要求提供加密貨幣買家名字:據彭博報道，西班牙稅務機構要求金融公司提供數字貨幣買家名字和交易數據，從而對該國利用加密貨幣進行逃稅和洗錢等行為展開調查。據一位官員透露，有60家公司被要求提交信息，包括銀行、證券公司和數字貨幣平臺。[2018/4/6]

統一流動性

原生資產交易

可組合性就是在目標鏈上調用一個智能合約，例如在目標鏈上進行互換，或抵押資產...但是，目前的跨鏈橋只允許代幣轉移，或者最多是交換。沒有任意的消息/tx傳輸?。

對于最終性與原生資產來說，大多數跨鏈橋通過鑄造合成資產來實現最終性：

當交換tx在源鏈上被挖出時，一個鑄幣tx被簽署并廣播到目標鏈上。

在目標鏈上沒有資產不足的風險 -> 不需要可逆性?

而Stargate bridge，它有一種提供統一流動性的機制。直觀地說，它的工作原理是讓每條鏈上的合約保持其他鏈上的資產平衡，以及欠下目標鏈的信用。然后定期傳播未償還的信用信息。通過這個算法系統，可以證明目標鏈上有足夠的資產：

沒有逆轉的風險

保證最終性

可以使用池中的常規資產

確保是原生資產

早期的高通貨膨脹，低流通供應（

像 Cosmos、Polkadot 這樣的Hub L1

跨鏈橋：SYN、RUNE、ANY

并可能獲得其他 DEX 的TVL份額（Curve、Sushi、Uniswap）

這就是為什么很多人，包括Alameda，Redacted，都看好Stargate和STG，以及為什么它在幾天內吸引了2B美元的流動資金

撰寫：Nico Deva

編譯：TechFlow intern

Tags：加密貨幣COIOINLIBRA玩加密貨幣什么人最多CoinLoginbitcointokenLIBRAF幣

USDT